unii membri ai Comisiei au fost reticenți în a servi pe ea.Lyndon Johnson a rezistat inițial ideii de a forma o comisie federală care să investigheze asasinarea lui Kennedy, preferând să permită statului Texas să revizuiască ceea ce el a numit „ucidere locală.”Dar după ce a aflat că atât SUA, Senatul și Camera Reprezentanților au avut în vedere lansarea propriilor anchete, președintele nou instalat a adunat Comisia Warren în speranța de a evita rapoarte multiple și eventual contradictorii cu privire la fotografiere.Johnson a dorit ca Comisia să includă membri din fiecare dintre diferitele ramuri ale Guvernului, dar multe dintre alegerile sale preferate au ezitat să participe., Abtine de la juridic posibil complicatiile de servire, Șeful Justiției Earl Warren a refuzat oportunitatea de a prezida comisia de mai multe ori, și a fost de acord doar după Johnson a susținut că un raport inadecvat poate stârni panică și chiar declanșa un război nuclear. Între timp, senatorul conservator Richard Russell a refuzat categoric să servească pentru că nu-i plăcea dosarul judiciar liberal al lui Warren. Johnson a renunțat la protestele lui Russell și l-a numit public în comisie oricum, spunând că participarea sa este necesară „pentru binele Americii.,”

Gerald Ford a furnizat în secret informații despre Comisie FBI

în timp ce servea ca membru principal al Comisiei Warren, viitorul președinte american Gerald Ford a acționat și ca informator intern pentru J. Edgar Hoover și FBI. La câteva luni după moartea sa, în 2006, un cache de documente declasificate a arătat că Ford, apoi un congresman AMERICAN, a abordat Directorul Adjunct al FBI, Cartha DeLoach și-a oferit să păstreze confidențial Biroul informat cu privire la deliberările Comisiei., Printre numeroasele scurgeri ale Ford a fost revelația că doi membri anonimi ai Comisiei—cel mai probabil Richard Russell și Hale Boggs—au rămas neconvinși de dovezile FBI că împușcarea a fost concediată de la depozitul de cărți școlare din Texas.

Earl Warren a suprimat dovezile cheie din partea Comisiei.judecătorul-șef Earl Warren a fost un prieten apropiat al familiei Kennedy, iar atașamentul său personal ar fi putut interfera cu îndatoririle sale față de Comisie., Într-unul dintre cele mai infame episoade ale anchetei, Warren a negat accesul colegilor săi membri ai Comisiei la fotografiile autopsiei lui Kennedy, deoarece le-a considerat prea deranjante. Ulterior, el a refuzat să permită Comisiei să intervieveze anumiți martori pe care Lee Harvey Oswald i-ar fi cunoscut în Mexic și chiar a încercat să blocheze un interviu cu prima doamnă Jackie Kennedy, deoarece nu dorea să-i invadeze intimitatea.

Comisia secret intervievat Fidel Castro.,mulți au crezut că Fidel Castro ar fi conspirat în uciderea lui Kennedy și se dovedește că dictatorul cubanez și-a proclamat personal nevinovăția într-un interviu neoficial cu Comisia Warren. Potrivit jurnalistului Philip Shenon, la un moment dat în anchetă, avocatul Comisiei William Coleman s-a întâlnit față în față cu Castro pe o barcă de pescuit în largul coastei Cubei. În timpul unui schimb de trei ore, Castro a negat în mod repetat că ar fi implicat în asasinat., Nu s-au luat notițe în timpul întâlnirii secrete, și doar Earl Warren și un alt investigator au fost vreodată conștienți de asta.

FBI și CIA au indus în eroare în mod intenționat Comisia.

FBI și CIA l-au monitorizat pe Lee Harvey Oswald în lunile dinaintea asasinării, dar ambele agenții au încercat mai târziu să-și reducă cunoștințele despre el Comisiei Warren. Oswald a lăsat o dată chiar și un bilet de amenințare pentru un agent FBI la biroul biroului din Dallas., Temându-se să nu prindă vina pentru că nu a împiedicat asasinarea, FBI a distrus ulterior nota și chiar a eliminat numele agentului dintr-o transcriere dactilografiată a cărții de adrese a lui Oswald furnizată Comisiei Warren. Congresmanul Hale Boggs ar spune mai târziu că directorul FBI J. Edgar Hoover „a mințit ochii” anchetatorilor Comisiei.dovezile sugerează, de asemenea, că CIA l-a supravegheat pe Oswald când a făcut o călătorie în Mexic în septembrie 1963 și a vizitat ambasadele cubaneze și Sovietice, dar agenția a negat în mod repetat orice legătură cu presupusul trăgător., CIA a neglijat, de asemenea, să informeze Comisia despre numeroasele sale operațiuni ascunse în Cuba—inclusiv mai multe scheme de asasinare a lui Fidel Castro—chiar dacă aceste dezvăluiri ar fi putut ajuta la modelarea anchetei.

Comisia nu a oferit nicio explicație clară a motivelor lui Oswald.

în timp ce raportul Warren de 888 de pagini a intrat în detaliu, subliniind modul în care Lee Harvey Oswald ar fi putut să-l ucidă pe Kennedy, nu a dat prea multe explicații de ce a făcut-o., În concluziile sale, Comisia a declarat că acțiunile lui Oswald nu pot fi explicate dacă sunt „judecate după standardele oamenilor rezonabili”, spunând doar că el a fost un individ izolat afectat de o viață de eșec și dezamăgire. Raportul va concluziona mai târziu că ” Comisia nu crede că îi poate atribui un motiv sau un grup de motive.”

atât Lyndon Johnson, cât și membrii familiei Kennedy nu au fost de acord în mod privat cu raportul Comisiei.,deși au lăudat Raportul Comisiei Warren în mass-media, mulți lideri guvernamentali au avut îndoieli serioase cu privire la constatările sale. Membrul Comisiei, Richard Russell, a semnat cu reticență raportul Warren, chiar dacă nu a putut exclude posibilitatea unei conspirații, iar ulterior a recunoscut că a avut „nemulțumire persistentă” cu multe dintre concluziile sale. Congresmanul Hale Boggs a avut îndoieli similare cu privire la raport, în special „teoria unui singur glonț”—argumentul că o singură lovitură a blocat atât președintele Kennedy, cât și guvernatorul Texasului, John Connally.,Lyndon Johnson a rămas în pas cu constatările Comisiei Warren pentru cea mai mare parte a carierei sale, dar el privat nu a fost de acord cu teoria singur glonț și relatărilor, a crezut că cubanezii au proiectat asasinarea. De asemenea, fratele președintelui Kennedy, Procurorul General Robert Kennedy, a lăudat public raportul Warren, chiar dacă bănuia că a avut loc o conspirație.

încrederea publică în raport a scăzut după doar câțiva ani.,

când raportul Warren a fost lansat pentru prima dată publicului în septembrie 1964, sondajele au arătat că doar 56% dintre americani au fost de acord cu „teoria pistolarului singuratic”.”Dar, în câteva luni, criticii au început să-și facă găuri în concluziile și metodologia sa, iar teoriile conspirației au apărut, susținând implicarea tuturor, de la mafie la Lyndon Johnson însuși. Până în 1966, un al doilea sondaj ar arăta că doar 36% dintre oameni aveau încă încredere în raport. Astăzi, studiile arată că aproximativ două treimi dintre americani cred într-o formă de conspirație în jurul asasinatului.,

o a doua investigație guvernamentală a ajuns la o concluzie diferită.

după lansarea publică a unor noi informații, inclusiv filmul Zapruder—o înregistrare Amator care arată asasinarea lui Kennedy în detalii șocante—Camera Reprezentanților din SUA a format Comitetul Select al Statelor Unite pentru asasinate și a redeschis ancheta privind uciderea președintelui., În 1979, HSCA a declarat că acustice dovezi de la Dallas ofițer de poliție de radio a arătat că era posibil ca doi atacatori au tras asupra lui Kennedy limuzina, și a concluzionat că asasinatul „probabil” a implicat o conspirație. Deși investigațiile ulterioare au pus la îndoială dovezile radio, raportul HSCA a ajutat la alimentarea nemulțumirii publice față de eforturile Comisiei Warren.

accesați sute de ore de videoclipuri istorice, comerciale gratuite, cu istoric Vault. Începeți încercarea gratuită astăzi.