10 motive pentru care privatizarea este proastă pentru dvs.

privatizarea vă costă mai mult

plătiți mai mult, atât ca contribuabil, cât și direct atunci când privatizează serviciile publice.

ați observat cum facturile de apă, energie, tren și autobuz tarifele continuă să crească în termeni reali? Și știați că sistemul de sănătate privatizat din SUA costă dublu față de ceea ce plătim pentru al nostru?într-un serviciu privatizat, profiturile trebuie plătite acționarilor, nu reinvestite în servicii mai bune., Ratele dobânzilor sunt mai mari pentru companiile private decât pentru guvern. În plus, există costurile suplimentare de creare și reglementare a unei piețe artificiale.

nu puteți trage la răspundere companiile private

dacă o companie privată execută un serviciu, acestea nu sunt responsabile în mod democratic față de dvs. Nu ai voce.

contractele de furnizare a serviciilor publice sunt convenite între companii private și guvern în spatele ușilor închise. Există foarte puțină transparență, responsabilitate publică sau control., Companiile nu sunt supuse cererilor de libertate de Informare din cauza „confidențialității comerciale”.

atunci când companiile private nu reușesc să livreze, publicul nu are puteri să intervină și Guvernul (local și național) nu are întotdeauna timp sau expertiză pentru a le forța să-și respecte promisiunile.

nu ai o voce democratică

când mergem la magazine, cu toții luăm propriile decizii individuale despre ceea ce ne dorim. Serviciile publice sunt diferite – ne oferă șansa de a ne reuni pentru a decide în ce fel de societate vrem să trăim.,de exemplu, am putea dori energie curată, verde pentru viitorul nostru – dar companiile private controlează „piața” energiei și investesc adesea în energie murdară, fără să ne dea un cuvânt de spus.

privatizarea creează o societate divizată

serviciile publice sunt importante pentru a satisface nevoile de bază ale tuturor, astfel încât să putem face parte din comunitate.

școlile și spitalele nu sunt accesorii opționale. Cu toții avem nevoie și ne bazăm pe serviciile publice – sunt universale. Asta înseamnă că trebuie să fie accesibile și de înaltă calitate pentru toată lumea.,privatizarea merge adesea mână în mână cu încurajarea oamenilor mai bogați să plătească mai mult și să renunțe la serviciile pe care le folosim cu toții. Acest lucru duce la divizare, ceea ce face mai dificilă furnizarea de servicii publice excelente pentru toată lumea.

serviciile publice sunt monopoluri naturale

privatizarea a fost introdusă din cauza credinței în piețele libere și în alegerea consumatorilor. Dar serviciile publice sunt adesea ceea ce economiștii numesc „monopoluri naturale”.de exemplu, atunci când luați trenul, nu aveți de ales cu privire la care să îl utilizați. Nu există concurență reală., Facebook este un alt „monopol natural” relativ nou. Dacă toți prietenii tăi o folosesc, este dificil pentru tine să nu o faci.

monopolurile Private devin adesea cel mai rău dintre toate lumile. Nu aveți putere de consum pentru că nu puteți merge în altă parte. Dar nu aveți puterea ca cetățean de a face serviciul mai bun prin responsabilitate democratică.

privatizarea înseamnă fragmentare

când multe companii private sunt implicate în furnizarea unui serviciu public, acest lucru poate crea un sistem complicat, fragmentat, în care nu este întotdeauna clar cine și ce face. De exemplu, calea noastră ferată.,

companiile Private nu au neapărat prea multe stimulente pentru a lucra împreună și a împărtăși informații. Acest lucru face dificilă furnizarea unui serviciu integrat.privatizarea fragmentează NHS-ul nostru, iar costul pieței interne este de cel puțin 4,5 miliarde de lire sterline pe an.

companii Private cherry pick services

companii Private cherry alege biți profitabile de un serviciu, astfel încât acestea să poată face cât mai mulți bani posibil.

de exemplu, companiile de autobuze vor rula doar servicii în zone aglomerate, astfel încât comunitățile rurale pierd dacă guvernul nu intervine cu o subvenție., Este mai eficient să se administreze servicii publice în proprietate publică, astfel încât profiturile să poată fi reinvestite în întreaga rețea, după cum este necesar.în serviciile de probațiune, companiile private sunt plătite pentru a gestiona infractorii cu risc mediu și scăzut, în timp ce statul continuă să-și asume responsabilitatea pentru infractorii cu risc ridicat.

privatizarea înseamnă mai puțină flexibilitate

consiliile și departamentele guvernamentale sunt responsabile pentru satisfacerea nevoilor publicului – dar privatizarea înseamnă mai puțină flexibilitate pentru schimbarea circumstanțelor.,dacă un contract de externalizare cu o companie privată trebuie schimbat, Guvernul trebuie să plătească mai mult pentru a face modificări sau îmbunătățiri, pentru a adăuga suplimente sau pentru a renunța.

și vânzarea de bunuri publice (cum ar fi împrumuturile pentru studenți) sau terenuri publice (cum ar fi terenurile de joacă pentru școli) înseamnă că publicul are mai puține opțiuni și resurse pentru furnizarea serviciilor de care vom avea nevoie în viitor.

privatizarea este riscantă

uite ce s-a întâmplat când Carillion a eșuat. Dacă companiile private conduc serviciile noastre publice și sunt prea mari pentru a eșua, publicul trebuie să ridice piesele atunci când lucrurile nu merg bine.,

trebuie să știți mai multe?

acestea sunt doar câteva dintre numeroasele argumente împotriva privatizării. Dacă sunteți dornici să aflați mai multe despre de ce avem nevoie pentru a lua serviciile noastre în proprietate publică, să ia o privire în jurul site-ul nostru, urmați-ne pe Facebook, Twitter și Instagram, și să vă abonați la lista noastră de discuții.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *