History of Superfund
In 1980, on the heels of the 10th anniversary of Earth Day and amid toxic waste fires in New Jersey and contamination at Love Canal in New York, President Jimmy Carter signed the Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act of 1980 (CERCLA). A legislação CERCLA rapidamente se tornou conhecida como “Superfundo”.”
A lei, aprovada com apoio bipartidário, pretende lidar principalmente com a limpeza de resíduos perigosos, locais onde os proprietários tinham shirked responsabilidade. Também permitiu que as partes lesadas processassem os poluidores por danos em tribunal federal. O presidente Carter afirmou na época que a CERCLA era “…um marco em seu alcance e impacto na preservação da qualidade ambiental do nosso país” e que “…preenche uma grande lacuna nas leis existentes do nosso país.”
nada como o Superfund jamais existiu antes., Como entidade federal, a Agência de proteção ambiental dos EUA (EPA) administra o programa Superfund em cooperação com estados e governos tribais. O Superfundo evoluiu ao longo do tempo, criando um quadro regulamentar para proteger a saúde humana e o ambiente dos perigos dos resíduos perigosos. Nas décadas desde a sua criação, tornou-se amplamente compreendido que o despejo não regulamentado de resíduos industriais e militares tem impactos nocivos para a saúde pública.,o programa Superfundo da EPA é responsável pela identificação de sítios contaminados e pela quantificação dos riscos para a saúde decorrentes da exposição a uma vasta gama de condições, produtos químicos e ameaças. Os sítios são colocados numa lista de prioridades nacionais (NPL) para determinar quando irão receber mais investigação e acções de limpeza a longo prazo. O primeiro NPL foi anunciado em 1983, com 406 locais prioritários identificados. O NPL é atualizado regularmente com base na avaliação do progresso da limpeza em locais já na lista e identificação de novos locais., Em 2020, O número de locais ativos atingiu 1.335, e outros 424 foram concluídos e suprimidos.desde o início ficou claro que os membros das Comunidades de cor, as de terras tribais e as comunidades menos ricas são os mais atingidos pela contaminação ambiental. A justiça ambiental cresceu como um movimento nas décadas de 1970 e 80, juntamente com outros movimentos de Justiça Social. Ele formalizou princípios na primeira Cúpula Nacional do Povo de cor Ambiental., Hoje a EPA federal tem um programa de concessão de justiça ambiental, ao mesmo tempo em que reconhece que o trabalho ainda precisa ser feito para cumprir a ordem executiva de Justiça Ambiental assinada pelo Presidente Clinton em 1994.a agência para as substâncias tóxicas e o registo de doenças (ATSDR) foi criada pela CERCLA para testar pessoas expostas a produtos químicos tóxicos, manter registos de saúde a longo prazo de pessoas expostas e estabelecer um banco de dados de materiais tóxicos conhecidos., Na região da EPA 10 (Washington, Oregon, Idaho e Alasca), aliados da justiça ambiental da comunidade têm trabalhado com a EPA e conferenciados com funcionários da ATSDR para avaliar certos locais e defender para limpeza completa.
Lei no Estado de Washington
Em 1986, o Congresso criou uma universidade baseada programa financiado pelo Superfund Amendments Reautorização Lei., A Universidade de Washington Superfund Research Program (uw SRP), localizada no departamento de Ciências Ambientais e de Saúde Ocupacional da UW, foi fundada como parte do Programa Nacional de pesquisa Superfund dentro do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental (NIEHS). Nossos Centros de tradução de pesquisa e engajamento comunitário são parceiros com agências locais, estaduais e federais e trabalham com comunidades impactadas por substâncias perigosas.
no Estado de Washington, desenvolver e manter a NPL requer uma estreita coordenação entre a EPA, as agências tribais e estaduais., Embora os locais no NPL e outras instalações poluentes sejam distribuídos por todo o estado de Washington, o estudo de equidade ambiental do Departamento de Estado de Washington avaliou questões de equidade ambiental em todo o estado e determinou a localização de vários tipos de instalações e libertações químicas tóxicas. O estudo revelou que estas instalações tinham maior probabilidade de se localizarem e que as libertações tóxicas tinham maior probabilidade de ocorrer em comunidades minoritárias e/ou de baixa renda., As comunidades de baixa renda no Estado de Washington têm uma porcentagem desproporcionalmente mais elevada de instalações poluentes e as pessoas de menor status socioeconômico são mais propensas a viver nos ambientes mais poluídos e a trabalhar nas ocupações mais perigosas.