a distinção básica entre propriedade legal e equitativa é bastante simples. O proprietário legal da propriedade (o “administrador”) tem o direito de posse, o privilégio de uso e o poder de transmitir esses direitos e privilégios. O administrador é, portanto, o proprietário da propriedade para todo o mundo, exceto uma pessoa, o beneficiário efetivo (“beneficiário”). Entre o administrador e o beneficiário, o beneficiário recebe todos os benefícios do imóvel., O administrador tem o dever fiduciário para com o beneficiário efectivo de exercer os seus direitos, privilégios e poderes legais de modo a beneficiar não a si próprio, mas ao beneficiário. Se o administrador não o fizer, os tribunais exigirão que preste contas ao beneficiário e poderão, em casos extremos, destituí-lo como proprietário legal e substituir outro em seu lugar.as divisões entre propriedade legal e benéfica são normalmente criadas por um instrumento expresso de confiança (geralmente um ato de confiança ou um testamento)., O criador (“settlor”) do trust transmitirá a propriedade ao administrador (que pode ser um indivíduo ou uma corporação, como um banco ou uma empresa fiduciária) e instruirá o administrador a deter e gerir a propriedade em benefício de um ou mais beneficiários do trust.enquanto os trusts são normalmente criados por um instrumento expresso de confiança, os tribunais às vezes implicam uma confiança entre pessoas que não passaram pelos passos formais., Um exemplo simples seria a situação em que um membro de uma família transfere dinheiro para outro e pede ao segundo membro que detenha o dinheiro ou o invista por ele. Um exemplo mais complicado de uma confiança implícita seria a situação em que uma parte fornece dinheiro a outra para a compra de bens imóveis. A menos que tal disposição tenha sido explicitamente feita como um dom ou como a expressão natural de uma relação próxima (por exemplo, pai-filho), a propriedade adquirida é mantida em confiança para a pessoa que forneceu o dinheiro, mesmo que a segunda parte detém o título legal., (Este tipo de confiança é frequentemente chamado de “confiança resultante”.”) Finalmente, os tribunais às vezes impõem uma relação de confiança às partes onde não há evidência de que tal relação foi intencionada. Por exemplo, quando uma parte obtém bens de outra através de declarações fraudulentas, a parte defraudada é frequentemente obrigada a manter a propriedade em confiança para a parte defraudada. (Este tipo de confiança é uma confiança construtiva.) trusts express privados são provavelmente a forma mais comum de confiança. São um meio tradicional de proporcionar segurança financeira às famílias., Por vontade ou por ato de confiança, um testador ou settlor coloca a propriedade em confiança para sustentar sua família depois que ele está morto. O administrador pode ser um profissional ou um membro da família com experiência na gestão de dinheiro, ou um grupo de curadores pode ser escolhido. Os administradores investirão a propriedade de uma forma que lhes permita fazer pagamentos regulares aos sobreviventes do falecido. Em algumas situações, como quando o falecido deixou sobreviventes menores ou incompetentes, um tribunal pode criar um fundo de pensão para essas pessoas, mesmo que o falecido não o tenha feito., Assim, a tutela legal para menores e incompetentes são por vezes chamados de “trusts estatutários”.”trusts públicos express são criados para beneficiar um maior número de pessoas, ou, pelo menos, são criados com benefícios mais amplos em mente. Os trusts públicos mais comuns são os trusts caritativos, cujos bens se destinam a apoiar organizações religiosas, a melhorar a educação, ou a aliviar os efeitos da pobreza e de outros infortúnios. Tais trusts são reconhecidos por seu impacto social benéfico e recebem certos privilégios, tais como isenção fiscal., Outros trusts públicos não são considerados caritativos e não são tão privilegiados. Estes incluem participações para grupos públicos com um interesse comum, como um partido político, uma associação profissional, ou uma organização social ou recreativa.no sector comercial, os trusts passaram a desempenhar papéis importantes. Os Trusts podem ser criados para gerenciar vários fundos designados para fins especiais por empresas e corporações. Tais designações podem incluir fundos depositados contra obrigações emitidas pela empresa ou penhores sobre bens que estão a ser utilizados como garantia contra obrigações., O dinheiro para os fundos de pensão de funcionários ou programas de participação nos lucros é muitas vezes gerido através de acordos de confiança. Tais trusts comerciais são quase sempre gerenciados por administradores corporativos.alguns sistemas modernos de Direito civil, como o do México, criaram uma instituição como um trust, mas isso normalmente tem sido feito adaptando ideias de confiança do Sistema Anglo-Americano ao invés de desenvolver ideias nativas. Em jurisdições de Direito civil, muitos dos propósitos para os quais o Anglo-American trust é colocado podem ser alcançados de outras formas., Por exemplo, o charitable trust of Anglo-American law tem uma analogia estreita na “Fundação” de Direito civil (fondation Francesa, Stiftung Alemão). No que se refere às finalidades dos fundos de investimento expresso privados acima mencionados, os advogados dos países europeus obtêm uma gestão profissional dos activos, entregando-os aos gestores que recebem uma taxa pelos seus serviços. Há, no entanto, uma preferência maior nos países de Direito civil do que nos Anglo-Americanos pela administração da propriedade por parte da pessoa que a possui e dela beneficia.