nem todos os governos têm sistemas de bem-estar social igualmente extensos. A Grã-Bretanha e os países escandinavos, muitas vezes designados por estados de bem-estar social, têm uma legislação de bem-estar social abrangente. O Serviço Nacional de Saúde da Grã-Bretanha, por exemplo, foi criado (1948) para fornecer tratamento médico gratuito a todos. Filantropias privadas e organizações caritativas, no entanto, continuam a operar nesses países em muitas áreas de bem-estar público., Ajuda internacional a organismos, tais como a Cruz Vermelha, e as agências das Nações Unidas, como a Organização Mundial de Saúde (OMS) e organização das Nações Unidas para a infância (UNICEF), fornecer serviços de assistência social em todo o mundo, especialmente em tempos de aflição e em áreas atingidas pela pobreza.nos Estados Unidos, a lei da Segurança Social de 1935 previa assistência financeira financiada pelo governo federal a idosos, cegos e crianças dependentes., As alterações subsequentes ampliaram a lei em termos de cobertura fornecida e elegibilidade; incluído foi a provisão para o seguro médico para os idosos (1965) no âmbito do programa Medicare e para famílias de baixa renda (1965) no âmbito do programa Medicaid.nos Estados Unidos, a assistência pública está cada vez mais sob controlo estatal e federal, embora a filantropia privada ainda desempenhe um papel importante. No início dos anos 90, a administração Clinton aprovou mudanças nos sistemas de bem-estar de muitos estados, incluindo requisitos de trabalho em troca de benefícios (chamada “workfare”) e limites de tempo., Em 1996, o presidente assinou um projeto de lei com as mudanças mais radicais na política de bem-estar social desde o New Deal. Em geral, o projeto de lei, que procurou acabar com a dependência a longo prazo de programas de bem-estar, representou uma inversão da Política de bem-estar anterior, mudando parte do papel do governo federal para os estados e cortando muitos benefícios.,ork, 1997 (uma meta que foi atingida na maioria dos estados), e que um meio de fazer isso em 2002; a concessão de montantes para os estados para o seu próprio bem-estar e programas de trabalho; o fim federal de garantia de assistência em dinheiro para as crianças pobres; a limitação do tempo de vida de bem-estar benefícios para cinco anos (com a dificuldade de isenções para alguns); a exigência de que a cabeça de todo o bem-estar da família trabalho dentro de dois anos do recebimento de benefícios ou perdê-los; e o estabelecimento das mais rigorosas normas de elegibilidade para a Renda de Segurança Suplementar programa (o que excluiu muitos pobres crianças com deficiência de benefícios).,

em termos de redução dos rolos de bem-estar, o projeto de lei foi inicialmente bem sucedido; em 1999 havia menos beneficiários de bem-estar, então havia em 30 anos. A maioria dos estados também relatou um excedente de fundos federais de bem-estar. Estes fundos, que, por lei, permaneceram fixos por cinco anos, proporcionaram um benefício imprevisto aos Estados, permitindo a alguns estados aumentar as despesas com a segurança social., Alterações adicionais aprovada em 2005 forçado os estados a aumentar as horas trabalhadas pelos destinatários enquanto aperta os regulamentos para aqueles que são afetados pelas condições de trabalho, levantando preocupações em um número de estados com a educação e o vício-programas de tratamento para os beneficiários da previdência social.introdução formas precoces de assistência programas de Assistência Social modernos