O contraceptivo oral Yasmin foi lançado em 2001 pela empresa farmacêutica Bayer, seguido por Yaz em 2006. Eles diferem de outras pílulas de controle de natalidade na progesterona sintética que utilizam, drospirenona, que é comercializado como menos provável de causar aumento de peso e inchaço do que outras pílulas de controle de natalidade. Yaz logo se tornou a pílula anticoncepcional mais popular nos Estados Unidos.,, devido, em parte, a uma campanha publicitária generalizada promovendo a droga como o que o New York Times apelidou de “um tratamento de qualidade de vida”, alegando que também poderia limpar a acne, prevenir inchaço e aliviar a depressão e ansiedade associados com tanto PMS e a condição controversa de PMDD. Previne a gravidez com a mesma taxa de eficácia que todos os outros contraceptivos orais.,

Em 2009, o FDA solicitou que a Bayer distribuir uma correção de anúncio para contrariar a sua agressividade projectado comerciais que estavam fazendo enganosas afirmações sobre os recursos da droga, de promovê-lo para não aprovados usa e fazendo luz dos mais sérios riscos para a saúde (tais como coágulos de sangue). No entanto, em 2010, a droga permaneceu o segundo produto Bayer mais vendido, trazendo US $1,5 bilhão em vendas.,a partir de janeiro de 2012, existem cerca de 10 mil processos judiciais contra a Bayer por mulheres que sofreram coágulos sanguíneos e pelas famílias das mulheres que morreram enquanto tomavam Yaz ou Yasmin. É considerado o mais reclamado-sobre drogas na Internet, com milhares de mulheres expressando preocupações em fóruns on-line e grupos de apoio sobre questões de saúde física e emocional. Jane Bennett e Alexandra Pope, autores da pílula: têm a certeza que é para vocês?, caracterizar muitos destes problemas como ” qualidade de vida-ameaçador.,”Eu escrevi extensivamente sobre minha própria experiência com Yasmin em meu blog, Sweetening The Pill, e para o UK Independent e foram citados na fabulosa revista The Washington Post. dois estudos realizados com o financiamento da Bayer revelaram que a Yaz e a Yasmin não apresentavam um risco mais elevado de coágulos sanguíneos do que outras pílulas contraceptivas. No entanto, no mês passado foi revelado que cinco outros estudos realizados independentemente da Bayer sugeriram um aumento de 50 a 75% do risco de coágulos para aqueles que tomam estas pílulas anticoncepcionais em comparação com outros., Um ex-comissário da FDA, David Kessler, acusou que a Bayer deliberadamente reteve dados sobre isso no início, a fim de forçar a aprovação das drogas. Em resposta, a FDA convocou um comité consultivo para avaliar a segurança das pílulas anticoncepcionais contendo drospirenona. A decisão tinha o potencial de fazer com que as drogas fossem retiradas do mercado, mas o painel votou por uma margem de quatro pessoas que os benefícios das drogas superavam os riscos.,

no entanto, um grupo de vigilância do governo, o projeto de supervisão do Governo (POGO), realizou uma investigação independente que revelou que três dos conselheiros do painel da FDA tinham pesquisas ou outros laços financeiros com a Bayer. Um quarto conselheiro foi ligado à fabricação da versão genérica destes comprimidos. Todos os quatro votaram em Yaz e Yasmin para continuar a ser prescrito por médicos. POGO pediu à FDA que um novo Comitê Consultivo fosse reunido para fazer outra avaliação.estes desenvolvimentos devem ter impacto na perspectiva das mulheres na pílula anticoncepcional?, Devemos considerar que o uso da pílula para a prevenção da gravidez, muito menos acne ou PMS, ainda é hoje, como a ativista de saúde feminina Barbara Seaman escreveu em seu livro de 1969 o caso dos médicos contra a pílula,”como brincar com bombas nucleares para combater a constipação comum”?

diz em, a blogueira Elizabeth Kissling, professora de comunicação e estudos de mulheres e gênero na Eastern Washington University e ex-presidente da Society for Menstrual Cycle Research:

estou surpreso que não tenha havido uma chamada mais ampla para mais pesquisa, ou discussões públicas mais amplas sobre os riscos desta pílula. Quando uma empresa farmacêutica está retendo dados e 10.000 processos estão pendentes, mais do que a pesquisa é necessária., Não posso deixar de me perguntar porque é que não estamos a assistir a audiências no Congresso–à semelhança das audiências da pílula Nelson de 1970–novamente, e mais um clamor de médicos e pacientes.

grande parte da cobertura mediática destes recentes desenvolvimentos e pesquisas foi rápida para afirmar a importância das preocupações das mulheres. Foi repetidamente referido que, em comparação com o risco de desenvolvimento de coágulos sanguíneos associado à gravidez, o risco produzido pela utilização de qualquer contraceptivo oral–incluindo a Yasmin ou o Yaz–é pouco preocupante., Isto é enganador, na medida em que sugere que existem apenas dois estados em que as mulheres jovens podem optar por viver: em pílulas anticoncepcionais ou Grávidas. O medo foi manifestado de que qualquer discussão sobre o impacto negativo da pílula vai levar as mulheres a sair dela e cair involuntariamente grávida. Nenhuma cobertura que este escritor leu discutiu uma comparação com alternativas contraceptivas não hormonais–que, naturalmente, não têm nenhum risco aumentado de coágulos sanguíneos. Algumas destas alternativas são tão eficazes na prevenção da gravidez como os contraceptivos orais, e outras são mais eficazes.,de acordo com Laura Wershler, veterana defensora da saúde sexual e reprodutiva e diretora de conselho da Federação Canadense de saúde Sexual, d74957421e é necessário reformular a ideia de que o controle hormonal de natalidade é o padrão-ouro da contracepção. Se as mulheres estão desistindo da pílula, e eles têm todo o direito de fazê-lo, e eles não estão usando métodos alternativos de controle de natalidade de forma eficaz, isso é a prova positiva de que o que estamos ensinando sobre a contracepção é incompleto e ineficaz., Se fazemos da pílula a escolha certa, então porque devemos ficar chateados quando as mulheres deixam de tomar e engravidam?

é frequentemente afirmado nas notícias que a pílula “regula” o ciclo menstrual de uma mulher, quando, na verdade, pára e substitui o ciclo. Toda esta propaganda para a pílula é extremamente enganosa, e gera ainda uma falta de confiança para saber que a Bayer pagou revistas femininas para defender Yaz. Tais ações cegam as mulheres para suas escolhas e para entender como seus corpos funcionam., Há muita pesquisa que suporta os benefícios para a saúde de uma ovulação consistente (tipicamente mensal), que pode ser encontrada através do centro de pesquisa de ciclo Menstrual e ovulação.a ausência de educação na literacia corporal é um factor importante na gravidez indesejada. No entanto, esta falta de educação é benéfica para alguns: ajuda a sustentar os lucros mil milhões de Dólares das empresas farmacêuticas.