cerimônia de Óscares de domingo é sem anfitrião pelo segundo ano consecutivo. Apesar de Steve Martin e Chris Rock terem entretido a multidão no início da cerimônia, eles foram rápidos a esclarecer que sua parceria cômica era apenas temporária. “Divertimo-nos imenso a não ser anfitriões esta noite”, disse o Martin.

a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou através do Twitter em janeiro que nenhum anfitrião seria disponível., Em vez disso, nomeou uma longa formação de apresentadores de qualidade, de fãs favoritos como Taika Waititi e Lin-Manuel Miranda para lendas da indústria como Steve Martin e Sigourney Weaver.essa lista de A-listers deve garantir que a cerimônia ainda possa fornecer algo para todos — ou pelo menos para os cerca de 30 milhões de pessoas que se dão ao trabalho de sintonizar. Na verdade, parece provável que esta sequência de hostless é o início de um novo normal.,faz muito tempo desde janeiro de 2019, por isso talvez não se lembre que o ano passado foi a primeira vez em duas décadas que os Óscares ficaram sem anfitrião. A academia ficou livre de hospedeiros quando sua primeira escolha, Kevin Hart, saiu do trabalho depois de ficar sob o fogo das redes sociais.a Academia havia anunciado originalmente em dezembro de 2018 que Kevin Hart havia aceitado o show, apenas para que Hart rapidamente se envolvesse em discussões públicas sobre piadas homofóbicas que ele tinha feito no Twitter., Alegadamente pressionado pela Academia para se desculpar, Hart então mudou de idéia sobre hospedagem e desistiu, afirmando no Twitter que ele não queria que a controvérsia em torno dele fosse uma distração dos prêmios.

“I do not want to be a distraction on a night that should be celebrated by so amazing talented artists,” he wrote.mas embora o incidente incitador que o apresentador do Óscar do ano passado possa ter sido uma mistura volátil do ego de Hart e da cultura de cancelar, ele fala de uma maior exaustão que as celebridades de Hollywood parecem sentir sobre a cerimônia.,hospedar os Óscares tem sido muitas vezes visto como uma grande conquista para artistas, particularmente comediantes que chegam a ocupar o lugar de anfitriões lendários como Billy Crystal e Whoopi Goldberg. Mas há muitas boas razões pelas quais o concerto dos Óscares parece ser mais difícil hoje em dia. Para começar, não paga bem. Jimmy Kimmel alegou que ele ganhou $ 15.000 em 2017 por hospedagem, e para Estrelas de alto perfil com vidas ocupadas, isso provavelmente não é o suficiente para fazer o tempo, estresse, e potencialmente perigoso sobre exposição vale a pena.,

cada vez mais, esse último factor parece ser o ponto de inflexão. Como outro controverso apresentador do Oscar, Seth MacFarlane, argumentou em 2019 depois que ele recusou um convite para substituir Hart, o apresentador essencialmente assina para ter um alvo colocado em suas costas.”vejam, é um show que tem todos os olhos nele”, disse MacFarlane à Entertainment Weekly. “E quando você está fazendo algo que está muito na ribalta, com tanto foco nisso, tanta intensidade, você vai ter muitas opiniões de muitas pessoas., Estou a tentar pensar na última vez que li uma crítica dos Óscares no dia seguinte, onde toda a gente está a delirar sobre isso, já passou muito tempo.”

Por contraste, sem a pressão de hospedagem, a cerimônia do ano passado foi sem problemas. Ainda melhor, ele viu uma leve mudança para cima após um declínio geral de audiências, então talvez indo a rota hostless vai continuar a ajudar a cerimônia puxar para fora de sua crise.,

e isso faz sentido; afinal de contas, como a Alissa Wilkinson da Vox escreveu no ano passado, ” parte do trabalho do anfitrião do Oscar é representar Hollywood ao mundo — Projectar, em conjunto com os vencedores escolhidos da Academia, como Hollywood se vê, e o que ela aspira a ser.”Uma noite de diversos apresentadores reflete o constante impulso geral de Hollywood para diversificar e contar histórias mais únicas de todos os estilos de vida., É verdade que os nomeados deste ano realmente não representam essa diversidade — mas muitas das próprias celebridades representam, e para um número crescente de espectadores, vê-los é provavelmente mais divertido do que um único anfitrião contando as mesmas piadas ruins toda a noite.além disso, nos últimos anos, todos os momentos mais memoráveis do programa tiveram pouco a ver com o anfitrião. Momentos como” Gary from Chicago ” e “amazing 2017 Best Picture snafu” provam que o melhor entretenimento surge de espontaneidade inesperada, não de piadas enlatadas pré-programadas., É verdade para os Óscares, como acontece com a vida. Estamos ansiosos por esta aula de filosofia de três horas.