o Presidente Donald Trump recentemente comutou a sentença de seu amigo e aliado político Roger Pedra, o que significa Pedra continua a ser condenados, mas não tem para servir de prisão.,

o Artigo II, secção 2, a Constituição confere ao presidente o poder “para conceder reprieves e perdões por delitos contra os Estados Unidos, exceto em casos de impeachment” – o que inclui reduzir ou comutar penas, bem como perdoando as pessoas por crimes federais, o que pode reverter as suas convicções, ou impedindo-os de serem cobrados em primeiro lugar.todos, exceto dois presidentes na história dos Estados Unidos, emitiram Perdões – e os dois que não eram William Henry Harrison e James Garfield, ambos morreram depois de muito pouco tempo no cargo., Trump não é o primeiro presidente a usar o poder do perdão para remediar o que ele vê como perseguições politicamente motivadas de seus nomeados e aliados. Mas como ex-conselheiro geral da Câmara dos Representantes, acredito que os democratas do Congresso não podem investigar a decisão do presidente nem fazer nada para reverter isso.em dezembro de 1992, após perder sua candidatura à reeleição, George H. W., Bush perdoou o ex-Secretário de Defesa Caspar Weinberger e cinco outros oficiais que haviam servido na administração Reagan de acusações relacionadas ao escândalo Irã-Contras de tráfico de armas, no qual os EUA ilegalmente venderam armas para Teerã e enviaram os rendimentos para financiar insurgentes de direita na Nicarágua.em seus últimos dias no cargo, Bill Clinton emitiu 175 Perdões e comutações, incluindo para seu meio-irmão, um ex-parceiro de negócios e Marc Rich, um financeiro rico que fugiu dos EUA depois de ser indiciado por evasão fiscal. George W., Bush e Barack Obama também emitiram Perdões e comutações a destinatários controversos.no entanto, a maioria dos presidentes através da história, incluindo recentemente, concentraram seus Perdões em “valores e política social”, disse A historiadora da Casa Branca Lindsay Chervinsky ao New York Times. Um exemplo disso é o perdão de Gerald Ford em 1974 do ex-presidente Richard Nixon, no que ele disse foi um esforço para garantir “tranquilidade doméstica”, para curar a nação do abismo de Watergate.,em resposta à comutação de pedra, Jack Goldsmith, um jurista conservador da Harvard Law School e um ex-funcionário do Departamento de Justiça de George W. Bush, disse ao New York Times: “isso já aconteceu antes de uma forma. Mas não houve nada como Trump de uma perspectiva sistemática.”Ele observou que 31 dos 36 Perdões e comutações que Trump emitiu avançaram os próprios interesses pessoais de Trump ou foram trazidos à sua atenção por celebridades.,

Uma fonte profunda na história

Em 1925, o Chefe de Justiça William Howard Taft, ele próprio um ex-presidente, explicou a fonte do presidente do poder de perdão: “O Rei de Inglaterra, antes de nossa Revolução, no exercício de sua prerrogativa, sempre tinha exercido o seu poder para perdoar … ordinárias de crimes e contravenções.,”Desde os tempos medievais na Inglaterra, a prerrogativa real tem sido um conjunto de poderes que um monarca pode usar independentemente de opiniões ou objeções de outras partes do governo. A prerrogativa é derivada da crença histórica no direito divino de um monarca governar. Inclui o poder de alterar, ou reverter, punições penais.como tal, o Supremo Tribunal tem tido o poder de perdão de ser um “ato de graça” inteiramente dentro do critério do Presidente e além da revisão pelo Congresso ou pelos tribunais.,a exclusão é tão poderosa que uma decisão do Supremo Tribunal declarou que o perdão “faz … um novo homem.”Que a decisão de 1866 veio em resposta a uma lei federal aprovada após a Guerra Civil que exigia que qualquer um que quisesse exercer a lei em tribunais federais para fazer um juramento de que nunca tinha carregado armas contra os EUA nem serviu no governo Confederado. nesse caso, Augustus Hill Garland, um ex – senador confederado, tinha – como muitos ex-oficiais Confederados-recebido um perdão total do Presidente Andrew Johnson por sua participação em qualquer aspecto da rebelião., Como resultado, o tribunal decidiu, ele não precisava de fazer o juramento para ser autorizado a continuar a sua carreira como advogado. Os perdões podiam servir a nação, como Johnson esperava, e ajudar a reunir o povo americano depois da guerra.em meio a preocupações de que a comutação de Trump da sentença de Stone estava servindo a si mesmo, o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, O Democrata de Nova Iorque Jerry Nadler, prometeu investigar.,

mas não é claro que o Congresso pode realmente fazer isso: no início de julho, o Supremo Tribunal decidiu que o poder do Congresso para investigar se estende apenas até o seu poder de promulgar legislação. O Congresso não pode limitar o poder do presidente ao perdão, por isso acredito que também não pode investigar o uso dele.