Desde 2000, a Sony tem usado o fato de que o PlayStation 2 pode rodar o Linux em seu marketing. Eles promoveram o lançamento do PS2 Linux Kit, que incluía um sistema operacional baseado em Linux, um teclado USB e mouse, um adaptador VGA, um adaptador de rede Ethernet PlayStation 2, e um disco rígido de 40 GB (HDD).

O PlayStation 3 não tem Linux pré-instalado., No entanto, a Sony incluiu uma opção no menu XMB logo após o lançamento do PlayStation 3 que permitiu o arranque para o Linux a partir do disco rígido ou de um CD ao vivo que o kernel do distribuidor iniciaria. O manual de instalação para a versão Yellow Dog Linux para PS3 afirmou: “Foi totalmente planejado que você, um proprietário do PS3, poderia jogar jogos, Assistir Filmes, ver fotos, ouvir música, e executar um sistema operacional Linux completo que transforma o seu PS3 em um computador doméstico.,”

Quando a Sony anunciou o próximo lançamento do PS3 Slim em setembro de 2009, eles afirmaram que não estaria apoiando o recurso Outros, sem oferecer qualquer explicação para isso. Em Março de 2010, a Sony anunciou que a capacidade de” outros SO ” dos modelos originais PS3 seria removida devido a preocupações de segurança no Firmware PS3 3.21 em 1 de abril de 2010.

vários métodos de contornar a atualização e manter a capacidade de assinar em PSN foram descobertos, a maioria dos quais envolve o uso de servidores DNS de terceiros.,

George Hotz afirma ter criado firmware personalizado para o PS3 chamado 3.21 OO que re-permite outros e publicou um vídeo de seu firmware personalizado como prova. Apesar do lançamento de um vídeo no YouTube que aparentemente demonstra o uso de seu firmware personalizado, alguns na comunidade online afirmam que este firmware personalizado era de fato uma farsa. Em 14 de julho de 2010, Hotz anunciou que não iria trazer seu firmware personalizado para o PlayStation 3.

em 27 de abril de 2010, uma ação coletiva foi apresentada na Califórnia., O processo alegou que a remoção do recurso others foi “injusta e enganosa” e uma “quebra de boa fé”. A maior parte do depósito diz respeito à violação de várias leis de defesa do consumidor relacionadas com a remoção. Vários outros processos também foram arquivados e são um pouco semelhantes na natureza, mas são arquivados por outros indivíduos.

Em janeiro de 2011, a Sony processou Hotz e membros do fail0verflow por sua prisão do PS3., As acusações incluíam violar a DMCA, a CFAA, a lei de direitos autorais e o Ccdafa da Califórnia, e por violação de contrato (relacionado com o Acordo de usuário da PlayStation Network), interferência lesiva, apropriação indevida e transgressão.

Em fevereiro de 2011, O Juiz Distrital dos Estados Unidos Richard Seeborg rejeitou a maioria das reivindicações da classe com licença para alterar, achando que os queixosos não declarou uma reivindicação., A Seeborg afirmou: “embora não possa ser concluído como uma questão de lei neste momento que a Sony poderia, sem consequência legal, forçar seus clientes a optar por renunciar a instalar a atualização de software ou perder o acesso ao outro recurso so, as alegações atuais da denúncia em grande parte não afirmam uma alegação. Assim, com exceção de uma contagem, a moção de demissão será concedida, com licença para alterar.”

em 4 de Maio de 2011, Youness Alaoui da equipe PS3MFW anunciou o lançamento de um firmware PS3 modificado que permite a execução de outros.
= = ligações externas = = , O juiz distrital Richard Seeborg rejeitou a última contagem restante do processo de ação coletiva, afirmando: “como um assunto legal, … os queixosos não conseguiram alegar factos ou articular uma teoria sobre a qual a Sony pode ser responsabilizada.”

Em janeiro de 2014, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito parcialmente reverteu a demissão e enviou o caso de volta para o Tribunal Distrital.

em 2016, A Sony estabeleceu-se com usuários americanos que instalaram o Linux ou compraram um PlayStation 3 baseado na funcionalidade alternativa do sistema operacional., Este Acordo forneceu um pagamento de $55 para os proprietários que usaram um SO alternativo e/ou $9 para comprar um PlayStation baseado na opção.o Acordo foi então rejeitado em fevereiro de 2017 pelo juiz Yvonne Gonzalez, citando dois problemas. A primeira era a percentagem cobrada pelos advogados e a segunda envolvia os obstáculos enfrentados por aqueles elegíveis para cobrar. A Sony respondeu em setembro de 2017, oferecendo aos membros de uma única classe proposta até US $ 65. Esta é uma mudança de $ 55 e $ 9 pagamentos para membros de duas classes separadas na proposta anterior.,

In November 2018 final payouts for members of the class were sent in the amount of $ 10.07.