Revisão Completa
se Destina a ser um híbrido entre uma mochila e uma mochila saco, encontramos a águia-pesqueira do Porteiro, de 46 para ser um pouco mais parecido com uma mala nas costas—o que não é necessariamente uma coisa ruim. Se você pode ignorar o volume do pacote quando cheio, você terá um saco incrivelmente durável e espaçoso que pode acomodar confortavelmente mais viagens de um pacote. Além disso, podes sempre comprimi-lo quando carregas menos.,
materiais& Estética
a primeira coisa que vimos sobre o carregador? É um grande filho da mãe. Com 46 litros, não devíamos ter ficado tão surpreendidos. A qualidade mais notável do saco é a sua forma de caixa larga e volumosa-quando cheio, é basicamente como se você tenha prendido as tiras a um rolo padrão-a bordo e colocá-lo em suas costas. Ajuda quando você o prende com as correias de compressão, embora ele ainda acaba parecendo um saco de viagem muito hardcore.
viso justo: aqueles com uma moldura menor podem potencialmente ser anulados por ela.,
componentes externos
uma das nossas características favoritas neste saco é o lado almofadado, os cabos superior e inferior. Estes otários são robustos. são ótimos para entrar e sair de compartimentos superiores ou em pombos que se aproximam a tentar provar os seus macaroons. Também do lado estão dois anéis D duráveis, se você decidir anexar uma alça (vendido separadamente) e carregá-la como um duffel. Ainda não testámos isto, mas achamos os anéis úteis para prender carabineiros.,
outra característica útil do carregador é a opção de guardar as precintas de ombro e cintura quando não estão em uso—semelhante ao que encontramos ao rever o Osprey Farpoint e Fairview packs (mais sobre isso mais tarde). Ao longo do meio superior da parte de trás do pacote (o lado que literalmente toca suas costas) é um compartimento horizontal zippered que abrange a largura do saco. É aqui que podes guardar as correias dos ombros.,
A correia da cintura é dobrado e colocado em um unzippered bolso na parte inferior. As fivelas para prender a parte inferior das alças dos ombros também estão enfiadas neste bolso—sabendo que isso vai mantê-lo de olhar em torno de um idiota por cinco minutos após a primeira descarga das alças (nós egoisticamente fez isso para que você não tem que). o cinto do ombro e da anca são ambos confortavelmente acolchoados—especialmente a precinta da cintura., A correia do esterno é bastante padrão tanto quanto aqueles vão, e todas as puxações ajustam-se com o mínimo de esforço no-go. Você pode facilmente carregar um pacote decentemente pesado em torno de um dia inteiro de viagem sem dor nas costas ou ombro, graças às tiras acolchoadas e capacidade de redistribuir facilmente o peso.agora de volta às cintas de compressão nifty que mencionamos anteriormente. Ao longo da frente da alcateia estão duas alças amarradas que ligam as paredes laterais ripstop acolchoadas. Osprey cunhou esta “Compressão De Camisa de Forças”, uma descrição perfeita de como a tecnologia funciona., Embora as correias não vai encolher totalmente o volume, a capacidade de cinch para baixo irá minimizá-lo para um transporte mais discreto quando o grande não é embalado para a aba.
Há também dois bolsos ao longo da parte frontal do pacote. O maior dos dois é incrivelmente bem organizado com um bolso de malha zippered (bom para manter as cordas separadas) e áreas designadas para Telefones, Canetas, e outras coisas. Ficámos surpreendidos com o quanto este bolso se expandiu, acomodando adequadamente um livro de duas polegadas e um bloco de notas de tamanho completo, com espaço de sobra., O terceiro bolso corre verticalmente para a frente do pacote e, embora não o mais espaçoso, é outro ótimo lugar para itens de rápida captura ou documentos de viagem.
A luva acolchoada é ao longo da parte posterior da embalagem. Tendo este bolso designado, ambos mantém o seu dispositivo protegido e faz com que seja relativamente rápido para tirar naqueles dias a TSA decide tornar a sua vida mais difícil., Você não deve ser capaz de sentir o seu laptop através da parte de trás do pacote quando ele está ligado, mas, se você fizer, provavelmente é melhor para a sua postura de qualquer maneira. A manga também tem um bolso de malha zippered útil para coisas como carregar cordões, auscultadores ou pacotes de bateria.
a concha principal espaçosa abre-se através de um u-zip do topo da embalagem. A amêijoa rectangular espaçosa, em forma de cubo, parece-se muito com o interior de um rolo-a bordo carry—on-um feito impressionante para algo que você sling em suas costas. Parece que se encaixa um pouco e você logo vai achar que se encaixa ainda mais., Paredes laterais densamente acolchoadas significam proteção adicional para o seu equipamento e para o seu corpo.
é altamente recomendável embalar cubos, uma vez que eles se encaixam bem nos cantos desta concha de caixa—eles também lhe darão alguma aparência de organização em um espaço que contém praticamente nenhuma. As únicas características organizacionais vêm na forma de um bolso de malha zippered e um bolso zippered padrão, cada revestimento uma das paredes laterais verticais., Encontrámos estes bolsos laterais que fizeram o truque para manter as roupas já usadas longe das roupas limpas, embora não se encaixem em todas as tuas coisas fedorentas, por isso tens de priorizar.
Durabilidade & Teste
Como mencionado antes, nós estávamos realmente chocado com o quanto se encaixam dentro deste pacote. Ele conseguiu lidar com tudo para uma viagem de nove dias para a Guatemala com facilidade., E mesmo quando você acha que está na capacidade, você vai encontrar cantos para apertar ainda mais. Em um ponto, esta coisa foi preenchida com 3 cubos de embalagem, um DSLR (dentro de uma caixa macia), duas toalhas de viagem, casaco de Chuva, Tênis e uma almofada de viagem.
temos que mencionar que uma vez que você coisas que esse pack full é um pouco de um desafio para navegar curvas apertadas e multidões., Também não é super conspícuo—ouvimos mais de um comentário na linha de “Woah, isso é um saco de viagem, se eu já vi um.”Além de ser um pacote completo de 46 litros, presumimos que a aparência rígida e cubo também contribuiu para essa vibração. O saco fica muito alto em suas costas e você vai querer ter certeza de que o peso é bem distribuído (com o seu material mais pesado mais próximo de suas costas no meio). As tiras de esterno e de cintura são um back-saver ao transportar carga mais pesada—bónus enorme que os deslizadores são fáceis de ajustar quando em movimento.,
encontramos o bolso exterior superior para ser mais útil em movimento, pois é mais fácil deixar cair uma alça, balançar para a frente e acesso. A falta de uma bolsa de garrafa de água (ou qualquer coisa que poderia dobrar como um) é definitivamente um pouco de uma decepção, mas não o fim do mundo. A melhor alternativa que temos é cortar a garrafa para um carabiner em torno de um anel D no lado da embalagem. quando se trata de carregar um carregador completo para um avião, não tivemos qualquer problema em escondê-lo nos compartimentos superiores., A moldura é provavelmente ainda muito grande e volumoso para caber sob um assento, mesmo se você tirou tudo para fora dela. Algumas pessoas online afirmam que o Porter excede o tamanho regulamentar para alguns voos, então você vai querer verificar novamente (embora ficaríamos surpresos se qualquer grande companhia aérea negou-lo). embora a rigidez não faça muito pela estética do carregador, torna-nos confiantes de que este saco vai fornecer mais do que protecção adequada para quaisquer valores. Até agora, não tivemos nenhuma preocupação com este pacote resistindo aos elementos (bem, exceto pela chuva pesada—não é à prova de água).,
Porter vs. Farpoint/Fairview
só faz sentido comparar este saco com as mochilas Osprey Farpoint e Fairview. Como uma atualização rápida, o Farpoint é o pacote de viagens mais vendido de Osprey e o Fairview é o mesmo conceito projetado com as mulheres em mente. Por uma questão de simplicidade (e preguiça), vamos nos referir a eles como “Fs” para o resto desta revisão.,
A principal diferença é o tamanho—em comparação com o 46L Porter, a Fs são apenas 40 (que, para o registro, ainda é muito). O design do Fs é um pouco mais ao ar livre do que o aspecto mais elegante do carregador. E enquanto os três são claramente Sacos de viagem, os Fs parecem mais “mochileiros” e menos “fatos-mala-nas-costas-Y.,”
muitas das características do saco são as mesmas, incluindo os bolsos nifty stowaway para as precintas e pegas laterais acolchoadas. Embora não incluído com o carregador, o Fs vêm equipados com a alça do saco de ombro para aqueles que querem dar o duffel-look a go. A concha no carregador é um pouco mais quadrada—o que, mais uma vez, é provavelmente melhor para embalar cubos. Todas as conchas têm compartimentos de malha separados, mas, ao contrário dos bolsos laterais do Carregador, o Fs tem um bolso único maior do outro lado do compartimento de concha., outra grande diferença entre os dois sacos é o armazenamento de laptop. O compartimento do laptop no Fs está dentro de um bolso da frente, ao contrário do Bolso do carregador ao longo da parte de trás, o que proporciona uma melhor distribuição de peso e proteção. Enquanto que nós precisávamos ser criativos com um carabiner no carregador, o Fs tem compartimentos de malha na parte da frente do pacote para armazenar garrafas de água e outros não-Valores.
Quando se trata de escolher um sobre o outro, é provavelmente, em primeiro lugar e acima de tudo, uma questão de sua preferência em design e sentir., Os Fs parecem ainda mais Sacos de viagem do que o carregador, mas não têm tanto volume. Embora O carregador vem com um extra de seis litros, O Fs são definitivamente grande o suficiente para o viajante padrão e, além do compartimento do laptop, a maioria das outras características do pacote estão em pé de igualdade com o outro.