Com o Presidente Donald Trump e seus asseclas, abusando da linguagem, de modo flagrantemente, é tempo para um breve curso de atualização no vocabulário político.em primeiro lugar, precisamos reaprender o significado do termo “república da banana”.” Considerar., Como retribuição pelo seu testemunho contra o Sr. Trump durante a investigação do impeachment da casa, o presidente ordenou a remoção sem cerimónia do Tenente-Coronel Alexander Vindman do seu posto de segurança nacional na Casa Branca. Para ter certeza de que a mensagem era clara, a Casa Branca também removeu o irmão de Vindman, Tenente-Coronel Yevgeny Vindman, de sua posição no Conselho de segurança nacional, apesar de ele não ter testemunhado no processo de impeachment. De acordo com o New York Times, o (quarto) conselheiro de segurança nacional do presidente, Robert C., O’Brien, explicou as mudanças dizendo que ” nós não somos uma república das bananas onde os Tenente coronéis se reúnem e decidem qual é a Política.no entanto, a explicação de O’Brien veio logo a seguir a uma série republicana de eventos no departamento de Justiça. Quatro advogados do DoJ foram rejeitados por seus superiores quando recomendaram uma sentença de sete a nove anos para um dos companheiros pantanosos de Trump, Roger Stone, que havia sido condenado por obstruir um inquérito pela Comissão de inteligência da Câmara sobre a interferência russa nas eleições de 2016 e de mentir ao Congresso., O movimento veio imediatamente após Trump Tweetar sobre o “horrível” aborto da Justiça.”O presidente, desde então, tuitou” parabéns ao Procurador-Geral Bill Barr por assumir o comando de um caso que estava totalmente fora de controle”, acusando Robert Mueller de mentir ao Congresso no processo.Trump também foi atrás do juiz no caso, Amy Berman Jackson, atacando-a por supostamente ter colocado o ex-gerente de campanha condenado de Trump, Paul Manafort, em confinamento solitário., Na verdade, os juízes não têm nada a ver com as condições de confinamento dos prisioneiros, que são determinadas por funcionários da cadeia. Embora o presidente tenha insistido que não tinha discutido o caso com funcionários do DoJ, é talvez digno de nota que, assim como ele não tinha qualquer interesse em qualquer corrupção na Ucrânia, além do que envolve Hunter Biden, nem Trump nunca mostrou preocupação sobre o confinamento solitário de quaisquer outros prisioneiros, além de Paul Manafort., Ao saber que seus superiores haviam anulado sua recomendação de sentença no caso Stone, três dos promotores do Departamento de Justiça declinaram mais envolvimento no caso e um renunciou totalmente do Departamento. Este é o tipo de coisa que acontece numa república das bananas.nas repúblicas da banana, altos funcionários do governo (que às vezes são Tenente-coronéis) pressionam outros funcionários a realizar vinganças contra inimigos políticos e a defender seus amigos contra tratamento severo por instituições judiciais., É precisamente isso que a administração Trump está a fazer em relação aos senhores Vindman e Stone. Com efeito, o presidente deixou claro que espera que o Pentágono tome novas medidas contra Alexander Vindman. Comentando sobre estes desenvolvimentos, Walter M. Shaub, Jr., ex-chefe do Escritório de Ética do Governo, disse ameaçadoramente, “Um corrupto autoritários e seus capangas estão tendo o Departamento de Justiça como um escudo para os amigos e uma espada para os rivais políticos. É impossível exagerar o perigo.,o presidente Trump também invocou repetidamente a ideia do” estado profundo ” para explicar seus problemas. O “estado profundo” é uma noção que emergiu dos dias da Turquia pré-Erdoğan. Ele se refere a redes de altos funcionários do governo e militares que estavam preparados para intervir se algum grupo já ameaçou o então dominante política de Kemalism—secular, a modernização de legado de Mustapha Kemal, mais conhecido como Ataturk., A noção de um estado profundo, por outras palavras, era uma crítica às forças que estavam dispostas a usar meios extra-legais e militares para proteger o estado turco contra inimigos percebidos.

O que Trump chama de “estado profundo” nos Estados Unidos contemporâneos, em contraste, o resto de nós pensa como as instituições do Governo Constitucional. Ele procura e espera de funcionários do governo uma única coisa: lealdade. Não à Constituição, como o seu juramento exige, mas a ele., Apesar do fato de Jeff Sessions ter sido o primeiro senador a endossar sua campanha, ao se retirar da investigação da Rússia, ele mostrou que não era suficientemente leal ao presidente; ele, portanto, teve que ir. Trump queria um Procurador-Geral que visse o seu trabalho como proteger o presidente de investigações prejudiciais. Ele pode ter encontrado o seu homem em Bill Barr, que avançou uma teoria do chefe executivo que vê o seu ocupante como tendo um poder praticamente ilimitado—tanto quanto Trump vê o escritório. Trump uma vez perguntou: “Onde está o meu Roy Cohn?”Ele agora parece ter encontrado um.,o termo Trump invariavelmente invoca quando ele é acusado de erros graves no exercício de suas funções oficiais é “embuste”.”Até que ele chegou ao cargo, um embuste foi um embuste perpetrado por alguém tentando persuadir as pessoas de que alguma alegação rebuscada era verdadeira, muitas vezes para benefício financeiro do cliente. Trump tenta destruir a nossa fé nas instituições–e na própria ideia da verdade-insistindo que os funcionários eleitos e de carreira que são leais à Constituição, em vez de ao ocupante da Sala Oval, estão envolvidos numa “farsa” quando o chamam por mal-estar., Se se insiste constantemente que eles estão envolvidos em um “embuste”, as pessoas podem vir a duvidar de que esses funcionários são apartidários. A invocação do termo é essencial para a capacidade de Trump de sobreviver aos muitos escândalos em que ele está constantemente envolvido.um termo que Trump e seus defensores parecem nunca invocar é ” o estado de direito.”Esse termo refere-se a um governo de leis, não de homens. Pode desaparecer em breve do nosso léxico político. Vamos sentir falta dele quando desaparecer.