25.01.2017

notícias Falsas, propaganda e “disinformatzya” estão mudando a paisagem de mídia NOS eua, A rússia e a Turquia e em todo o mundo. A questão é como combatê-los.assistir à eleição presidencial dos EUA em 2016 já era uma experiência surreal, já que dezenas de candidatos qualificados perderam para um homem de negócios fracassado e estrela de reality show., Mas a estranheza da eleição foi complicado por notícias que parecia plausível o suficiente para ser verdadeira: apapal endosso de Donald Trump, o ardente suicídio de um agente do FBI investigando Hillary Clinton e-mails, Preto Vidas Questão como uma tentativa de criar uma raça de guerra NOS eua.como você provavelmente sabe, essas histórias não são verdadeiras, embora circulem amplamente no Facebook e em outros sites de mídia social. “Notícias falsas” e seus efeitos prejudiciais sobre a democracia tornou-se um tema importante na política contemporânea., Confrontado com o interrogatório do Repórter da CNN Jim Acosta durante a sua primeira conferência de imprensa em seis meses, o presidente eleito Donald Trump recusou-se a aceitar a pergunta do Acosta, declarando: “vocês são notícias falsas.”a evasão de Trump referenciou a sua raiva na CNN por relatar um dossiê de inteligência que sugere que as autoridades russas têm compilado informações comprometedoras sobre Trump na esperança de chantageá-lo. A CNN não reproduziu o dossiê (o canal de notícias online Buzzfeed o fez), mas o presidente eleito ficou furioso por a CNN chamar a atenção para a história baseada em documentos não verificados.,

diferentes tipos de notícias falsas

é tentador dizer que Trump está usando “notícias falsas” para significar “notícias que eu não gosto”, mas a realidade é mais complicada. “Notícias falsas”, neste Uso, significa ” questões reais que não merecem tanta atenção como estão recebendo.”Esta forma de notícias falsas foi provavelmente um fator importante na campanha de 2016. Há um argumento convincente de que o lançamento dos E – mails de Clinton e Podesta por hackers russos – e o firestorm da mídia que se seguiu-foram a chave para o resultado das eleições nos EUA., Enquanto os meios de comunicação se concentravam no não-escândalo dos E-mails, isso não era “notícias falsas” tanto quanto “falso equilíbrio”, com os jornais tocando um “escândalo” de Clinton para contrabalançar uma sequência interminável de escândalos de Trump.

Há um outro tipo de “notícias falsas” que as superfícies durante praticamente todo o contexto político da campanha de propaganda., Propaganda é um discurso armado que mistura o discurso verdadeiro, enganoso e falso, E é projetado explicitamente para fortalecer um lado e enfraquecer o outro. A Propaganda já existe há muito tempo, antes da era dos meios de comunicação social. (Alguns estudiosos argumentam que as inscrições na antiga cunhagem Romana devem ser entendidas como propaganda, projetadas para fortalecer o domínio de um imperador sobre um território massivo., A Propaganda pode ser uma característica inevitável dos concursos eleitorais, e campanhas de propaganda viciosas, como o “swiftboating” do senador John Kerry, provou ser eficaz mesmo antes da era das mídias sociais. Mas ferramentas como o Twitter e o Facebook podem tornar a propaganda mais difícil de detectar e debunk. Muitos cidadãos são céticos em relação às alegações feitas por políticos e partidos, mas são menos propensos a questionar notícias compartilhadas por seus amigos., Em um meio como o Facebook que dá primazia à informação compartilhada por amigos, a propaganda política se espalha rapidamente, chegando a um leitor de todos os lados, e pode ser difícil distinguir de notícias baseadas em fatos.

uma terceira categoria de” notícias falsas”, relativamente nova na cena na maioria dos países, é desinformatzya. Esta é uma notícia que não está tentando convencê-lo de que Trump é bom e Hillary mau (ou vice-versa). Em vez disso, está tentando poluir o ecossistema de notícias, para tornar difícil ou impossível confiar em qualquer coisa., Esta é uma tática bastante comum na política russa e foi criada em uma forma de arte na Turquia pelo Presidente Tayyip Erdogan, que a usa para desacreditar a internet, e Twitter em particular. Desinformatyza ajuda a reduzir a confiança em instituições de todos os tipos, levando as pessoas a se desengatar com a política como um todo ou a colocar sua confiança em líderes fortes que prometem se elevar acima do som e da Fúria., O abraço de “notícias falsas” pela direita na América como uma forma de desacreditar a “mídia mainstream” pode ser entendido como desinformatzya projetado para reduzir a credibilidade dessas instituições – com todos os erros que as organizações de notícias fizeram, por que acreditar em qualquer coisa que eles dizem?

Uma das mais conhecidas formas de disinformatya é “shitposting,” a técnica de inundar fóruns on-line, com conteúdo abusivo, não para persuadir os leitores, mas para frustrar qualquer pessoa que tentar ter uma razoável de discussão política na internet., Disinformatzya também pode explicar alguns dos mais estranhos fenômenos da época de eleição, incluindo Pizzagate, o bizarro conspiração que levou um homem para “investigar” uma pizzaria com um rifle de assalto de convicção, exposta e desenvolvida em milhares de posts – que John Podesta e Hillary Clinton eram de tráfico de crianças para fora do porão. o que podemos fazer sobre notícias tão tóxicas que move as pessoas a pegar em armas para investigar conspirações? Infelizmente, as respostas simples são inadequadas e algumas são absolutamente contraproducentes., Em vez disso, qualquer abordagem bem sucedida de notícias falsas exige que tratemos estas três doenças diferentes com técnicas diferentes.

notícias desequilibradas é um problema pré-digital que se tornou pior na era digital. As organizações noticiosas usariam excessivamente a cobertura eleitoral na Corrida de cavalos e subfocus em questões políticas bem antes da internet. Adicione uma explosão de sites de notícias ad-driven e a capacidade de escolher o que prestamos atenção e você tem uma receita para câmaras de eco., Misture em filtragem algorítmica, onde as plataformas de mídia social tentam nos entregar a informação que mais queremos ver, você tem bolhas de filtro. Estudos em câmaras de eco e bolhas de filtro sugerem que as pessoas que estão isoladas informalmente se tornam mais partidárias e menos capazes de comprometer, sugerindo um caminho áspero para a democracia deliberativa.a resolução do problema do jornalismo sensacionalista e orientado por click requer provavelmente um novo modelo de negócio para notícias que se concentra em sua importância cívica acima da rentabilidade., Em muitas nações europeias, os organismos públicos de radiodifusão fornecem, pelo menos, uma solução parcial para este problema – nos EUA, uma forte suspeita cultural de envolvimento do governo com notícias complica esta solução. Um caminho mais promissor pode ser abordar questões de filtragem e Curação. Fazer o Facebook reconhecer que é um editor, não uma plataforma neutra para compartilhar conteúdo, e que suas decisões algorítmicas têm um impacto seria um primeiro passo para deixar os usuários escolher o quão ideologicamente isolados ou expostos eles querem ser., Construir agregadores de notícias de interesse público que nos mostram vários pontos de vista é uma direção promissora também. Notícias desequilibradas é um problema que sempre esteve conosco, lidado historicamente moldando e aderindo aos padrões jornalísticos – é agora uma questão em aberto se as plataformas de mídia social assumirão essa responsabilidade.combater a propaganda e a desinformatzya é um desafio mais difícil., Muitas pessoas acham irritante ver Trump repetidamente afirmar que ele ganhou uma vitória esmagadora no colégio eleitoral quando sua vitória foi uma das mais estreitas da história. Infelizmente, a verificação convencional de factos não contraria muito bem a propaganda e as pessoas recordam – se da alegação original, e não da sua difamação. Mesmo com debunking, a reivindicação original permanece na internet, onde raciocínio motivado nos ajuda a selecionar as reivindicações que são consentâneas com os nossos valores, não com a verdade.

Existem duas respostas mais frequentemente propostas para este problema e ambas são ruins., Embora pareça lógico pedir plataformas como o Facebook para filtrar notícias falsas, é perigoso dar-lhes o poder de decidir o que o discurso é e não é aceitável. Além disso, o Facebook já está tentando resolver o problema, pedindo aos usuários para sinalizar notícias falsas, uma técnica que provavelmente não funcionará bem, como a pesquisadora Robyn Caplan aponta, porque os usuários são realmente maus em determinar o que as notícias são falsas. Então, talvez a solução seja ensinar literacia mediática, para que os leitores se tornem mais sábios sobre a identificação e difamação da propaganda., A não ser, claro, como o estudioso das redes sociais danah boyd sugere, a literacia mediática faz parte do que nos meteu nesta confusão. Ao ensinar os alunos a ler as notícias criticamente e a procurar histórias de várias fontes, podemos tê-los afastado de recursos em grande parte credíveis e para qualquer resultado de pesquisa do Google que melhor se encaixem nos seus preconceitos do mundo. surpreendentemente, as nossas melhores apostas para combater a propaganda podem vir de um regresso ao passado., O historiador de Stanford Fred Turner escreveu um livro brilhante,” The Democratic Surround”, sobre como intelectuais norte-americanos tinham tentado lutar contra a propaganda fascista na década de 1940 através do reforço de valores democráticos e pluralistas. Ao invés de enfatizar a leitura crítica ou o debate, os documentos do thinkers Turner projetaram instalações maciças de museus destinadas a forçar os americanos a lutar com a pluralidade e diversidade de sua nação e do mundo., Enquanto exibições como” a família do homem ” pode ser uma forma impossivelmente datada de combater notícias falsas, a idéia de forçar as pessoas a enfrentar um mundo mais amplo do que aquele com que eles estão acostumados a lutar vai precisamente para a raiz dos problemas que permitem notícias falsas.

ainda mais assustador do que Notícias desequilibradas e propaganda é desinformatzya, pela simples razão de que ninguém está realmente certo de como ele funciona., Em um ensaio chamado “Hacking” a Economia da Atenção,” Boyd sugere que os mestres de disinformatzya são os habitantes de comunidades online como 8chan e reddit, onde a fabricação de conteúdo viral é uma forma de jogar que foi recentemente aproveitada para maiores agendas políticas. Compreender se um fenômeno como Pizzagate é simplesmente um momento estranho em uma eleição estranha, ou um pedaço magistral de desinformatzya projetado para reduzir a confiança na mídia e em outras instituições, é um tópico que exige tanto relatórios agressivos quanto estudo acadêmico., Neste momento, a tarefa de compreender esta raça de notícias falsas mal se registou no radar de jornalistas ou estudiosos.

a notícia falsa é um papão satisfatório

a estudiosa de Harvard Judith Donath sugere que combater qualquer tipo de notícia falsa requer uma compreensão do porquê ela se espalha. Ela vê essas histórias como um marcador de identidade de grupo: “quando uma história que uma comunidade acredita ser provada falsa por forasteiros, a crença nela se torna um artigo de fé, um teste litmus de adesão a uma visão idiossincrática de mundo dessa comunidade.,”Uma vez que entendamos essas histórias menos como alegações de verdade e mais como emblemas de afiliação, atacá-los de frente não parece mais tão inteligente. Se essas histórias são feitas menos para persuadir os forasteiros, e mais para permitir que os forasteiros mostrem a sua lealdade a um ponto de vista, combater a sua propagação como se fossem infecções não parece mais uma estratégia válida.suspeito que tanto a esquerda como a direita se concentram em notícias falsas., A análise preliminar conduzida pela equipe de mídia Cloud no MIT e em Harvard sugere que, enquanto as notícias falsas se espalharam durante a eleição de 2016 nos EUA, eles não foram os meios de comunicação mais influentes no diálogo. Ao rastrear 1,4 milhões de notícias compartilhadas no Facebook a partir de mais de 10.000 sites de notícias, o mais influente site de notícias falsas que encontramos ficou no 163º lugar em nossa lista de fontes mais compartilhadas. Sim, notícias falsas acontecem, mas o seu impacto e visibilidade vêm principalmente das notícias tradicionais sobre notícias falsas.,a notícia falsa é um papão satisfatório para pessoas de todas as convicções políticas, pois sugere que as pessoas discordam de nós porque foram alimentadas com os fatos errados. Se ao menos conseguíssemos que as pessoas lessem a verdade e vissem a realidade tal como a vemos, poderíamos ter consenso e avançar! a verdade verdadeiramente perturbadora é que notícias falsas não são a causa da nossa disfunção política contemporânea. Mais problemático, vivemos em um mundo onde as pessoas discordam profundamente e fundamentalmente sobre como entendê-lo, mesmo quando compartilhamos o mesmo conjunto de fatos., Resolver os problemas de notícias falsas torna esse mundo um pouco mais fácil de navegar, mas eles não arranham a superfície dos problemas mais profundos de encontrar terreno comum com pessoas com quem discordamos.