Objetivos
- Use a fronteira de possibilidades de produção para identificar produtiva e eficiência distributiva
a Eficiência
a Figura 1. Custos De Lavandaria. Uma máquina de lavar eficiente opera a um custo baixo.,numa economia orientada para o mercado com um governo democrático, a escolha da combinação de bens e serviços a produzir e, portanto, ONDE operar ao longo da curva das possibilidades de produção, envolverá uma mistura de decisões por indivíduos, empresas e governo, expressando fornecimentos e demandas. No entanto, a economia pode salientar que algumas escolhas são inequivocamente melhores do que outras. Esta observação baseia-se na ideia de eficiência. Na linguagem corrente, a eficiência refere-se à falta de resíduos., Uma máquina de lavar roupa ineficiente opera a alto custo, enquanto uma máquina de lavar eficiente opera a baixo custo, porque não está desperdiçando água ou energia. Uma organização ineficiente opera com longos atrasos e altos custos, enquanto uma organização eficiente é focada, cumpre prazos e executa dentro do orçamento.a fronteira das possibilidades de produção pode ilustrar dois tipos de eficiência: eficiência produtiva e eficiência de alocação. A figura 2, abaixo, ilustra estas ideias utilizando uma fronteira de possibilidades de produção entre os cuidados de saúde e a educação.,
Figura 2. Eficiência produtiva e Alocativa. Os pontos ao longo do PPF exibem eficiência produtiva, enquanto esses pontos R não.
eficiência produtiva significa que, dadas as entradas e a tecnologia disponíveis, é impossível produzir mais de um bem sem diminuir a quantidade de outro bem que é produzido. Todas as escolhas ao longo do PPF na Figura 2, como pontos A, B, C, D E F, mostram eficiência produtiva., Como uma empresa se move de qualquer uma dessas escolhas para qualquer outra, ou os cuidados de saúde aumenta e a educação diminui ou vice-versa. Isto faz sentido se você se lembrar da definição do PPF como mostrando as quantidades máximas de bens que uma sociedade pode produzir, tendo em conta os recursos que tem. Assim, a produção eficiente conduz à produção máxima, que é o que o PPF mostra.
no entanto, qualquer escolha dentro das possibilidades de produção fronteira é produtivamente ineficiente e desperdício, porque é possível produzir mais de um bem, o outro bem, ou alguma combinação de ambos os bens., Desperdiçar recursos escassos significa que a sociedade não está produzindo tão bem ou tanto quanto poderia, por isso não está operando no PPF.
Por exemplo, o ponto R é produtiva ineficiente porque é possível a escolha de C para ter mais de ambos os bens: a educação no eixo horizontal é maior no ponto C do que o ponto R (E2 é maior que E1), cuidados de saúde e no eixo vertical também é maior no ponto C do que o ponto R (H2 é maior do que H1).
qualquer vez que uma sociedade está produzindo uma combinação de bens que cai ao longo da PPF, ela está alcançando eficiência produtiva., Quando a combinação de bens produzidos cai dentro do PPF, então a sociedade é produtivamente ineficiente.a eficiência Alocativa significa que a mistura particular de bens que uma sociedade produz representa a combinação que a sociedade mais deseja. Por exemplo, muitas vezes uma sociedade com uma população mais jovem tem uma preferência pela produção de educação, sobre a produção de cuidados de saúde. Se a sociedade está produzindo a quantidade ou nível de educação que a sociedade exige, então a sociedade está alcançando eficiência alocativa., Determinar “o que uma sociedade deseja” pode ser uma questão controversa e é muitas vezes discutido em Ciências Políticas, Sociologia e classes de Filosofia, bem como na economia.no nível mais básico, eficiência de alocação significa que os produtores fornecem a quantidade de cada produto que os consumidores exigem. Apenas uma das escolhas produtivamente eficientes será a escolha alocativa eficiente para a sociedade como um todo. Por exemplo, para conseguir uma eficiência alocativa, uma sociedade com uma população jovem investirá mais na educação., À medida que a população envelhece, a sociedade vai mudar os recursos para os cuidados de saúde, porque a população mais velha requer mais cuidados de saúde do que a educação.
No gráfico (Figura 2) acima, uma sociedade com uma população mais jovem pode alcançar a eficiência distributiva no ponto D, enquanto uma sociedade com uma população mais velha que exigia mais cuidados de saúde pode atingir a eficiência distributiva no ponto B.
Vamos voltar à idéia de eficiência distributiva, mais tarde, quando aprendemos mais sobre as aplicações da oferta e da procura.,
Tentar
Por que a Sociedade Deve Escolher
Cada economia enfrenta duas situações em que ele pode ser capaz de expandir o consumo de todos os bens. No primeiro caso, uma sociedade pode descobrir que tem utilizado os seus recursos de forma ineficiente, caso em que, melhorando a eficiência e produzindo nas fronteiras das possibilidades de produção, pode ter mais de todos os bens (ou, pelo menos, mais de alguns e menos de nenhum). No segundo caso, à medida que os recursos crescem ao longo de um período de anos (por exemplo, mais trabalho e mais capital), a economia cresce., Como faz, as possibilidades de produção fronteira para uma sociedade tenderão a deslocar-se para fora, e a sociedade será capaz de pagar mais de todos os bens.no entanto, melhorias na eficiência produtiva levam tempo para descobrir e implementar, e o crescimento econômico acontece apenas gradualmente. Por isso, uma sociedade tem de escolher entre compromissos no presente-em vez de anos a fio. Para o governo, este processo muitas vezes envolve a tentativa de identificar onde as despesas adicionais poderiam fazer o melhor e onde as reduções nas despesas fariam o menor dano., A nível individual e firme, a economia de mercado coordena um processo no qual as empresas procuram produzir bens e serviços na quantidade, qualidade e preço que as pessoas querem. Mas, tanto para o governo como para a economia de mercado, a curto prazo, os aumentos na produção de um bem tipicamente significam que a compensação diminui em algum outro lugar da economia.
Figura 3. Cana-De-Açúcar Brasileira., Pilha de cana-de-açúcar em bruto
a PPF e vantagem comparativa
enquanto cada sociedade deve escolher a quantidade de cada bem que deve produzir, não precisa de produzir todo o bem que consome. Muitas vezes, a quantidade de um bem que um país decide produzir depende de quão caro é produzi-lo em vez de comprá-lo de um país diferente. Como vimos anteriormente, a curva do PPF de um país dá-nos informações sobre o trade-off entre dedicar recursos para produzir um bem versus outro., Em particular, sua inclinação dá o custo de oportunidade de produzir mais uma unidade do bem no eixo x em termos do outro bem (no eixo y). Os países tendem a ter diferentes custos de oportunidade de produzir um bem específico, seja por causa de climas diferentes, Geografia, tecnologia, ou habilidades.suponha que dois países, os EUA e o Brasil, precisam decidir quanto produzirão de duas culturas: cana-de-açúcar e trigo. Devido ao seu clima, o Brasil pode produzir muita cana-de-açúcar por acre, mas não muito trigo. Por outro lado, os EUA, pode produzir muito trigo por acre, mas não muito cana-de-açúcar. Claramente, o Brasil tem um custo de oportunidade menor de produção de cana-de-açúcar (em termos de trigo) do que os EUA o inverso também é verdade; os EUA têm um custo de oportunidade menor de produção de trigo do que o Brasil. Isto pode ser ilustrado pelo PPF de cada país, mostrado na Figura 4, abaixo.
Figura 4. Brasil e EUA possibilidade de produção fronteiras.,quando um país pode produzir um bem a um custo de oportunidade inferior ao de outro país, dizemos que este país tem uma vantagem comparativa nesse bem. Em nosso exemplo, o Brasil tem uma vantagem comparativa na cana-de-açúcar, e os EUA têm uma vantagem comparativa no trigo. Pode-se facilmente ver isso com uma simples observação dos pontos de produção extremos nos PPFs. Se o Brasil dedicasse todos os seus recursos à produção de trigo, estaria produzindo no ponto A., Se, no entanto, é dedicado a todos os seus recursos para a produção de cana-de-açúcar em vez disso, seria produzir uma quantidade muito maior, no ponto B. Ao mover do ponto A para o ponto B, o Brasil daria uma relativamente pequena quantidade na produção de trigo para obter uma grande produção de cana-de-açúcar. O oposto é verdadeiro para os E. U. Se os E. U. movidos do ponto A Para B e produziu somente cana-de-açúcar, isto resultaria em um custo de oportunidade grande em termos de produção de trigo foregone.o declive da PPF dá o custo de oportunidade de produzir uma unidade adicional de trigo., Embora o declive não seja constante em todo o PPFs, é bastante evidente que o PPF no Brasil é muito mais íngreme do que nos EUA, e, portanto, o custo de oportunidade do trigo é geralmente maior no Brasil. No módulo sobre comércio internacional você aprenderá que as diferenças dos países em vantagem comparativa determinam quais bens eles escolherão produzir e comercializar. Quando os países se dedicam ao comércio, especializam-se na produção dos bens em que têm vantagem comparativa e parte comercial dessa produção para os bens em que não têm vantagem comparativa., Com o comércio, os bens são produzidos onde o custo de oportunidade é mais baixo, de modo que a produção total aumenta, beneficiando ambas as partes comerciais.