Uma perplexidade estudo cerca de uma década atrás, que muitos agora achar difícil de acreditar, revelou que, se as pessoas são convidadas a se concentrar em um vídeo de outras pessoas que passam bolas de basquete, cerca de metade dos observadores perdeu uma pessoa em uma gorila de terno andando dentro e fora da cena fulminante de seu peito.,
agora pesquisas aprofundando este efeito mostra que as pessoas que sabem que um evento tão surpreendente é provável de ocorrer não são melhores em notar outros eventos imprevistos — e pode até ser pior em percebê-los-do que outros que não estão esperando o inesperado.o chamado teste “gorila invisível” teve voluntários assistindo um vídeo onde dois grupos de pessoas — algumas vestidas de branco, outras de preto — estão passando bolas de basquete. Os voluntários foram convidados a contar os passes entre os jogadores vestidos de branco, ignorando os passes daqueles de preto., (Para ver o vídeo por si mesmo, Clique aqui.)
{{ embed=”20100711″
}}
Estas contrariando os achados de psicólogos cognitivos Daniel Simons e Christopher Chabris detalhado em um estudo de 1999 revelou como as pessoas podem se concentrar tão duro em algo que eles tornam-se cegos para o inesperado, mesmo quando olhando diretamente para ele. Quando se desenvolve “cegueira inatentional”, como este efeito é chamado, torna-se fácil perder detalhes quando não se está olhando para eles.,”embora as pessoas ainda tentem racionalizar por que perderam o gorila, é difícil explicar tal falha de consciência sem confrontar a possibilidade de que estamos cientes de muito menos do nosso mundo do que pensamos”, disse Simons LiveScience.
Gorila infâmia
é claro, estes resultados são totalmente contra-intuitivo, com 90 por cento das pessoas agora prevendo que iria notar o gorila no vídeo. O problema é que este vídeo tornou-se tão famoso que muitas pessoas sabem procurar um gorila quando lhes é pedido para contar passes de basquetebol.,em novas pesquisas, Simons decidiu usar a infâmia do gorila invisível a seu favor, criando um vídeo semelhante que pedia os mesmos resultados do público.
“eu pensei que seria divertido ver se eu poderia macular com intuições das pessoas novamente usando quase a mesma tarefa”, disse Simons.
(pare agora! Antes de ler mais, tente o teste dele aqui.)
a ideia com este novo vídeo era ver se aqueles que sabiam sobre o gorila invisível de antemão seriam mais ou menos propensos a notar outros eventos inesperados no mesmo vídeo.,
“Você pode fazer duas previsões concorrentes”, disse Simons. “Saber sobre o gorila invisível pode aumentar suas chances de notar outros eventos inesperados, porque você sabe que a tarefa testa se as pessoas detectam eventos inesperados. Você pode procurar outros eventos porque você sabe que o experimentador está tramando algo.”Alternativamente,” saber sobre o gorila pode levar os telespectadores a procurar exclusivamente gorilas, e quando eles encontram um, eles podem não notar qualquer outra coisa fora do comum.,”esperando o inesperado
dos 41 voluntários que Simon testou que nunca tinham visto ou ouvido falar do vídeo antigo, um pouco menos da metade falhou o gorila no novo vídeo, muito parecido com o que aconteceu nas experiências antigas. Os 23 voluntários que ele testou que sabiam sobre o vídeo original do gorila, todos viram o macaco falso na nova experiência.no entanto, saber sobre o gorila de antemão não melhorou suas chances de detectar outros eventos inesperados., Apenas 17 por cento dos que estavam familiarizados com o vídeo antigo notou um ou ambos os outros eventos inesperados no novo vídeo. Em comparação, 29 por cento daqueles que não sabiam nada do vídeo antigo viu um dos outros eventos inesperados no novo vídeo.
“Esta demonstração é muito parecido com um bom truque de magia em que um mágico repetidamente faz uma bola desaparecer”, disse Simons. “Um mágico pode levar o público a pensar que ele vai fazer a bola desaparecer com um método, e enquanto as pessoas assistem por essa técnica, ele usa um método diferente., Em ambos os casos, o efeito capitaliza sobre o que as pessoas esperam ver, e ambos demonstram que muitas vezes sentimos falta do que não esperamos ver.”
“muitas pessoas parecem levar a mensagem do original de nossa gorila de estudo para que as pessoas não prestam atenção suficiente ao que está acontecendo ao seu redor, e que, ao prestar mais atenção e “esperar o inesperado” a gente vai ser capaz de perceber algo importante”, acrescentou., “A nova experiência mostra que mesmo quando as pessoas sabem que estão fazendo uma tarefa na qual uma coisa inesperada pode acontecer, isso de repente não as ajuda a notar outras coisas inesperadas.”
Uma vez que as pessoas encontram a primeira coisa que estão procurando, “eles muitas vezes não notam outras coisas”, disse Simons. “Nossas intuições sobre o que vamos e não vamos notar muitas vezes estão erradas.”
Simons detailed his new findings online July 12 in the journal i-Perception.,
- Maior do Mundo Ilusões
- 10 Coisas que Você não sabia Sobre Você
- Top 10 Mistérios da Mente