Explorar a identidade: quem são os Métis e quais são os seus direitos?

Indígenas

Partilhar no Facebook Partilhar no Twitter Partilhar por e-Mail

Aqui algumas históricas sobre a Métis no Canadá

Rhiannon Johnson – CBC News

Posted: 28 de abril, 2019

Tradicional Métis folhas representam a cultura e a identidade. (CBC)

este artigo é uma parte da nossa série, ‘Exploring Identity.,’Estamos olhando mais de perto as questões que envolvem a identidade em Inuit, Primeiras Nações e comunidades Métis.a Constituição do Canadá de 1982 reconhece três grupos indígenas distintos: As Primeiras Nações, Inuit e Métis.quem são os Métis e por que esta questão é tão complicada? Eis alguns antecedentes históricos.o que significa “Métis”?em francês, a palavra métis é um adjetivo que se refere a alguém de ascendência mista. Desde o século XVIII, a palavra tem sido usada para descrever indivíduos com ascendência indígena e européia mista.,mas é geralmente reconhecido que ser Métis é mais do que ter património misto indígena e Europeu. Os Métis têm uma identidade coletiva distinta, costumes e modo de vida, únicos a partir de raízes indígenas ou Europeias.The 1996 Report of the Royal Commission on Aboriginal Peoples stated ” Many Canadians have mixed Aboriginal/non-Aboriginal ancestry, but that does not makes them Métis or even Aboriginal. Alguns deles se identificam como pessoas das Primeiras Nações ou Inuítes, alguns como Métis e outros como não-aborígenes., O que distingue os Métis de todos os outros é que eles se associam a uma cultura que é claramente Métis.”

identidade Indígena no Canadá a partir de 2006, 2011 e 2016, de acordo com as Estatísticas do Canadá. CBC (Notícias)

até o final da década de 1970 e início da década de 1980, Jim Sinclair empurrado para ter Métis e não-status dos Índios, dos direitos reconhecidos na Constituição, ajudando a estabelecer o Nativo Council of Canada (NCC)., Quando a Constituição foi repatriada em 1982, as Primeiras Nações, Inuit e Métis foram reconhecidos como povos indígenas com direitos sob a lei canadense.como você conceberia a identidade Métis?”: Experts doubt population with historic Métis ties in census

em 1983, The Métis Nation split from the NCC to form the Métis National Council, which represents Métis communities from Ontario, Manitoba, Saskatchewan, Alberta and British Columbia.a nação Métis é descendente de comerciantes de peles que se estabeleceram em Manitoba., Há uma cultura, tradições e linguagem compartilhadas entre aqueles que traçam suas raízes familiares de volta para a colônia do Rio Vermelho.existem outros fora da nação Métis que não têm conexões com a colônia do Rio Vermelho que também se identificam como Métis, particularmente em Quebec e nas Maritimes. A Comissão real sobre os povos aborígenes referiu-se a eles como “os outros Métis” e disse que eles constituíam “uma minoria dentro de uma minoria dentro de uma minoria.”

na última década, o número de pessoas que se identificaram como Métis nestas áreas disparou.quantos Métis existem?,

No censo de 2016, 587.545 pessoas foram identificadas como Métis em todo o Canadá. Esse número representa um crescimento de 51,2% desde 2006. No mesmo período, a população das Primeiras Nações cresceu 39,3 por cento e Inuit 29,1 por cento.

Nova Escócia, Quebec e New Brunswick todos têm a maior taxa de crescimento populacional entre Métis acima de 100 por cento. (CBC News)

os saltos mais altos na população de Métis foram vistos em Nova Escócia, Quebec e New Brunswick, com números mais do que duplicando ao longo de 10 anos., A Nova Escócia mostra o maior aumento em pouco mais de 200 por cento.

isso tem provocado conversa e controvérsia em torno da identidade Métis.quem é o Métis? Statistics Canada numbers open window on debate

  • The controversial rise of the eastern Metis: ‘Where were these people all this time? o que são os direitos dos Métis?a secção 35 da Lei da Constituição de 1982 garantia direitos indígenas, mas não foram definidos.em outubro de 1993, Steve e Roddy Powley mataram um alce a norte de Sault Ste., Marie e foram acusados de caçar ilegalmente um alce sem uma licença contrária à Lei de Caça e peixe de Ontário. Eles argumentaram que como Métis eles tinham direitos sob S. 35 para caçar comida.

    R. v. Powley foi para o Supremo Tribunal do Canadá e na decisão do Tribunal de setembro de 2003, os Powleys foram absolvidos e o “Powley Test” foi estabelecido para determinar os direitos a que os Métis têm direito.,

    The Powley Test

    the test considers 10 criteria, including self-identification, ancestral connection and community acceptance, to determine whethe someone is entitled to exercise Métis rights. O teste foi modelado após o teste Van der Peet que determina como as Primeiras Nações reivindicam direitos são definidos.os 10 critérios são:

    Publicidade

    • caracterização da direita. identificação da comunidade de direitos históricos.identificação da comunidade de direitos contemporâneos.,verificação da filiação do requerente na comunidade contemporânea relevante. (Deve-se auto-identificar como Métis, ter uma conexão ancestral com uma comunidade Métis histórica e ser aceito pela comunidade Métis moderna.)
    • identificação do período de tempo relevante. (Para determinar se algo era integral para a comunidade Métis, a prática deve ter caído após o contato, mas antes de leis e costumes europeus governaram a terra.)
    • determinação de se a prática faz parte integrante da cultura distintiva do requerente., estabelecimento de continuidade entre a prática histórica e a direita contemporânea afirmada. determinação da extinção ou não do direito. se existir um direito, determinação da existência de uma infracção. determinação da justificação da infracção.

    the Daniels decision

    In 2016, the Supreme Court of Canada ruled in Daniels v. Canada (Indian Affairs and Northern Development) that Métis and non-status Indians are considered Indians under s. 91(24) of the 1982 Constitution. , a decisão estabeleceu que o governo federal deve aceitar a responsabilidade pela negociação de programas e serviços para as comunidades Métis.

    • Métis lutas segue histórico Daniels decisão pelo Supremo Tribunal federal
    • Análise de Que uma decisão histórica, o meio — e não para Métis, não-estado de Índios

    SOBRE O AUTOR

    Rhiannon Johnson

    Rhiannon Johnson é um Anishinaabe jornalista de Hiawatha Primeira Nação baseada em Toronto., Ela está com a unidade indígena desde 2017, focando na vida indígena e experiências em toda Ontário. Você pode alcançá-la em [email protected] e no Twitter @rhijhnsn.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *