embora uma das ferramentas mais essenciais para determinar a idade de um objeto antigo, a datação por carbono pode não ser tão precisa quanto pensávamos.

Quando são anunciadas notícias sobre a descoberta de um achado arqueológico, muitas vezes ouvimos sobre como a idade da amostra foi determinada usando datação por radiocarbono, também conhecido simplesmente como datação por carbono.,

Considerado o padrão-ouro de arqueologia, o método foi desenvolvido na década de 1940 e é baseado na idéia de que o radiocarbono (carbono 14) está sendo constantemente criadas na atmosfera pelos raios cósmicos que, em seguida, combinar com o oxigênio atmosférico para formar CO2, que é, em seguida, incorporados em plantas durante a fotossíntese.quando a planta ou o animal que consumiu a folhagem morre, deixa de trocar carbono com o ambiente e, a partir daí, é simplesmente um caso de medir a quantidade de carbono 14 emitido, dando-lhe a sua idade.,

mas novas pesquisas realizadas pela Universidade Cornell poderiam estar prestes a lançar o campo da arqueologia em sua cabeça com a alegação de que poderia haver uma série de imprecisões em padrões de datação de carbono comumente aceitos.se isto for verdade, muitas das nossas cronologias históricas estabelecidas são postas em causa, potencialmente necessitando de uma reescrita dos livros de história.,em um artigo publicado no “Proceedings of the National Academy of Sciences”, a equipe liderada pelo arqueólogo Stuart Manning identificou variações no ciclo do carbono 14 Em certos períodos de tempo, perdendo o tempo por até 20 anos.

The possible reason for this, the team believe, could be due to climatic conditions in our distant past.,padrões muito simplificados

isto é porque cronologias pré-modernas do carbono 14 dependem de curvas de calibração padronizadas do hemisfério norte e do hemisfério sul para determinar datas específicas e são baseados no pressuposto de que os níveis de carbono 14 são semelhantes e estáveis em ambos os hemisférios.no entanto, as medições atmosféricas dos últimos 50 anos mostram diferentes níveis de carbono 14 ao longo de todo o processo. Além disso, sabemos que as plantas normalmente crescem em momentos diferentes em diferentes partes do hemisfério norte.,para testar esta supervisão, os investigadores mediram uma série de idades de carbono 14 nos anéis das árvores do Sul da Jordânia, calculadas como sendo entre 1610 e 1940.com certeza, mostrou que o material vegetal no Levante Sul mostrou um deslocamento médio de carbono de cerca de 19 anos em comparação com a atual curva de calibração padrão do hemisfério norte.

“tem havido muito debate por várias décadas entre os estudiosos argumentando por diferentes cronologias às vezes apenas décadas a um século de distância, cada um com importantes implicações históricas., E, no entanto, esses estudos podem ser imprecisos, uma vez que estão usando a informação errada de radiocarbono”, disse Manning.

“Our work should prompt a round of revisions and rethinking for the timeline of the archaeology and early history of the southern Levant through the early Biblical period.”