“as Pessoas com enxaqueca têm muito que se debatiam com limitadas opções de tratamento, e por isso é sempre relativo quando uma dessas opções desaparece. A Midrin e os equivalentes não foram a opção de escolha para a maioria dos pacientes, mas permaneceram uma ferramenta útil para alguns com enxaqueca. No entanto, eu respeito as preocupações da FDA de falta de evidência de benefício também., Na realidade, o que este Desafio prova é que as pessoas com enxaqueca merecem mais do que opções de medicação não comprovadas de décadas e que o NIH precisa apoiar agressivamente a descoberta e o desenvolvimento de novos terapeutas na enxaqueca e outras doenças da dor de cabeça.”

comentários e implicações para os doentes

Midrina e equivalentes para a enxaqueca têm sido padrões há anos., A questão da FDA deriva do Midrin ter sido desenvolvido antes do atual processo de aprovação de medicamentos da FDA e da falha das empresas farmacêuticas que produzem tanto a marca Midrin como os equivalentes para realizar ensaios clínicos para provar a sua eficácia.

algumas pessoas pensaram que a Midrina e os equivalentes eram seguros para pessoas para as quais os triptanos e as ergotaminas estavam contra-indicados devido à história de problemas cardiovasculares. Não houve, no entanto, um consenso sobre isso no campo da “Medicina da dor de cabeça” porque o mucato de isometepteno tem propriedades vasoconstritoras.,

a conclusão aqui é que os doentes que têm estado a utilizar Midrin e equivalentes para enxaqueca devem falar com os seus médicos sobre alternativas, uma vez que a Midrin e equivalentes deixarão de estar disponíveis.