Confrontados com um volátil do mercado de ações e despencando perspectivas económicas devido ao coronavírus pandemia, Wall Street poderia usar um mascote para polir sua alta reputação., Mas um símbolo planejado desse tipo não está chegando tão cedo, depois de uma reunião que deveria lançar uma iniciativa privada para transferir a carga Bull—uma famosa escultura de 1989 do artista Arturo Di Modica—a poucos quarteirões de seu local atual na baixa de Manhattan para os degraus da Bolsa de Nova York implodiu na terça-feira à noite. Em um tenso impasse, autoridades da cidade e moradores locais chamaram a proposta de “bizarra”, “ultrajante” e “potencialmente ilegal”.,”
a videoconferência terminou com o Conselho da Comunidade 1, que supervisiona o Distrito Financeiro e outras partes da Baixa Manhattan, enviando a cidade de volta para a mesa de desenho em uma votação quase unânime, juntamente com um pedido de propostas alternativas que manteriam o touro de bronze em ou perto de sua localização atual. A votação marcou uma perda para a administração do prefeito Bill De Blasio, que tem tentado mover a escultura por seis meses. Mas os argumentos apresentados para mover a carga Bull também lançaram as bases para desafios futuros para a propriedade do artista do monumento popular.,um símbolo do mercado em ascensão, o artista inicialmente depositou o carregamento Bull em frente à bolsa de valores de Nova Iorque em 1989. Foi rapidamente apreendido pela cidade, mas mais tarde instalou dois quarteirões ao sul de seu local original no Bowling Green. A escultura continua a ser uma anomalia na coleção de cerca de 800 obras de arte da cidade., Ao contrário de outros monumentos e memoriais, a cidade não tem nenhum contrato ou acordo formal que lhe concede a propriedade de carregar touro; O bronze nunca passou pelo processo de aprovação da Comissão de design público para obras permanentes, como exigido pela carta da cidade; e a cidade nem implementa nem financia reparos na estátua. Na verdade, a recente decisão de Nova Iorque de mover a estátua de 31 anos veio em setembro passado, depois que um homem atacou o touro com uma imitação de banjo de metal, deixando a besta com um corte sob seu chifre direito. Di Modica voltou para Nova York da Sicília para administrar os reparos.,mas agora, a cidade afirma que a recolocação do touro é necessária para evitar futuros actos violentos e possíveis ataques terroristas. Os opositores do plano de realojamento rejeitaram tais preocupações, alegando que o touro icônico se tornaria um atrativo ainda mais forte para a violência se colocado diretamente ao lado da Bolsa de valores de Nova York—que planeja financiar a mudança—em uma área normalmente congestionada com milhares de turistas., Os representantes da cidade também não conseguiram demonstrar que alguém já foi pessoalmente ferido no local atual da estátua, apesar de milhões de turistas se reunirem em torno do Touro A cada ano.não preciso de ser especialista em segurança para saber que a bolsa de valores de Nova Iorque está cercada de barreiras por causa de ataques terroristas. Não poderia haver um lugar pior para colocar Touro cobrando”, disse Arthur Piccolo, presidente da Associação Bowling Green e um representante para o artista, durante a reunião da diretoria da comunidade.,”nenhuma grande cidade do mundo eliminaria ou alteraria um de seus símbolos mais bem sucedidos”, disse O historiador de arte Todd Fine durante seu testemunho. “Isso provavelmente se tornaria um grande escândalo de desastre para a cidade, outra farsa no meio de uma pandemia, e um embaraço para o prefeito.”
outra refutação veio de Laura Starr, que serviu como principal arquiteto paisagista da Central Park Conservancy na década de 1990. “eu trabalho em Broad Street. É uma terra de ninguém. Caos Total”, disse ela. “Acho que o touro pertence onde está, com o seu fundo folheado atrás dele.,apesar da resistência dos líderes locais e historiadores de arte, a cidade não admitiu a derrota nem admitiu que não tinha autoridade sobre o touro. “A lei da cidade estabeleceu procedimentos nos quais as agências municipais podem se aplicar à Comissão de design público, a fim de relocalizar peças de arte em propriedade que a agência controla”, explicou Edward Pincar, Comissário do distrito de Manhattan do Departamento de transportes. “Temos trabalhado em estreita colaboração com a administração e o departamento de direito para garantir que isso esteja dentro dos nossos direitos de fazer, e acreditamos que esteja.,”
até a reunião, os funcionários públicos tinham recusado pedidos para divulgar detalhes de sua proposta. Mas a apresentação de ontem incluía renderizações de carregamento de Touro numa esquina de Broad Street a poucos metros de uma boca-de-incêndio e ao fundo da estrada da Estátua da rapariga destemida. As autoridades também não sabiam se o touro deveria enfrentar o norte ou o sul, oferecendo versões onde a estátua enfrentava diretamente a bolsa de valores de Nova Iorque, ou virou seu traseiro em direção ao edifício., E vários moradores de um prédio próximo argumentaram que esta consolidação de Obras Públicas entupiria as ruas estreitas com os turistas, deixando o Exchange Place—uma estrada usada para recolha de lixo—como sua única fuga das multidões.”isto vai destruir a nossa qualidade de vida”, disse um residente. “Os nossos valores imobiliários vão afundar-se por causa do touro.”
“O fato de que você não sabe para que lado enfrentar o touro Mostra que não há contexto. É realmente feio”, disse Starr, que serviu como a principal arquitetura paisagística da Central Park Conservancy na década de 1990., “Acho que o touro pertence onde está com o seu fundo Folhado.”
E há poucas razões para esperar que Di Modica irá permitir o movimento do touro sem uma luta. A proximidade entre a rapariga destemida e o touro acusado já foi uma fonte de conflito legal. Em 2017, os advogados de Di Modica acusaram a empresa de investimento por trás do bronze acima mencionado de violar os direitos autorais da artista, o que resultou em sua própria mudança do Bowling Green para a bolsa de valores de Nova Iorque.
“não existe tal direito legal de mover a arte”, acrescentou Piccolo, substituto do artista na reunião., “A cidade não é dona de carregar Touro.”