Convicts and the Colonisation of Australia, 1788-1868

Sketchbook NSW 1817. Edward Charles Close, watercolour

a colonização da Austrália pela Europa branca fornece um capítulo muito revelador na história da construção do Império Britânico. Incaracteristicamente para uma punição britânica, o transporte penal envolveu exílio em massa, trabalho coagido, invasão, expropriação e genocídio., Esta combinação de mancha de condenado e colonização foi tão inglória que durante décadas a história não foi escrita. Em vez disso, a Austrália foi caracterizada como nascida pela corrida do ouro e o paraíso de um trabalhador seguiu, como se por magia. Mais recentemente, as “guerras históricas” expuseram um enorme mal-estar dentro da Austrália sobre como pensar em seu passado penal. Um foco em aspectos negativos foi denegrido como a visão” braçadeira negra “da história da nação, convidando a retorta de” venda branca ” para aqueles acentuando o positivo. A Grey não entrou nela., A realidade é que esta história está cheia de contradições. O que se segue é um breve e contestável relato da Austrália na era do transporte.

colónias de presidiários

havia duas grandes colónias de presidiários: New South Wales (1788-1840) e Van Diemen’s Land (mais tarde Tasmânia, 1803-1853). Eventualmente, o Rio Swan (Austrália Ocidental) se tornaria uma terceira colônia penal quando o assentamento fracassado solicitou uma injeção de trabalhadores condenados (1850-1868). O país de origem, a distribuição colonial e a discriminação de gênero dos condenados são indicados na figura adjacente.,

o primeiro local na Austrália condenada foi Sydney, NSW. A Primeira Frota navegou para a Baía de Botany em 18 de janeiro de 1788, mas rapidamente avaliou as condições como inadequadas e mudou para o norte para Port Jackson (Porto de Sydney) em 26 de Janeiro, agora marcado como Dia da Austrália/Dia da invasão, dependendo da perspectiva. Uma colônia de satélites também foi estabelecida a mais de 1.000 milhas de distância na Ilha Norfolk, tanto por razões imperiais estratégicas e cada vez mais como um cesto de alimentos em uma tentativa de superar a fome insípiente nos primeiros anos em Sydney Cove.,na terra de Van Diemen, uma segunda grande colônia de condenados seguiu em Sullivans Cove (Hobart) com um posto avançado na Patersonia (Launceston) no norte da ilha. Um complemento inicial de condenados foi enviado em 1804, mas os condenados não começaram a chegar regularmente em Hobart até 1818, altura em que a colônia tinha seu próprio Vice-Governador (a partir de 1813).

origens e destinos dos condenados australianos

outros estabelecimentos prisionais menores desenvolvidos em todo o continente., NSW, em seguida, estendido ao longo da costa leste da Austrália, abrangendo territórios que mais tarde se tornaria o moderno-dia de estados de Queensland e Victoria, e menor condenar estabelecimentos foram desenvolvidos em Moreton Bay (agora Line), e em Port Phillip (agora Melbourne), efetivamente, a partir de 1835. Embora este último seja por vezes visto como “sem-condenados”, recebeu condenados desembarcados através de Sydney e recebeu diretamente condenados “exilados” entre 1846-50. Moreton Bay funcionava como um lugar de “castigo secundário”., A reincidência Colonial poderia ser punida com o transporte, e vários desses assentamentos penais dedicados foram pontilhados em torno das colônias. Eles passaram a incluir a Ilha Norfolk (reinstalada para este propósito em 1825), Newcastle (1804), Port Macquarie (1821), Macquarie Harbour (1822) Ilha Maria (1825, mais tarde uma estação de liberdade condicional), os dois últimos substituídos pelo icônico Port Arthur na Península de Tasman (1830)., Houve muitos experimentos e inovações penais feitas nas colônias australianas de condenados, e de destaque é o estabelecimento mais Puer em Port Arthur para a reforma dos meninos criminosos, marcando uma mudança fundamental na conceptualização de delinquentes juvenis e na reabilitação de criminosos.

South Australia (1834-) received no convicts directly. No entanto, houve uma conexão Newgate como o desenvolvimento da colônia foi moldado pela “arte de colonização” enunciada por Edward Gibbon Wakefield, político e canalha preso pelo sequestro de Shrigley., Os territórios (norte e Capital Australiana) ganharam existências independentes muito mais tarde.três quartos dos condenados foram transportados por crimes de propriedade não violentos, mais de metade exilados pelo seu primeiro delito, pelo menos de acordo com os travessões dos condenados. A proporção de primeiros infratores mudou ao longo do tempo com alterações na lei inglesa que puniam cada vez mais a reincidência.

Sketch by Col., Mundy

Condenados chegou nas colónias, tendo experimentado uma multiplicidade de negócios consistente com a diversidade dos mercados de trabalho no Reino Unido. Entre eles, tinham sido empregados em milhares de empregos diferentes. Vários predominaram: operários, trabalhadores agrícolas e fazenda servos, lavradores, noivos, sapateiros e alfaiates, açougueiros, cozinheiros e as criadas, para citar alguns (Meredith e Oxley, 2015). Havia mais de 1000 pastores, imediatamente úteis para uma corrida de ovelhas. nas colónias, todos os condenados tinham de trabalhar., Os condenados aparecem no censo de 1828 da NSW em papéis muito familiares, como trabalhadores, servos, criados de fazenda, lavradores, sapateiros, pastores, homens de estoque, constables e esposas. Note – se que mesmo sob sentença condenam os condenados a uma maior independência e controle sobre seu próprio trabalho, incluindo quem eles trabalharam para fazer o que, como eles garantiram bilhetes de licença, Perdões condicionais (às vezes absolutos), e na conclusão de suas sentenças certificados de liberdade., No mesmo censo, Os Titulares de bilhetes e os emancipadores – que podiam escolher o seu emprego – estavam envolvidos na mesma combinação de empregos que os condenados, sugerindo um mercado de trabalho de condenados bastante bem funcional: se tivessem sido inadequadamente atribuídos, seria de esperar que mudassem de emprego quando pudessem (Nicholas, 1988)., outras secções sobre o transporte como punição e os contratos de trabalho VDL descrevem como a afectação e gestão do trabalho evoluíram, de um sistema de trabalho surpreendentemente livre e flexível nas primeiras décadas da NSW, Com muito emprego governamental, para sistemas mais formais de atribuição a empregadores e empresas privadas, principalmente. Foi na VDL que foram impostas as disposições mais disciplinares, com o trabalho punitivo de gangs como um pré-requisito para a libertação progressiva para o mercado de trabalho., Cada revisão do sistema de trabalho condenado tinha a intenção de aumentar o valor de dissuasão do transporte, enfatizando a coerção, sem escorregar para algo que poderia realmente ser considerado Escravidão.

Sendo Coagido

um artista Desconhecido, reimpresso como cartão c.1938

Condenados foram coagidos trabalhadores e coerção convidados resistência. Havia padrões claros de Protesto de presidiários que vão desde a ação ao estilo da União a maldições mais sutis., A disciplina colonial a que foram sujeitos comportamentos criminalizados que, entre os trabalhadores livres, provocariam uma leve repreensão, colocando condenados em maior risco de acumular sentenças coloniais (“crimes de status”). Eles foram sujeitos a punições físicas onerosas, como o chicote, parte Artefato do contexto naval do transporte, mais tarde prática favorecendo a detenção e confinamento solitário. Mas também lhes foram oferecidos incentivos. Em particular, estavam extraordinariamente bem alimentados, com a ração de condenados a entregar calorias diárias mais do dobro das que os operários ingleses esperavam receber., Empregadores astutos ofereceram ainda mais. Ao longo do tempo, permitir que os condenados ganhassem a remissão revelou-se como a mais poderosa ferramenta de gestão do trabalho de todos. a Primeira Frota chegou a Sydney em 1788. Dentro de um ano os condenados estavam se tornando livres quando as sentenças começaram a expirar. Dentro de cinco anos, 85% desta coorte foram emancipados e, uma vez emancipados, puderam beneficiar de subsídios fundiários. No seu coração, a sociedade condenada continha esta dinâmica central que a conduz à liberdade e à normalidade., A maioria das pessoas transportadas passariam muito mais de suas vidas em liberdade do que em cadeias, reais ou metafóricas. E durante grande parte do tempo, a liberdade significava trabalhar por bons salários.muito foi feito com esta liberdade. Havia dinheiro para ter, e formas de gastá-lo. A sociedade condenada e emancipistas criados era altamente urbana. Se não fosse o poder do governo colonial de condenar o trabalho ao trabalho rural, muito poucos colonos se teriam aventurado no mato. As cidades ofereciam trabalho, moradia e prazeres – diversões, jogos de azar – e acesso ao sexo, com ou sem casamento.,

sendo Rico

deve ser observado que o homem mais rico da Austrália – já – foi ex-condenado Samuel Terry, O ‘Botany Bay Rothschild’. Explorar a cultura do consumidor urbano através da importação de bens e running pubs foram ambas maneiras altamente bem sucedidas de acumular riqueza e Terry e sua esposa Rosetta Pracey explorou com sucesso ambas as estratégias. Quando Thomas Bigge chegou à cidade em 1820 ele ouviu que Terry tinha 1.450 cabeças de gado, 3.800 ovelhas, 19.000 acres de NSW, e que ele forneceu mais hipotecas do que o banco de Nova Gales do Sul (do qual ele era um dos maiores acionistas)., Com sua morte em 1838, ele valia 3,39% do Produto Interno Bruto da Colônia, o equivalente hoje de mais de US $24 bilhões (Rubenstein, 2004).Terry não estava sozinho em forjar uma fortuna, mas era certamente mais fácil para um condenado para fazer o bem nos primeiros anos de NSW do que nas fases posteriores.

Blokes& Shealaghs

quando o transporte penal foi concebido como a principal alternativa à confiança da Inglaterra na pena de morte para a punição de crimes, cerca de 40% das acusações no Old Bailey eram contra mulheres., A proporção caiu precipitadamente ao longo do transporte para a Austrália (Feeley e Little, 1991). isto tornou as colónias de condenados notavelmente masculinas. A maior parte da população penal eram homens e rapazes. As mulheres condenadas constituíam apenas 15% do total dos Transportes e, por vezes, a proporção entre homens e mulheres era de cerca de 10 para 1 (no rescaldo das Guerras Napoleónicas). Aqueles que os controlavam – os fuzileiros navais, marinheiros e oficiais civis – eram, com exceção rara, universalmente masculinos., Além disso, os condenados e os emancipadores dominaram a população colonial branca durante décadas, à medida que os imigrantes livres eram lentos a aparecer.

mitigação só foi encontrada entre “a moeda”, os filhos nascidos coloniais de europeus. No entanto, restringidos pelo pequeno número de mulheres, o seu número era insuficiente para contrariar a masculinidade contínua dos recém-chegados. Foram feitas tentativas para reforçar a imigração de mulheres livres, e os esquemas de migração do Governo conseguiram um equilíbrio muito mais equilibrado. No entanto, estes foram acompanhados pelos não assistidos, que novamente eram principalmente homens., A população branca da Austrália Colonial cheirava a testosterona.

Império & Oportunidade Sexual

o Marido e a esposa de Jonathan, Goldspink e Margaret de Leitura

A masculinidade da sociedade colonial enquadrada um discurso em que ‘Deus’ polícia – boas esposas e filhinhos – tornou-se a solução para as mazelas sociais de arromba o comportamento masculino, e a atividade sexual inapropriada (Verões 1975; Reid 2007)., Muitos homens, mas algumas mulheres restrita de oportunidades para a heterossexualidade e houve muita oficial irritado com o (ilegal) sexual alternativas de homossexualidade e bestialidade, e um pouco menos inquietação sobre as consequências, em termos de violência contra as mulheres, especialmente as mulheres indígenas. Por outro lado, as mulheres aproveitaram o seu valor de escassez? Eles poderiam explorar o mercado através da prostituição, ou ter a sua escolha de homens, e um número decente de mulheres “casadas” nas fileiras daqueles que os governavam., havia uma ironia aqui, ao enfatizar a família como uma solução, pois a falta de mulheres significava que a maioria dos homens nunca poderia se casar com uma mulher branca. Apenas algumas mulheres aborígenes casadas, assim como Jonathan Goldspink quando ele e Margaret leram wed, retratado. Negar aos homens família legítima pode ser visto como uma das características definidoras do transporte como punição.

Bigge Changes

‘Squatter of N. S. Wales Monarch of more than all he Surveys 1863’. Mitchell Library, State Library of New South Wales.,

The Bigge Report of 1822 is notable for resetting the nature of convict Australia. Ele sinalizou uma redução significativa no subsídio do Estado britânico e forneceu uma Impressão azul para a auto-suficiência colonial. A nova agenda promoveu o setor privado e promoveu uma economia baseada na exportação de lã para a Grã-Bretanha, fazendo bom uso de uma população principalmente masculina. Imigrantes ricos eram para ser atraídos com grandes subsídios de terras e trabalho de presidiários livres. Deveriam ser estabelecidos locais de punição secundária para discipular a grande força de trabalho coagida., Para a Grã-Bretanha, isso foi uma vitória para todos: reduziu o custo, e aumentou o terror, dissuadindo o crime em casa e criando a cena que permitiria a contenção por atacado da pena de morte na década seguinte; e lã da Austrália apoiou uma importante indústria britânica.a criação da Austrália como um carneiro levou um pouco de tempo, mas funcionou, com base em homens moniados, merinos, pastores condenados, e muita terra – um grande lote de terra. As colheitas de erva eram finas em solo australiano, e foram precisos 6 acres para suportar uma ovelha., A apropriação de terras que se seguiu trouxe um conflito intensificado com as primeiras nações da Austrália.

Negro & Branco

aborígenes australianos talvez numerados mais de um milhão em 1787 (Butlin 1986). Possuíam uma longa reivindicação à terra. A deles é uma história profunda. A habitação do continente remonta a pelo menos 40.000 anos, o mais antigo do mundo fora da África. Os visitantes europeus foram impressionados pela gestão da Terra Indígena, criando “a maior propriedade da Terra” (Gammage, 2011)., sem guerra ou tratado, o grande continente da Austrália Oriental foi reivindicado para a Grã-Bretanha em 1770 pelo Capitão James Cook, com ramificações intermináveis. A avaliação Europeia de que a terra poderia ser colocada em melhor uso econômico foi justificação suficiente no pensamento político-legal Britânico contemporâneo. O status das Nações aborígenes foi deixado indefinido, abrindo a porta para a ficção legal de “terra nullius” que significa que a Austrália não era terra de homem antes da ocupação britânica. O título nativo não foi reconhecido na lei até o julgamento de Mabo de 1992.,a expansão imperial Britânica significava invasão dos povos indígenas na Austrália. Os invasores trouxeram consigo doenças mortais, especialmente no caso da varíola, acidentalmente ou, possivelmente, deliberadamente; os renegados – foragidos e selantes – se culpado de violência, sequestro e escravidão sexual; fendidos de patas de animais que iria apoiar o crescimento econômico, mas destroem o meio ambiente e perturbar a comida tradicional de suprimentos; e um apetite voraz por terras Aborígines., Que acomodação havia sido alcançada entre algumas das Primeiras Nações aborígenes e os europeus nos primeiros anos foi destruída quando os assentamentos penais se transformaram em economias capitalistas pastorais a partir da década de 1830 engolindo vastas faixas de terra. (Karskens; Boyce). O que se seguiu foram massacres e guerras Negras, conflitos inerentemente desiguais (a visão da “braçadeira negra” da história australiana) ou o assentamento Pacífico Europeu de terras em grande parte vazias (a conta da “venda branca”).

colonizadores condenados

o papel dos condenados na despossessão é complexo., Alguns invasores de condenados integrados na sociedade aborígene, enquanto Bandas de condenados bushrangers são conhecidos por ter formado alianças de trabalho. As relações sexuais significavam, por vezes, que as mulheres locais exploravam novas opções; noutras ocasiões (mais frequentemente?), significava que os homens os exploravam. Infamamente, em mulheres aborígenes VDL foram tomadas à força por seladores ou trocadas como parte de negociações com grupos aborígenes e foram submetidas à escravidão sexual. A maioria da atual população aborígene da Tasmânia tem traços descendentes de uniões mistas., A ameaça percebida de miscigenação mais tarde criou a oportunidade de assimilação, tornando-se Política formal no século XX.atitudes de presidiários para com os locais rapidamente se tornaram negativas. Em Nova Gales do Sul, os povos aborígenes foram recompensados pelo retorno de condenados fugitivos. Lá e na terra de Van Dean runaways, muitas vezes brigavam com indígenas australianos por causa de recursos alimentares. Quando um grupo de aborígenes da Tasmânia foi temporariamente alojado no nível inferior do quartel dos presidiários em Macquarie Harbour, os condenados urinaram através do soalho sobre eles., Quando caçadores aborígenes pegaram ovelhas que substituíram cangurus, pastores condenados anteciparam a punição que sua perda de rebanho acarretava. A violência irrompeu.

Squatters’ view of colonial violence. O Sydney Herald, 14 de novembro de 1838, p.2

Fronteira Violência

Muito colonial, o conflito era entre os Aborígenes Australianos e de presidiários e ex-presidiários stockmen de funcionamento além das fronteiras da colonização em terras ilegalmente ocupadas pelos Squattocracy, o mais rico e poderoso grupo político no país (McMichael, 1984)., As terras roubadas tinham de ser “limpas”, e não se referiam a árvores. Este foi o despejo por vários meios de habitantes de longo prazo, de pessoas que usaram a terra de uma forma muito diferente, e raramente foi realizado em um único ato. O que foi criado foi um local para a violência.a responsabilidade pela violência colonial estava em vários níveis. Os actores individuais foram claramente culpados, mas também os empregadores privados que sancionaram formalmente ou informalmente a brutalidade., Este último tinha uma crença aguda e inabalável na validade dos seus direitos de propriedade recentemente adquiridos, se muitas vezes ilegalmente, e na legitimidade de qualquer acção que os garantisse. O jornal dos ocupantes deixou clara a sua posição. O Sydney Herald respondeu com veemência quando o estado processou os supostos autores do massacre de Myall Creek em 1838, instando o júri a absolvê-lo. Ele envolveu-se em “notícias falsas”, acusando o governo de não proteger os colonos brancos sob ameaça de selvagens ferozes com “hábitos errantes e predatórios” (“The Blacks”, The Sydney Herald, 5/10/1838 p. 3)., Esta foi uma manobra de diversão completa, uma vez que o “Waterloo” Creek foi um ataque totalmente não provocado a uma reunião insuspeita de homens, mulheres e crianças aborígenes (Milliss, 1994). Arrepiante, o jornal disse aos colonos, quando sitiados, “protejam – se-matem-nos” (Wed 14 de Novembro de 1838, p. 2).

O Estado Colonial & Genocídio

O estado colonial tinha o dever de cuidar e, como no caso de Myall Creek fez agir para processar, sob os auspícios do novo Governador George Gipps., Eles perseveraram em um segundo julgamento que condenou e executou sete homens – “assassinato judicial” aos olhos dos ocupantes. Notavelmente, a acusação de brancos por matar aborígenes não foi repetida.

operações militares contra os habitantes aborígenes da terra de Van Diemen. Documentos parlamentares 1831 (259) Van Diemen’s Land

em outros aspectos, o estado aparece como o arquiteto. Genocídio – um termo contestado (Kociumbas 2004) – assume várias formas e várias são encontradas na VDL., Quatro das nove nações aborígenes da Tasmânia estavam envolvidas na Guerra Negra, forçando os pastores a abandonar as terras indígenas que se tinham tornado os distritos colonizados da colônia. O governo Colonial respondeu com dinheiro, homens e lei marcial. A linha negra VDL era composta por 2.000 soldados, colonos e condenados – “a maior força alguma vez reunida contra aborígenes em qualquer lugar da Austrália” – e foi uma tentativa deliberada de limpeza étnica, varrendo o país para capturar e encurralar os povos beligerantes da ilha., Ryan argumentou que esta era uma estratégia Imperial usada em outros lugares do Império Britânico, e que ela conseguiu acabar com a guerra (Ryan, 2013). O trabalho foi completado pela “Missão amigável” de George augús Robinson, que negociou com o restante povo tasmaniano para se mudar para a Ilha Flinders (Lawson 2014).os Estados coloniais também criaram forças policiais nativas que patrulhavam e “dispersavam” os aborígenes. Condenados foram recrutados para estas e outras festas itinerantes., A análise dos recrutas revela que muitos tinham experiência militar anterior sugerindo que o governo colonial usou condenados com habilidades adequadas como parte de sua tentativa de “pacificar” a fronteira. O trabalho recente envolve a polícia nativa e estima que os assassinatos de fronteira patrocinados pelo Estado só em Queensland contavam mais de 65.000 pessoas, entre 22-26% da população pré-contato (Raymond Evans e Robert Ørsted–Jensen, 2014).o tratamento das populações indígenas pode variar de acordo com o seu valor económico para as entidades patronais locais., Os aborígenes estavam em maior risco quando vistos como obstáculos ao progresso. Em locais onde o seu trabalho podia ser utilizado – especialmente como homens de gado, ou empregados domésticos – a violência contra os aborígenes era, em certa medida, restringida, e aqueles que regularmente empregavam aborígenes eram menos propensos a participar na Matança (Palmer, 2000). com os números menores, a política oficial evoluiu para “proteger” os aborígenes nas reservas e estações designadas pelos missionários – “suavizar a almofada da raça moribunda”, como Daisy Bates mais tarde a colocou., Isso levou facilmente à Política de assimilação que a partir de 1937 envolveu a remoção sistemática de crianças aborígenes de pele clara para serem educadas brancas-as Gerações Roubadas. os ganhos reais foram lentos. A inclusão no recenseamento da população retorna, salários iguais-para alguns, quaisquer salários-direitos de terra, inquéritos sobre mortes Negras sob custódia e Gerações Roubadas, todos tiveram que esperar até mais tarde no século 20. foi no século XXI que foi tomada uma acção simbólica., Isto foi em resposta às recomendações feitas pelo Inquérito Nacional de 1997 sobre a separação das crianças aborígenes de suas famílias, e em um contexto de crescente pressão pública. Em 13 de fevereiro de 2008, o primeiro-ministro da Austrália, Kevin Rudd, liderou o Parlamento para finalmente dizer “Desculpe”. Lorraine Peeters, uma das Gerações Roubadas, respondeu graciosamente apresentando o presente de um Coolamon de vidro criado pelo artista Balgo, Bai Bai Napangardi. Lá dentro estava uma mensagem de agradecimento pelo pedido de desculpas., Juntos, estes dois atos foram projetados para forjar um caminho para a reconciliação das Nações.assim como uma vez que a nódoa de condenados impedia o olhar para o umbigo, a conquista das Nações aborígenes proporciona uma cicatriz profunda e duradoura na sociedade que muitas vezes tem sido mais confortável de ignorar. É um sinal de maturidade o facto de as questões tão difíceis estarem agora a ser confrontadas. Uma grande narrativa de crescimento econômico espetacular não abafa a história negra: ela foi baseada nela. a Austrália condenada é uma história de fortes contrastes., O coquetel colonial misturou coerção com liberdade, privação com oportunidade, um estado que era forte e fraco, milagre econômico com calamidade, preto com branco. Os colonos aniquilaram os direitos de propriedade e, simultaneamente, elogiaram-nos. Uma nação civilizada auto-proclamada justificou o genocídio. Tudo isso resultou da política penal, mas essa política também estava ao serviço das ambições imperiais Britânicas, especialmente contra os franceses. O governo britânico tinha desembarcado cerca de 160.000 criminosos nas colônias de condenados da Austrália, e iniciou um processo que destituiu talvez um milhão de indígenas., Consequências persistentes ao longo dos séculos fazem da história colonial da Austrália um tema político ao vivo.esta página foi escrita por Hamish Maxwell-Stewart e Deborah Oxley, com contribuições adicionais de outros membros da equipe do projeto Panopticon Digital.

Fechar

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *