Best Overall Camping Stove
GSI Outdoors Selkirk 540
Total BTUs: 20,000 | Windy Boil Time: 5.,5 minutos
O GSI Selkirk 540 é um bem durável e eficiente acampamento fogão, um ranking mais elevado em quase todas as métricas em nossos testes. O design compacto presta bem a fácil portabilidade, e apesar do relativamente baixo BTUs, este fogão ferve rapidamente e é relativamente impermeável ao vento., Possui um igniter piezoeléctrico, um cabo de transporte fácil, Pára-brisas releasáveis, e amplo espaço de cozedura, enquanto tem um perfil fino para um armazenamento fácil. Além destas preocupações práticas, o Selkirk parece bom com um design elegante e casaco de pó laranja.as nossas queixas sobre o Selkirk são mínimas. Os queimadores sentam-se perto dos seus utensílios de cozinha, por isso este fogão tende a cozinhar quente. Desde que você preste muita atenção enquanto ferve ou planeie cozinhar apenas em alta temperatura, isso não deve ser um problema. Além disso, os ignitores piezoeléctricos são um pouco esquisitos, mas com alguma delicadeza e paciência, usámo-los consistentemente., Nós estávamos bastante desanimados com esta questão como auto-ignitores são notórios por dar problemas às pessoas, e é por isso que nossa equipe de teste sempre carrega um isqueiro ou fósforos quando se dirige para o campo.
Leia a revisão: GSI ao ar Livre Selkirk 540
de Grande Valor para uma de Duas bocas
Coleman Clássico
Amazônia
Total BTUs: 20,000 | Windy Ferver o Tempo: 6.25 minutos
não Há nada de especial sobre o simples e direta Coleman Clássico. Tem um bom desempenho em todas as métricas e a um preço econômico., Você pode muitas vezes encontrá-lo para venda em varejistas on-line por quase metade do seu preço de varejo total. Nós amamos os pára-brisas ajustáveis, resistência substancial ao vento, e seu tamanho conveniente embalado. Mesmo com as dimensões menores, este fogão possui uma das maiores áreas de cozinha disponíveis dos dois queimadores compactos que testamos.
O clássico carece de um sistema de auto-ignição, e obter um simulador perfeito é um pouco mais complicado do que em alguns dos outros modelos que testamos., Os queimadores pequenos são propensos a criar pontos quentes no centro de panelas maiores, que é uma tendência comum em elementos de aquecimento de pequeno diâmetro. Embora desfrutemos de muitas características deste modelo, não é o melhor que testamos. No entanto, ele fornece tudo o que você pode querer de um fogão de camping sem quebrar o banco.,
Read review: Coleman Classic
Best Bang for the Buck on a Tight Budget
Gas One GS-3000
Amazônia
Total BTUs: 9,000 | Windy Ferver o Tempo: 13 minutos
O Gás Um GS-3000 é capaz de matar qualquer um único pote refeição que você está desejando, portanto, não deixe que sua fino preço enganá-lo., Este único queimador competente tem excelente controle de simmer, é fácil de cuidar, e é ultra-portátil. Também é o modelo mais leve que testámos. Este fogão tem apenas um único queimador, mas você poderia comprar três deles por quase o mesmo custo que o mais barato duplo queimador que testamos. Em um campo competitivo, este fogão tem o seu próprio, marcando no topo do pacote para portabilidade, facilidade de cuidados e facilidade de instalação.
o gás carece de protecção contra o vento e necessita de butano como fonte de combustível. Butano pode ser mais difícil de encontrar do que propano, que é amplamente disponível., O gás também não é tão prático como um fogão de dois queimadores quando cozinhar para grandes grupos, mas usá-lo com outro Fogão de dois queimadores é uma maneira acessível de ter três chamas ao mesmo tempo. Este fogão é barato, mas digno.
Leia a revisão: Gás Um GS-3000
o Melhor para o Grupo Cozinhar
Acampamento Chef Explorer 2-Queimador
Amazônia
Total BTUs: 60,000 | Windy Ferver o Tempo: 5 minutos
O Acampamento Chef Explorer 2-Burner é um profissional sentimento, independente fogão, que oferece ótimas opções de culinária, a um preço acessível., Adoramos a flexibilidade das pernas removíveis-use – as quando você está em um campo ou no deserto e removê-las se você tem uma mesa ou tailgate. Os queimadores poderosos são fantásticos para cozinhar grandes refeições rapidamente, mas eles ainda fervem com facilidade, e a grade permite tanto pequenas panelas e panelas grandes. Cozinhámos ovos perfeitos e panquecas no Explorer, tudo por menos dinheiro do que alguns dos nossos pequenos modelos compactos.
O desenho aberto e exposto do Explorador permite que o vento tenha um impacto maior na sua eficiência., Os queimadores estão longe dos seus utensílios de cozinha, e rajadas de vento podem esgueirar-se e apagar a chama. Porque lhe falta um recurso de ignição, você tem que mover o seu utensílio de cozinha para acender novamente. A grade tem algumas lacunas generosas, então se você preferir fazer Café com uma máquina de café stovetop espresso, pode ser incompatível com este fogão. Além disso, este fogão é pesado e, em nossa experiência, propenso a ferrugem se deixado fora. Enquanto uma grande configuração como esta não é para todos, se você sonhou em ter uma gama de gás estilo chef no grande ar livre, sem gastar uma fortuna, esta é uma ótima opção a considerar.,
Read review: Camp Chef Explorer 2-Burner
Best for Portability
Jetboil Genesis Basecamp
Total BTUs: 20,000 | Windy Boil Time: 7.,5 minutos
Jetboil Gênesis Basecamp é elegante, dobrável e fácil. Jetboil foi muito atencioso e intencional ao projetar este fogão. É fácil de montar, seja em terreno plano ou fora de câmara., Ele ferve melhor do que muitas gamas elétricas em casa e pode ser leve e compacto o suficiente para algumas expedições no interior do país. O Genesis apresenta a porta acessória Jetlink para ligar com outros fogões Jetboil ou Eureka-brand para usar a mesma fonte de combustível simultaneamente. Este fogão oferece uma experiência de cozinha agradável, ao tomar-se uma fração do espaço e peso de um modelo tradicional de dois queimadores.
para a maioria das pessoas, o preço-tag íngreme é o principal dissuasor com este Fogão, de modo que a gênese pode não ser uma opção ideal para aqueles em um orçamento., Além do preço, o pára-brisas de plástico pode ser inconsistente. Em dias ventosos, você pode esperar mais tempo antes de desfrutar de seu chá quente ou sopa miso ramen. Estas preocupações à parte, o Génesis é bastante impressionante. É perfeito para campistas de carros, van-lifers, e chefs basecamp preocupados com o espaço e o peso. Se a etiqueta de preço não te dissuade, apanha esta jóia de um fogão.
Leia revisão: Jetboil Gênesis Basecamp
por que você deve confiar em nós
nossa equipe de teste do fogão de campismo é uma equipe sólida de campistas experientes, foodies, e pessoas que adoram jogar camp chef. Esta revisão é liderada por Mary Witlacil, uma aventureira ávida que sempre escolheria um prato temperado com um pouco de trail-spice (ou terra) sobre uma refeição Michelin de cinco estrelas, especialmente se isso significa adormecer sob um cobertor de estrelas. Depois de passar anos viajando de bicicleta e viajando, Mary trocou suas botas de bicicleta e passaporte por um trad-rack e um par de sapatos de escalada., Ela passou anos discando em sua cena de cozinha no País de trás, desde refeições de luxo multi-curso de carro-camping para preparar refeições de expedição para viagens de mochila multi-semana. Esta rapariga adora brincar lá fora quase tanto como adora cozinhar lá fora. Vai encontrá-la a rondar os EUA ocidentais, a escalar fendas e a aperfeiçoar as suas habilidades culinárias no interior. a nossa equipa de campistas e Van-lifers não está só a aquecer sopa enlatada., Estes comedores aventureiros trazem todo o tipo de comida fresca para parques de campismo e parques de estacionamento trailhead, fazendo de tudo, desde ramen com miso em pó para elaborar festas multi-cursos. Eles foram para altas altitudes, cozinhados em mau tempo, e viveram fora de carros e tendas por meses para analisar os melhores fogões de campismo disponíveis.,
Related: How We Tested Camping Stoves
Analysis and Test Results
The stoves in this review were tested head-to-head for several months to discover their strengths and weaknesses., Nossos avaliadores pesaram cada métrica de teste com base em sua importância para a função do fogão. Por exemplo, nossa revisão pondera os parâmetros para o tempo de ferver e resistência ao vento em 25 por cento, porque estas funções falam a capacidade de um fogão para executar bem em Configurações ao ar livre. Por outro lado, nossa equipe de revisão mantém que a portabilidade é um pouco menos crítica do que o desempenho do fogão, e é por isso que nós ponderamos esta métrica em 10 por cento. As métricas adicionais usadas para determinar a Pontuação geral de cada fogão incluem capacidade de simmering, facilidade de instalação, e facilidade de cuidado ou limpeza., Nós distinguimos entre diferentes critérios de teste para permitir que você tome uma decisão informada com base nos pontos fortes e fracos de cada modelo.
relacionado: comprar conselhos para Fogões de Campismo
valor
o mundo dos fogões de campo inclui uma quantidade incrível de opções em toda uma ampla gama de preços. Assim, é essencial considerar o valor do produto que você está comprando. Atributos e características que são essenciais para uma pessoa podem não importar para outra pessoa., Se tudo o que você se importa para comer enquanto camping é ramen ou macarrão e queijo, então um eficiente e leve single-burner é perfeito. Mas se a temporada de camping significa um grande grupo de amigos e multi-curso refeições gourmet, em seguida, um maior freestanding Fogão de dois ou três queimadores faz sentido se o custo funciona dentro do seu orçamento. Sabemos que o preço é um fator determinante na escolha do modelo a comprar, então encontrar algo que atinja o equilíbrio essencial entre o desempenho estelar e um preço justo é fundamental.,
O GSI Selkirk 540 é um bom exemplo de atingir o equilíbrio ideal entre desempenho e um preço razoável. No entanto, para algumas necessidades, a etiqueta de preço pode ser um pouco demais para o estômago. Enquanto o Coleman Classic não executar tão bem em nossos testes, é suficiente para a maioria dos campistas de carro e não vai quebrar o banco. Se você quiser ir grande, o Camp Chef Explorer é grande, poderoso, e surpreendentemente acessível. Só você pode determinar que aspecto — desempenho, custo, ou ambos — é mais importante.,
Time to Boil
Time to boil and wind resistance are our most weighted metrics. Teoricamente, quanto mais energia um fogão tem, melhor ferve, e mais eficiente você pode ser quando você matar o seu acampamento festa. O que se tornou evidente durante os nossos testes de ebulição, no entanto, é que as audiências da BTU não são tudo.,
com dois queimadores de 20.000-BTU, o chef do campo Everest ferveu um litro de água em 2,5 minutos SEM Vento Presente. Com o vento constante de um ventilador de caixa, O tempo do Everest aumentou até 3 minutos. O ganho de 30 segundos é o menor aumento no tempo entre estes dois testes de qualquer fogão em nossa revisão. O GSI Selkirk 540 também teve um bom desempenho, água fervendo em 4 minutos (sem vento) e 5,5 minutos (vento), apesar de ter um mero 10,000 BTUs por queimador., Apesar de todos os nossos grandes modelos de freestanding terem 30-35 000 BTUs por queimador,não podiam ferver água de forma tão eficiente. Alguns deles aproximaram-se, mas só se não houvesse vento. Vamos entrar em mais detalhes abaixo, mas há uma correlação aparente entre resistência confiável ao vento e tempos de ebulição mais rápidos, e é por isso que estas são as duas métricas mais pesadas em nossa revisão.
O grande 5″ queimadores sobre o Pro 60X e o Acampamento Chef Explorer são cercadas de muito espaço aberto que eles são visivelmente mais afetados pelo vento. A chama está mais longe dos utensílios de cozinha em grandes fogões de campismo, como estes, por isso, apesar de ter o maior BTUs, eles não ganharam todos os testes de fervura — embora, na maioria das vezes, eles tiveram um bom desempenho., O design do queimador impermeável do Everest fez uma diferença clara com a proteção do vento, permitindo tempos de ebulição mais rápidos, independentemente das circunstâncias. tal como referido acima, o BTUs inferior não resulta necessariamente em tempos de cozedura mais lentos se um fogão tiver resistência ao vento bem trabalhada e o queimador ficar perto dos seus utensílios de cozinha. No entanto, a combinação de menos potência e fraca resistência ao vento ou falta de Pára-brisas fez menor audiência nesta categoria., Os tempos de ebulição mais lentos podem não ser importantes para você se você tende a ferver água em um dispositivo separado como um JetBoil, ou se você preferir simmer seus jantares e não se importar com uma chama raivosa. Nós pesamos pesadamente a métrica para o tempo de ebulição porque uma ebulição mais rápida geralmente significa refeições mais rápidas, café mais rápido, versatilidade mais ampla e uso mais eficiente de combustível. No entanto, a importância desta métrica depende do seu estilo de cozinha e preferências.conduzimos todos os nossos testes de ebulição a elevações de 5-7.000 pés usando uma chaleira fechada com um litro de água da torneira de 70 graus Fahrenheit.,
resistência Ao Vento
resistência ao vento é difícil de testar, pois você não pode pedir o mesmo vento para cada cenário de cozimento. Mas consideramos que esta é uma métrica crucial, integral A e a par com o tempo de ebulição, porque pode ter um enorme impacto no desempenho do fogão. Se um fogão não tem proteção suficiente para o vento, mesmo a menor brisa pode afetar a saída. Esta mudança na saída pode levar um cookout agradável de outra forma e transformá-lo em um desastre frustrante e ineficiente., para testar esta métrica de forma controlada, montamos uma ventoinha e continuamente sopramos ar nos queimadores de cada fogão enquanto ferve água. Embora esta não seja uma réplica das rajadas de vento variáveis que circulam a partir de todos os ângulos e velocidades na vida real, deu-nos uma visão de como cada modelo lida com um vento constante. Ao marcar nesta categoria, também considerámos as nossas experiências no mundo real enquanto cozinhávamos em dias ventosos no parque de campismo., O que ficou claro para nós ao avaliar esta métrica é que,apesar dos 30-35 000 BTUs disponíveis por queimador em nossos modelos maiores, a resistência ao vento sofre quando o projeto é menos compacto. Devido ao quão baixo os queimadores se sentam abaixo da superfície de cozimento nestes modelos e o subsequente espaço físico deixado aberto em torno da chama, eles tendem a lutar.
nosso melhor intérprete nesta categoria é o Everest. Tem o equilíbrio essencial de alta BTUs — 20.000 por queimador-e um design inteligente e compacto., O Selkirk 540-apesar de ter apenas 10.000 BTUs por queimador — também correu bem, o que é um testemunho de bom design e implementação. Nenhuma surpresa, modelos que não vieram equipados com um pára-brisas tiveram problemas consideráveis. Nós também notamos que os poderosos modelos livres fizeram bem com o constante “vento” simulado em nosso teste de ventoinha de caixa. No entanto, no campo, breezes circularam a partir de todos os ângulos, desafiando estes modelos livres. Dado o design aberto e arejado destes fogões, o vento poderia extinguir a chama, exigindo relighting.,
Se a resistência ao vento sofre devido a um elemento de design defeituoso, muitas vezes não há muito que você possa fazer. Mas em alguns casos, como com modelos simples de um queimador como o Coleman Butane Instastart ou gás um GS-3000, você pode fazer ou comprar um pára-brisas básico de alumínio como o que vem com um fogão de Mochila., Estes pára-brisas são leves, flexíveis, fáceis de transportar, e manter o desempenho do seu fogão nesses dias ventosos.
mais da metade dos nossos fogões passou pelo teste da ventoinha da caixa em menos de 7 minutos, mas houve uma diferença substancial entre os tempos de ebulição com e sem a ventoinha. O Everest teve um bom desempenho, levando apenas 30 segundos a mais com o ventilador do que sem ele. O Pro 60X também fez bem no nosso teste de ventilador simulado, adicionando apenas 1 minuto ao seu tempo. Como mencionado acima, ao usar o Pro 60X fora no estado selvagem, o vento extinguiria a chama várias vezes em uma única sessão de cozimento. O Selkirk 540 ficou em segundo lugar, adicionando apenas 1.,5 minutos para o tempo de cozedura no teste simulado, mas provando ser muito mais resistente ao vento do que o Pro 60X no campo.
capacidade de Simmering
as pessoas muitas vezes ignoram a capacidade de simmering de um fogão em favor da potência BTU, mas esta capacidade é um aspecto crítico da funcionalidade de um fogão de camping., Na categoria simmering, os modelos que realizaram o melhor incluiu o Basecamp Genesis, Everest, e Explorer 2-Burner. O poder da chama no Everest e Explorer é impressionante (20.000 e 30.000 BTUs por queimador, respectivamente), enquanto o Basecamp é um pouco mais modesto (apenas 10.000 por queimador). Ainda assim, todos os três foram capazes de discar para o ponto doce baixo e lento, fervilhando de finesse e graça. Nós cozinhamos molhos lentos e ovos mexidos delicadamente com confiança, como em uma gama de gás em casa.,
Mesmo se você não planeja cozinhar fantasia detalhista refeições, cozinhar é um aspecto crucial a considerar. A capacidade de um fogão para ser proficiente em baixo calor também significa melhor eficiência de combustível, o que equivale a mais longo prazo bang para o seu buck. Você não vai queimar através de seus recipientes com uma chama raivosa quando você precisa de uma chama mais baixa, e você terá menos queimadas panelas e mais flexibilidade no timing., Talvez você tenha um caril que está muito à frente do seu arroz — um suave, baixo simmer permite que você mantenha um prato quente, sem sobrelotado, enquanto você completar o resto da sua refeição. Outros modelos que nos impressionam nesta categoria são o elegante e compacto Primus Kinjia e o GS-3000. No entanto, simmering não é necessariamente uma categoria de make-or-break para a maioria das pessoas. Se você decidir ir com um fogão baseado em outras métricas e ainda precisa de simmer, você pode sempre usar um difusor de calor para criar distância entre a chama e o seu cookware., Um difusor de calor pode ser uma ótima opção para o Selkirk 540 quando você quer cozinhar arroz ou discar para trás os temps em um guisado.
Ease of Set Up
While car camping stoves are easier to set up than their old-school liquid fuel backpacking counterparts, some are more intuitive than others. Quanto mais fácil o produto é de usar, mais provável você será de usá-lo. Nós escolhemos o Instastart Butane e o GS-3000 como os vencedores nesta categoria porque as instruções de uso são impressas direito na tampa. Tal acesso fácil a direções torna super fácil para um novo usuário para saltar e ajudar se necessário., Para a configuração, coloque o seu cilindro de butano no compartimento de combustível, ligue um interruptor para o colocar no lugar, e depois vire o botão para auto-ignição. Rápido e fácil.
O Primus Kinjia também ganhou a pontuação máxima nesta categoria porque este é o único compacto 2-queimador testamos com um pré-anexado mangueira de combustível, de modo a não ter de se preocupar com aparafusando uma placa de metal no lugar. Ele também vem com um suporte único para prop a garrafa de combustível para cima no ângulo correto depois que você parafusá-lo na mangueira., Um benefício do sistema é que você pode, em seguida, definir a garrafa de combustível em um local diferente, desde que esteja ao alcance da mangueira. Um problema potencial é que é uma peça separada que pode se perder.
The Basecamp is another notable model for this category., Desdobre – se, ligue o tubo de combustível, pressione as alavancas de auto-ignição convenientes, e você está pronto para ir. Nós apreciamos o design da linha de combustível porque os fios adaptadores de combustível são visíveis e são muito mais fáceis de sincronizar. Este projeto é uma grande melhoria em fogões com uma porta adaptadora recessada, onde o adaptador de combustível combina com fios escondidos. Em vez de colocar cegamente o adaptador na porta, os dois anexam visivelmente, o que reduz a probabilidade de roscagem cruzada., A única razão por que este fogão habilmente projetado não pontuou mais alto para a facilidade de configuração é que o acessório do pára-brisas era um pouco pesado.
Se você está no mercado para um fogão freestanding low-fuss, o Explorer 2-queimador vale a pena verificar., Embora não tão fácil como um pequeno modelo compacto, as pernas são opcionais neste fogão, por isso, se você tem uma mesa ou tailgate, configuração requer nada mais do que fixar o seu grande tanque de propano para a mangueira e acender os queimadores gigantes.
Ease of Care
fabricantes engenharia mais bons carros de camping fogões entender que eles vão ficar imundos e que você não vai querer fazer nada sobre isso imediatamente. Então estes fogões de campismo tendem a ser de manutenção muito baixa e fácil de limpar. Dito isto, há algumas diferenças notáveis entre os vários modelos.,
O Explorer 2-Burner requer os níveis mais baixos de manutenção. Os queimadores são o único obstáculo entre a comida e o solo. Comida que salta da sua panela cai no chão em vez de uma bandeja de gotejamento que exigiria limpeza mais tarde. O design sem fundo livre garante que a comida ou gordura acumulada é uma coisa do passado. No entanto, requer mais vigilância para garantir que o ambiente não recupere a folga e que você não está deixando comida no chão para atrair criaturas ou ursos., Este fogão tem menos partes para lidar com e é preto (a cor mais filth-friendly), tornando o cuidado e limpeza super fácil e simples.
The PRO 60X is one of the trickier models to clean. Há uma fina folha de metal por baixo da grelha de cozinha e queimadores que impedem que os derrames de comida aterrem no chão., Pedaços de alimentos acumulam-se aqui até que você desenrole um gancho especial no lado esquerdo e remova a grade, que não pode simplesmente ser levantada como a maioria dos fogões compactos de dois queimadores. Uma vez que você fez isso, tudo é acessível e fácil de limpar, mas é um passo chato. No entanto, se você quiser um fogão grande e preferir limpar uma bandeja de gotejamento sobre as coisas para cima do chão, Este é um comércio justo.,
Muitos outros modelos compactos em nossa revisão foi bem nesta categoria. A maioria deles são construídos para atender objetivos de manutenção semelhantes, e a limpeza é tão fácil como levantar a grade de cozinha para limpar por baixo., No entanto, na maioria dos modelos, a bandeja de gotejamento não é removível, ou há buracos na bandeja de gotejamento onde a comida e gordura podem cair abaixo. O Selkirk 540 ocupa uma posição alta por ter uma bandeja de gotejamento selada com uma grade removível, tornando fácil de limpar e fácil de evitar que a comida caia na zona inalcançável abaixo do seu queimador. A Kinjia e o gás um também são notáveis porque você pode remover a bandeja de gotejamento para chegar a cada cranny interno e migalha, especialmente bom para aqueles que amam manter o seu equipamento brilhante limpo.,
portabilidade
uma função chave de um fogão de carro é ser portátil. No entanto, nem todos os fogões de campo são igualmente portáteis. Eles vêm em uma ampla gama de formas, tamanhos, pesos e transporte., Portabilidade não importa para alguns, mas para pessoas com carros menores ou restrições de espaço em uma van ou caminhão embutido, este é um elemento crítico a considerar. Espaço de armazenamento é uma consideração importante, mas você também quer ter em mente espaço utilizável queimador, que irá garantir que você tenha espaço suficiente para usar seus potes favoritos, skillets, ou outros acessórios. O Genesis Basecamp é o favorito para portabilidade. Este fogão engenhoso ostenta um projeto dobrável circular tornando-o o fogão mais compacto em nossa revisão.
The Basecamp measures just 9.,75 polegadas de diâmetro e 4,5 polegadas de altura por si só, ou 11 x 6 polegadas em seu saco de transporte útil. O saco de armazenamento inclui uma bolsa para armazenar o adaptador de combustível, e o pára-brisas de plástico flexível envolve o perímetro interior do saco. Saco ou sem saco, o transporte com o Basecamp é uma brisa; depois de dobrar o fogão, há uma pega no fundo que se dobra quando não em uso. A cereja em cima é que o Basecamp pesa apenas 7,4 Libras, saco e tudo, tornando-se uma opção ridiculamente leve para uma instalação de dois queimadores de carro-camping.,
dois dos nossos outros artilheiros para portabilidade são o gás um e o Coleman Instastart — lightweight modelos de um queimador que vêm com pequenas malas de plástico para fácil transporte. O gás que se embala para ser um dos mais pequenos fogões que testamos a 14 x 12 x 3,5 polegadas. Ele também pesa pelo menos 4,1 Libras., O Instastart vem com uma caixa de plástico semelhante e mede 14,25 x 12 x 4,5 polegadas. É um pouco mais pesado a 4,7 Libras. Também adoramos o design elegante e elegante do Primus Kinjia.
While they did not earn top marks in this category, the Everest and Eureka Ignite Plus are worth mentioning here. Ambos são maiores do que todos os outros compactos dois queimadores em nossa revisão por pelo menos dois centímetros. Provavelmente não vais ficar muito chateado ao sacrificar uns centímetros extra de espaço de armazenamento na parte de trás da tua plataforma. No entanto, você provavelmente vai notar o espaço extra de cozimento nestas gamas quando você quer usar o seu maior cookware para unir uma grande refeição de grupo., Os pára-brisas na ignição Plus também são moldados para fornecer alguma largura extra, um detalhe que apreciamos.
Conclusion
With a prolific array of car camping stoves to choose from, picking a model to buy is no easy task. Primeiro, tens de decidir quantos queimadores queres., Em seguida, se você prefere um design livre ou tabletop, e que Camping Utensílios de cozinha ou acessórios que você precisa para aperfeiçoar a sua cozinha campo. Cada uma dessas decisões depende do espaço disponível, o cookware que você planeja usar, e quantas pessoas estão cozinhando. Esperançosamente, nossos testes rigorosos e revisão completa irá ajudá-lo a classificar através das opções para encontrar o fogão melhor para você, seu orçamento, e seu apetite.