plano de Fundo: O vasto medial (VM) muscular tem sido descrito como sendo composto de duas divisões separadas: o vasto medial longo (VML) proximalmente e o vasto medial oblíquo (VMO) distalmente. O VML é relatado para contribuir diretamente para a extensão do joelho, enquanto o VMO fornece estabilização medial da patela durante a extensão do joelho., Apesar da prevalência da literatura que descreve a morfologia e função do VMO como um músculo individual, muito pouca literatura existe que realmente fundamenta a existência do VMO como um músculo separado e distinto do VML. O objetivo deste estudo foi examinar uma amostra suficientemente grande de cadáveres humanos para quantificar e substanciar a existência do VMO como um músculo separado e distinto do VML, e estabelecer um parâmetro estatístico representativo de uma população adulta normal., métodos

: foram dissecadas trezentas e setenta e quatro extremidades inferiores humanas adultas, expondo toda a coxa anterior da coluna ilíaca superior anterior ao tubérculo tibial. O exame dos cadáveres incluiu medição goniométrica dos ângulos de fibra dos VML e VMO, determinação da existência e localização de um plano fascial, e determinação do ângulo máximo de fibra VM em todas as amostras de cadáveres. Estatísticas descritivas foram realizadas em todas as medições do ângulo da fibra e frequência da presença de plano fascial., A análise da variância foi realizada no ângulo máximo da fibra VM entre os músculos com e sem um plano fascial definitivo. Testes de confiabilidade Intrater foram realizados em todas as medidas para garantir a confiabilidade e aumentar a validade de todas as medições realizadas.

resultados: um parâmetro estatístico para o aparecimento de características VMO como originalmente definido foi definido em 21,65% da amostra. Não existiam diferenças estatisticamente significativas no ângulo máximo da fibra VM entre os grupos demonstrando a presença ou ausência de um plano fascial VM., Nenhum dos cadáveres possuía uma folha aponeurotica de epimísio anatomicamente separando o VMO do VML.

conclusões: este estudo suporta pesquisas anteriores relatando uma diferença na orientação da fibra entre as fibras VM proximal e distal; no entanto, ao contrário das afirmações na literatura publicada, o VMO não parece ser uma estrutura anatomicamente separada do VML inerente em toda a população humana. Os resultados deste estudo não sustentam o conceito de que o VMO e o VML existem como estruturas anatomicamente separadas em uma amostra de cadáveres humanos.