9 coisas que você pode não saber sobre a Comissão Warren


alguns membros da Comissão estavam relutantes em servir nela.Lyndon Johnson inicialmente resistiu à ideia de formar uma comissão federal para investigar o assassinato de Kennedy, preferindo permitir que o estado do Texas revisse o que ele chamou de “assassinato local”.”Mas depois de saber que ambos os EUA, O Senado e a Câmara dos representantes estavam considerando lançar suas próprias investigações, o recém-instalado Presidente reuniu a Comissão Warren, na esperança de evitar relatórios múltiplos e possivelmente conflitantes sobre o tiroteio.Johnson queria que a Comissão incluísse membros de cada um dos diferentes ramos do governo, mas muitas de suas escolhas preferidas estavam hesitantes em participar., Desconfiado dos possíveis envolvimentos legais de servir, o chefe de Justiça Earl Warren recusou a oportunidade de presidir a Comissão várias vezes, e só concordou depois que Johnson argumentou que um relatório inadequado poderia incitar um pânico público e até mesmo desencadear uma guerra nuclear. Entretanto, o senador conservador Richard Russell recusou-se a servir porque não gostava do registo judicial liberal de Warren. Johnson renunciou aos protestos de Russell e publicamente nomeou-o para a Comissão de qualquer maneira, dizendo que sua participação era necessária “para o bem da América.,Gerald Ford secretamente forneceu informações sobre a Comissão ao FBI enquanto servia como um dos principais membros da Comissão Warren, o futuro presidente dos EUA Gerald Ford também atuou como um informador interno de J. Edgar Hoover e do FBI. Vários meses após sua morte, em 2006, um cache de documentos desclassificados revelou que Ford, então um congressista dos Estados Unidos, tinha abordado a diretora assistente do FBI Cartha DeLoach e se ofereceu para manter confidencialmente o FBI informado sobre as deliberações da Comissão., Entre as muitas fugas de informação de Ford estava a revelação de que dois membros não identificados da Comissão—provavelmente Richard Russell e Hale Boggs—não estavam convencidos pelas provas do FBI de que o tiro de morte tinha sido disparado do depósito de livros escolares do Texas.Earl Warren suprimiu evidências chave da Comissão.o chefe de Justiça Earl Warren era um amigo próximo da família Kennedy, e seu apego pessoal pode ter interferido com seus deveres para com a Comissão., Em um dos episódios mais infames da investigação, Warren negou a seus colegas membros da Comissão acesso às fotos da autópsia de Kennedy porque ele os considerou muito perturbadores. Mais tarde, ele se recusou a permitir que a Comissão entrevista certas testemunhas que Lee Harvey Oswald, podem ter se conhecido no México, e até mesmo tentaram bloquear uma entrevista com a primeira dama Jackie Kennedy, porque ele não queria invadir sua privacidade.

a Comissão entrevistou secretamente Fidel Castro.,muitos acreditavam que Fidel Castro poderia ter conspirado no assassinato de Kennedy, e acontece que o ditador cubano pessoalmente proclamou sua inocência em uma entrevista Off-the-record com a Comissão Warren. De acordo com o jornalista Philip Shenon, em um ponto da investigação, o advogado da Comissão William Coleman se encontrou cara a cara com Castro em um barco de pesca ao largo da costa de Cuba. Durante uma troca de três horas, Castro negou repetidamente ter qualquer envolvimento no assassinato., Nenhuma nota foi tirada durante o encontro secreto, e apenas Earl Warren e outro investigador foram informados.o FBI e a CIA enganaram intencionalmente a Comissão.o FBI e a CIA haviam monitorado Lee Harvey Oswald nos meses anteriores ao assassinato, mas ambas as agências mais tarde tentaram minimizar seu conhecimento dele para a Comissão Warren. O Oswald deixou um bilhete ameaçador para um agente do FBI no escritório do FBI em Dallas., Temeroso de pegar a culpa por não impedir o assassinato, o FBI mais tarde destruiu a nota e até mesmo removeu o nome do agente de uma transcrição dactilografada do livro de endereços de Oswald fornecido à Comissão Warren. O congressista Hale Boggs diria mais tarde que o diretor do FBI J. Edgar Hoover “mentiu seus olhos” para os investigadores da Comissão.evidências também sugerem que a CIA tinha Oswald sob vigilância quando ele fez uma viagem ao México em setembro de 1963 e visitou as embaixadas cubanas e soviéticas, mas a agência negou repetidamente qualquer conexão com o alegado atirador., A CIA também se esqueceu de informar a Comissão sobre as suas muitas operações secretas em Cuba—incluindo vários esquemas para assassinar Fidel Castro—, embora essas revelações possam ter ajudado a moldar a investigação.a Comissão não deu uma explicação clara dos motivos de Oswald.enquanto o relatório Warren de 888 páginas foi em grande detalhe delineando como Lee Harvey Oswald poderia ter matado Kennedy, deu pouca explicação do porquê de ele o ter feito., Em suas descobertas, a Comissão afirmou que as ações de Osvaldo não poderiam ser explicadas se “julgadas pelos padrões de homens razoáveis”, dizendo apenas que ele era um indivíduo isolado atormentado por uma vida de fracasso e decepção. O relatório concluiria mais tarde que “a Comissão não considera que lhe possa atribuir qualquer motivo ou grupo de motivos.ambos Lyndon Johnson e membros da família Kennedy discordaram do relatório da Comissão.,apesar de elogiarem o relatório da Comissão Warren na mídia, muitos líderes do governo tinham sérias dúvidas sobre suas descobertas. O membro da Comissão Richard Russell relutantemente assinou o relatório Warren, embora ele não pudesse descartar a possibilidade de uma conspiração, e ele mais tarde admitiu ter “persistente insatisfação” com muitas de suas conclusões. O congressista Hale Boggs tinha dúvidas semelhantes sobre o relatório, em particular a “teoria da bala única”—o argumento de que um tiro tinha encalhado tanto o Presidente Kennedy quanto o governador do Texas John Connally.,Lyndon Johnson permaneceu em lock step com as descobertas da Comissão Warren para a maior parte de sua carreira, mas ele discorda privadamente da teoria da bala única e acredita que os cubanos tinham projetado o assassinato. Da mesma forma, o irmão do Presidente Kennedy, O Procurador-Geral Robert Kennedy, elogiou publicamente o relatório Warren, embora ele suspeitasse que uma conspiração tinha ocorrido.a confiança do público no relatório caiu ao fim de apenas alguns anos.,

quando o relatório Warren foi lançado ao público pela primeira vez em setembro de 1964, pesquisas mostraram que apenas 56 por cento dos americanos concordaram com a sua “teoria do atirador solitário”.”Mas em poucos meses, os críticos começaram a fazer buracos em suas conclusões e metodologia, e teorias da conspiração surgiram alegando o envolvimento de todos da máfia para o próprio Lyndon Johnson. Em 1966, uma segunda pesquisa mostraria que apenas uns escassos 36 por cento das pessoas ainda tinham confiança no relatório. Hoje, estudos mostram que cerca de dois terços dos americanos acreditam em alguma forma de conspiração em torno do assassinato.,uma segunda investigação governamental chegou a uma conclusão diferente.após o lançamento público de novas informações, incluindo o filme de Zapruder—uma gravação amadora mostrando o assassinato de Kennedy em detalhes chocantes—a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos Formou o Comitê Seleto da Câmara dos Estados Unidos sobre assassinatos e reabriu a investigação sobre o assassinato do Presidente., Em 1979, a HSCA afirmou que evidências acústicas de um rádio policial de Dallas mostraram que era provável que dois atiradores dispararam sobre a limusine de Kennedy, e concluiu que o assassinato “provavelmente” envolveu uma conspiração. Embora investigações posteriores tenham lançado dúvidas sobre as evidências de rádio, o relatório da HSCA ajudou a alimentar a insatisfação do público com os esforços da Comissão Warren.

acesse centenas de horas de vídeo histórico, livre comercial, com cofre de história. Comece o seu julgamento LIVRE hoje.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *