desde el año 2000, Sony ha utilizado el hecho de que la PlayStation 2 puede ejecutar Linux en su comercialización. Promovieron el lanzamiento del PS2 Linux Kit, que incluía un sistema operativo basado en Linux, un teclado y ratón USB, un adaptador VGA, un adaptador de red Ethernet PlayStation 2 y una unidad de disco duro (HDD) de 40 GB.

la PlayStation 3 no tiene Linux preinstalado., Sin embargo, Sony incluyó una opción en el menú XMB poco después del lanzamiento de PlayStation 3 que permitía arrancar en Linux desde el disco duro o desde un Live CD que el kernel del distribuidor arrancaría. El manual de instalación de la versión de Yellow Dog Linux para PS3 decía: «estaba completamente destinado a que usted, un propietario de PS3, pudiera jugar juegos, ver películas, ver fotos, escuchar música y ejecutar un sistema operativo Linux con todas las funciones que transforma su PS3 en una computadora doméstica.,

Cuando Sony anunció el próximo lanzamiento de la ps3 Slim en septiembre de 2009, declararon que no sería compatible con la función others, sin ofrecer ninguna explicación para esto. En marzo de 2010 Sony anunció que la capacidad de» otro sistema operativo » de los modelos originales de PS3 se eliminaría debido a problemas de seguridad en el Firmware 3.21 de PS3 el 1 de abril de 2010.

se han descubierto varios métodos para evitar la actualización y retener la capacidad de iniciar sesión en PSN, la mayoría de los cuales implican el uso de servidores DNS de terceros.,

George Hotz afirma haber creado un firmware personalizado para la PS3 llamado 3.21 OO que vuelve a habilitar others y ha publicado un video de su firmware personalizado como prueba. A pesar del lanzamiento de un video de YouTube que aparentemente demuestra el uso de su firmware personalizado, algunos en la comunidad en línea afirman que este firmware personalizado fue, de hecho, un engaño. El 14 de julio de 2010, Hotz anunció que no sacaría su firmware personalizado a la PlayStation 3.

el 27 de abril de 2010 se presentó una demanda colectiva en California., La demanda afirmó que la eliminación de la función others era «injusta y engañosa» y una «violación de la buena fe». La mayor parte de la presentación se refiere a la violación de varias leyes de protección del consumidor relacionadas con la eliminación. Varias otras demandas también fueron presentadas y son algo similares en naturaleza, pero son presentadas por otras personas.

En enero de 2011, Sony demandó a Hotz y a los miembros de fail0verflow por su jailbreak de la PS3., Los cargos incluían violar la DMCA, la CFAA, la Ley de derechos de autor y la CCDAFA de California, y por incumplimiento de contrato (relacionado con el Acuerdo de usuario de PlayStation Network), interferencia ilícita, apropiación indebida y allanamiento.

en febrero de 2011, el juez de Distrito Richard Seeborg desestimó la mayoría de las demandas colectivas con permiso para enmendar, encontrando que los demandantes no presentaron una demanda., Seeborg declaró: «Si bien no se puede concluir como una cuestión de derecho en este momento que Sony podría, sin consecuencia legal, obligar a sus clientes a optar por renunciar a la instalación de la actualización de software o perder el acceso a la otra característica del sistema operativo, las presentes alegaciones de la queja en gran medida no establecen una reclamación. En consecuencia, con la excepción de un cargo, se concederá la moción de desestimación, con autorización para enmendar.

El 4 de mayo de 2011, Yousness Alaoui del equipo de PS3MFW anunció el lanzamiento de un firmware PS3 modificado que permite ejecutar others.

el 8 de diciembre de 2011, EE.UU., El juez de Distrito Richard Seeborg desestimó el último cargo restante de la demanda colectiva, declarando: «como un asunto legal, … los demandantes no han alegado hechos ni han articulado una teoría sobre la cual Sony pueda ser considerada responsable.»

en enero de 2014, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito revocó parcialmente la desestimación y devolvió el caso al Tribunal de Distrito.

en 2016, Sony se estableció con usuarios estadounidenses que instalaron Linux o compraron una PlayStation 3 basada en la funcionalidad del sistema operativo alternativo., Este acuerdo proporcionó un pago de 5 55 a aquellos propietarios que usaron un sistema operativo alternativo y/o 9 9 para comprar una PlayStation basada en la opción.

el Acuerdo fue rechazado en febrero de 2017 por la jueza Yvonne González, citando dos problemas. El primero era el porcentaje que cobraban los abogados y el segundo se refería a los obstáculos a los que se enfrentaban quienes reunían las condiciones para cobrar. Sony respondió en septiembre de 2017, ofreciendo a los miembros de una sola clase propuesta hasta $65. Esto es un cambio de los pagos de 5 55 y 9 9 para los miembros de dos clases separadas en la propuesta anterior.,

en noviembre de 2018, Los pagos finales para los miembros de la clase se enviaron por la cantidad de $10.07.