eficiencia

Figura 1. Gastos De Lavandería. Una lavadora eficiente funciona a bajo costo.,

en una economía orientada al mercado con un gobierno democrático, la elección de qué combinación de bienes y servicios producir, y por lo tanto dónde operar a lo largo de la curva de posibilidades de producción, implicará una mezcla de decisiones de individuos, empresas y gobierno, expresando suministros y demandas. Sin embargo, la economía puede señalar que algunas opciones son claramente mejores que otras. Esta observación se basa en la idea de eficiencia. En el lenguaje cotidiano, la eficiencia se refiere a la falta de residuos., Una lavadora ineficiente funciona a un alto costo, mientras que una lavadora eficiente funciona a un costo más bajo, porque no desperdicia agua ni energía. Una organización ineficiente opera con largas demoras y altos costos, mientras que una organización eficiente está enfocada, cumple con los plazos y funciona dentro del presupuesto.

la frontera de las posibilidades de producción puede ilustrar dos tipos de eficiencia: eficiencia productiva y eficiencia asignativa. La figura 2, a continuación, ilustra estas ideas utilizando una frontera de posibilidades de producción entre el cuidado de la salud y la educación.,

la Figura 2. Eficiencia productiva y Asignativa. Los puntos a lo largo del PPF muestran eficiencia productiva, mientras que los puntos R no lo hacen.

la eficiencia productiva significa que, dados los insumos y la tecnología disponibles, es imposible producir más de un bien sin disminuir la cantidad de otro bien que se produce. Todas las opciones a lo largo del PPF en la Figura 2, como los puntos A, B, C, D y F, muestran eficiencia productiva., A medida que una empresa pasa de una de estas opciones a otra, la atención médica aumenta y la educación disminuye o viceversa. Esto tiene sentido si se recuerda la definición del PPF como mostrando las cantidades máximas de bienes que una sociedad puede producir, dados los recursos que tiene. Por lo tanto, producir eficientemente conduce a la máxima producción, que es lo que muestra el PPF.

sin embargo, cualquier elección dentro de la frontera de las posibilidades de producción es productivamente ineficiente y derrochadora porque es posible producir más de un bien, el otro bien, o alguna combinación de ambos bienes., Desperdiciar recursos escasos significa que la sociedad no está produciendo tan bien o tanto como podría, por lo que no está operando en el PPF.

por ejemplo, el punto R es productivamente ineficiente porque es posible en la opción C tener más de ambos bienes: la educación en el eje horizontal es más alta en el punto C que en el punto R (E2 es mayor que E1), y la atención médica en el eje vertical también es más alta en el punto C que en el punto R (H2 es mayor que H1).

cada vez que una sociedad produce una combinación de bienes que cae a lo largo del PPF, está logrando eficiencia productiva., Cuando la combinación de bienes producidos cae dentro del PPF, entonces la sociedad es productivamente ineficiente.

eficiencia Asignativa significa que la mezcla particular de bienes que produce una sociedad representa la combinación que la sociedad más desea. Por ejemplo, a menudo una sociedad con una población más joven tiene una preferencia por la producción de la educación, sobre la producción de la atención de la salud. Si la sociedad está produciendo la cantidad o el nivel de educación que la sociedad demanda, entonces la sociedad está logrando eficiencia en la asignación., Determinar «lo que una sociedad desea» puede ser una cuestión controvertida y a menudo se discute en las clases de Ciencias Políticas, Sociología y filosofía, así como en Economía.

en el nivel más básico, la eficiencia distributiva significa que los productores suministran la cantidad de cada producto que los consumidores demandan. Sólo una de las opciones productivamente eficientes será la opción de asignación eficiente para la sociedad en su conjunto. Por ejemplo, para lograr la eficiencia en la asignación de recursos, una sociedad con una población joven invertirá más en educación., A medida que la población envejece, la sociedad desplazará los recursos hacia la atención de la salud porque la población de más edad requiere más atención de la salud que Educación.

en el gráfico (Figura 2) anterior, una sociedad con una población más joven podría lograr eficiencia asignativa en el punto D, mientras que una sociedad con una población mayor que requería más atención médica podría lograr eficiencia asignativa en el punto B.

volveremos a esta idea de eficiencia asignativa más adelante cuando aprendamos más sobre las aplicaciones de la oferta y la demanda.,

por qué la sociedad debe elegir

cada economía se enfrenta a dos situaciones en las que puede ser capaz de ampliar el consumo de todos los bienes. En el primer caso, una sociedad puede descubrir que ha estado utilizando sus recursos de manera ineficiente, en cuyo caso al mejorar la eficiencia y producir en la frontera de las posibilidades de producción, puede tener más de todos los bienes (o al menos más de algunos y menos de ninguno). En el segundo caso, a medida que los recursos crecen durante un período de años (por ejemplo, más trabajo y más capital), la economía crece., Como lo hace, la frontera de las posibilidades de producción para una sociedad tenderá a cambiar hacia afuera, y la sociedad será capaz de permitirse más de todos los bienes.

sin embargo, las mejoras en la eficiencia productiva toman tiempo para descubrir e implementar, y el crecimiento económico ocurre solo gradualmente. Por lo tanto, una sociedad debe elegir entre compensaciones en el presente, en lugar de años más adelante. Para el gobierno, este proceso a menudo implica tratar de identificar dónde el gasto adicional podría hacer el mayor bien y dónde las reducciones en el gasto harían el menor daño., A nivel individual y empresarial, la economía de mercado coordina un proceso en el que las empresas buscan producir bienes y servicios en la cantidad, calidad y precio que la gente desea. Pero tanto para el gobierno como para la economía de mercado, a corto plazo, los aumentos en la producción de un bien típicamente significan disminuciones compensatorias en otro lugar de la economía.

la Figura 3. Caña De Azúcar Brasileña., Pila de caña de azúcar en bruto

el PPF y la ventaja comparativa

mientras que cada sociedad debe elegir cuánto de cada bien debe producir, no necesita producir cada bien que consume. A menudo, la cantidad de un bien que un país decide producir depende de lo caro que sea producirlo en lugar de comprarlo en un país diferente. Como vimos anteriormente, la curva del PPF de un país nos da información sobre la compensación entre dedicar recursos a producir un bien versus otro., En particular, su pendiente da el costo de oportunidad de producir una unidad más del bien en el eje x en términos del otro bien (en el eje y). Los países tienden a tener costos de oportunidad diferentes para producir un bien específico, ya sea debido a diferentes climas, geografía, tecnología o habilidades.

supongamos que dos países, Estados Unidos y Brasil, necesitan decidir cuánto producirán de dos cultivos: caña de azúcar y trigo. Debido a su clima, Brasil puede producir mucha caña de azúcar por acre, pero no mucho trigo. Por el contrario, los estados UNIDOS, puede producir mucho trigo por acre, pero no mucha caña de azúcar. Claramente, Brasil tiene un menor costo de oportunidad de producir caña de azúcar (en términos de trigo) que los EE.UU. lo contrario también es cierto; los EE.UU. tiene un menor costo de oportunidad de producir trigo que Brasil. Esto puede ilustrarse con el PPF de cada país, que se muestra en la Figura 4, a continuación.

la Figura 4. Fronteras de posibilidades de producción de Brasil y Estados Unidos.,

cuando un país puede producir un bien a un costo de oportunidad menor que otro país, decimos que este país tiene una ventaja comparativa en ese bien. En nuestro ejemplo, Brasil tiene una ventaja comparativa en la caña de azúcar, y Estados Unidos tiene una ventaja comparativa en el trigo. Uno puede ver esto fácilmente con una simple observación de los puntos de producción extremos en los PPFs. Si el Brasil dedicara todos sus recursos a la producción de trigo, estaría produciendo en el punto A., Sin embargo, si dedicara todos sus recursos a la producción de caña de azúcar, produciría una cantidad mucho mayor, en el punto B. Al pasar del punto A al punto B, El Brasil renunciaría a una cantidad relativamente pequeña de producción de trigo para obtener una gran producción de caña de azúcar. Lo contrario es cierto para los EE.UU. si los EE.UU. se trasladó del punto a Al B y produjo solo caña de azúcar, esto daría lugar a un gran costo de oportunidad en términos de la producción de trigo sacrificado.

la pendiente de La PPF da el costo de oportunidad de producir una unidad adicional de trigo., Si bien la pendiente no es constante en todo el PPFs, es bastante evidente que el PPF en Brasil es mucho más pronunciado que en los Estados Unidos, y por lo tanto el costo de Oportunidad del trigo es generalmente más alto en Brasil. En el módulo sobre comercio internacional aprenderá que las diferencias de ventaja comparativa de los países determinan qué bienes elegirán producir y comerciar. Cuando los países participan en el comercio, se especializan en la producción de los bienes en los que tienen ventaja comparativa y comercian parte de esa producción por bienes en los que no tienen ventaja comparativa., Con el comercio, los bienes se producen donde el costo de oportunidad es más bajo, por lo que la producción total aumenta, beneficiando a ambas partes comerciales.