manejo de la lista de espera para trasplantes de riñón cadavérico: informe de una encuesta y recomendaciones del Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Transplantation

El Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Transplantation desarrolló una encuesta para revisar las políticas de los programas de trasplante de riñón en los Estados Unidos con respecto al manejo de la lista de espera en constante expansión para riñones cadavéricos., La encuesta fue enviada a 287 centros, y 192 (67%) respondieron. La encuesta indicó que la mayoría (71%) de los programas requieren un seguimiento periódico, con mayor frecuencia anual. Los pacientes considerados de alto riesgo y candidatos para un trasplante combinado de riñón y páncreas pueden ser monitorizados con mayor frecuencia. Por lo general, se requiere un examen anual para la enfermedad de las arterias coronarias en los pacientes asintomáticos que se consideran de alto riesgo de enfermedad encubierta. Por lo general, se utilizan técnicas no invasivas y, por lo general, el programa de trasplantes cuenta con un cardiólogo designado., Se espera que el nefrólogo de diálisis o el posible receptor del trasplante informe al programa de trasplante de los eventos intercurrentes que pueden afectar la candidatura al trasplante. Se requiere un examen estándar de mantenimiento de la salud, junto con la actualización rutinaria de los análisis serológicos y otros análisis de sangre que puedan ser relevantes para el curso posterior al trasplante., Los programas de trasplante más pequeños (<100 pacientes en la lista de espera) tienen más probabilidades de mantener un contacto más estrecho con los pacientes incluidos en la lista de espera e intentar influir en su tratamiento durante la diálisis, y tienen menos probabilidades de cancelar los trasplantes debido a problemas médicos imprevistos antes del trasplante., Se evaluó la carga de trabajo necesaria para el seguimiento de los pacientes en lista de espera y, en ausencia de información específica basada en la evidencia, se desarrollaron una serie de recomendaciones para reflejar los estándares actuales de la práctica y sugerir futuras iniciativas de investigación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *