objetivo: aunque el Plasma fresco congelado (FFP) está indicado en pacientes críticamente enfermos, hay una creciente preocupación sobre su rentabilidad y efectos adversos en casos que no se ajustan a las indicaciones basadas en la evidencia. A pesar de una gama de reacciones adversas con el uso inadecuado de FFP, su uso ha aumentado significativamente en la última década. Previamente evaluamos el uso excesivo de FFP en nuestro hospital universitario comunitario en 2010-2011 y 2016-2017., Las intervenciones para reducir la transfusión inadecuada de FFP se implementaron después de los resultados de 2016-2017. El presente estudio multicéntrico es un estudio post-intervencionista que describe las prácticas de administración de PFF en tres hospitales docentes comunitarios entre 2017-2018.
métodos: se incluyó en nuestro estudio una revisión retrospectiva de los pacientes que recibieron transfusión de PFF en tres hospitales docentes comunitarios entre 2017 y 2018. Se establecieron criterios para evaluar la idoneidad de la FFP., Se utilizó estadística descriptiva para comparar la idoneidad de la transfusión de FFP entre los hospitales participantes.
resultados: en general, se evaluaron 306 participantes, donde el 25% de los Participantes (77 de 306) recibieron transfusiones de FFP inapropiadas. La justificación más común para transfusiones inadecuadas de FFP fue sangrado con INR menor de 1,5 seguido de INR mayor de 1,5 (sin evidencia de sangrado activo).,Con base en los criterios de nuestro estudio, la proporción de FFP transfundida inapropiada del total de FFP transfundida disminuyó del 49% en el período de estudio 2016-2017 al 25% en el período de estudio 2017-2018. El 15% de la población del estudio recibió transfusión inadecuada de FFP por hemorragia en 2017-2018, en comparación con el 42% en 2016-2017.
conclusión: nuestro estudio mostró una reducción en las transfusiones de PFF inapropiadas en 2017-2018 en comparación con 2016-2017. Esto se puede atribuir a las intervenciones implementadas después de obtener los resultados del estudio de 2016-2017., Las intervenciones incluyeron la creación de volantes que educan sobre la falta de eficacia de la FFP para reducir el INR por debajo de 1,6 y la organización de charlas educativas del Comité de transfusión sobre el uso basado en la evidencia de la transfusión de FFP. Tales intervenciones son esenciales para reducir el gasto sanitario y los eventos adversos relacionados con la transfusión.
no hay conflictos de interés relevantes que declarar.