le negaron la libertad condicional por el plazo más largo posible: 15 años. Podría solicitar otra audiencia antes si cumple ciertos criterios.
Broderick, de 69 años, está detenida en la institución para mujeres de California En Corona, donde cumple una sentencia de 32 años a cadena perpetua.,
Esta fue la segunda vez que a la ex alta sociedad se le concedió una audiencia de libertad condicional desde que fue condenada en 1991 por los asesinatos de su ex marido Daniel Thomas Broderick III, de 44 años, y su esposa, Linda Kolkena Broderick, de 28.
Daniel Broderick era un conocido abogado de negligencia médica. Su esposa, Linda, había sido su asistente de oficina antes de casarse.
Ambos se disparó fatalmente a la mañana de Nov. 5, 1989, mientras yacían en la cama en casa.,
«Betty Broderick es una mujer impenitente», dijo El Fiscal de Distrito adjunto Richard Sachs, quien argumentó en contra de una concesión de libertad condicional en la audiencia, que según él duró casi 11 horas.
«ella no tiene remordimiento y cero conocimiento de los asesinatos…», dijo Sachs en una entrevista telefónica. «Ella básicamente dijo que me llevaron a hacer esto.»
Sachs dijo que varios de los familiares de las víctimas asistieron a la audiencia, así como algunos de los antiguos colegas de Daniel Broderick que estaban allí para representar a la familia que no pudo asistir., Aproximadamente 18 personas hicieron declaraciones ante el grupo, que duró unas dos horas.
Betty Broderick fue representada por un abogado designado, quien se negó a hacer comentarios después de la audiencia.
Broderick fue juzgado dos veces por los asesinatos. La primera vez terminó en un juicio nulo en 1990, cuando 10 miembros del jurado votaron para condenarla por asesinato y dos votaron para condenarla por el cargo menor de homicidio.
En diciembre de 1991, un jurado encontró a Broderick culpable de dos cargos de asesinato en segundo grado.,
a Broderick se le negó la libertad condicional por primera vez en 2010, después de haber estado encarcelado durante más de dos décadas.
durante los juicios, nunca negó disparar los disparos fatales, pero sostuvo que había sido presionada para hacerlo porque había sido víctima durante mucho tiempo del abuso de su esposo durante su contencioso divorcio y la batalla por la custodia de sus hijos.,
La Fiscalía sostuvo que Broderick era una asesina fría y deliberada que sentía que tenía el derecho, sin importar el costo para los demás, » de actuar de manera viciosa y extrema solo porque estaba enojada.»
El Fiscal de Distrito adjunto Kerry Wells, ahora juez de la Corte Superior, presentó pruebas en el juicio de que Broderick había dejado varios mensajes enojados — y algunos profanos-en el contestador automático de su ex marido antes de los asesinatos e incluso condujo su Chevrolet Suburban a través de la puerta principal de su casa.,
Muchas personas informaron que habían escuchado a Broderick decir que quería matar a su ex marido y a su nueva esposa.
Los asesinatos se produjeron en la mañana de un domingo. Broderick no podía dormir y recogió una carta que había recibido un par de días antes del abogado de Daniel Broderick. En el primer juicio declaró que había leído la carta, en la que se le advertía de que sería objeto de desacato si continuaba dejando mensajes obscenos en el contestador automático de su ex marido.,
ella dijo que la carta la encendió como un fusible, según un artículo de noviembre de 1990 publicado en la Unión de San Diego.
para entrar en la casa donde la pareja dormía, Betty Broderick usó una llave que le había quitado a su hija semanas antes. Ella se coló por las escaleras mientras Daniel y Linda Broderick dormían, y disparó una .Revólver calibre 38 en su habitación.
Tres balas golpearon a las víctimas.
Broderick dejó la casa y se entregó a la policía más tarde ese día.,
ella ha dicho que no tenía la intención de matar a la pareja, sólo para enfrentarse a su ex marido. El arma, dijo, era para ayudar a llamar su atención.
el caso de alto perfil dividió a los residentes del Condado de San Diego y llamó la atención tanto a nivel nacional como internacional. Fue el primer caso judicial de San Diego en ser transmitido por la cadena de televisión por cable Court TV.
los eventos se convirtieron en dos películas hechas para televisión, así como un documental de televisión por cable y varios libros.,
Twitter: @danalittlefield