Shacking up. Vivere nel peccato.

Cinquant’anni fa, convivendo con un altro significativo prima del matrimonio è stato descritto in termini peggiorativi e spesso pensato come immorale.

Oggi l’immagine è molto diversa. Vivere insieme prima di sposarsi è aumentato del 1500% dal 1960 e del 30% solo nell’ultimo decennio. Mentre quasi la metà degli americani disapprovava l’accordo nel 1981, un quarto di secolo dopo quel numero è sceso al 27%. Oggi, 2/3 dei nuovi matrimoni sono preceduti dalla convivenza.,

Perché la convivenza prima del matrimonio è diventata così comune? Ci sono diverse ragioni.

Il primo, ovviamente, è la secolarizzazione complessiva della cultura. Vivere insieme prima del matrimonio indica naturalmente che una coppia sta dormendo insieme prima del matrimonio — una violazione del divieto religioso contro prematrimoniale sesso. Poiché le norme religiose sono diventate meno dominanti nella cultura e l’adesione ad esse è più debole, la vergogna sociale/familiare che circonda la convivenza è diminuita in modo significativo, mentre la sua accettazione è aumentata drammaticamente.,

Altri motivi per l’aumento dei tassi di convivenza sono più pratici. Ad esempio, le coppie spesso citano il beneficio economico — condivisione affitto, utenze, mobili,ecc. – come motivazione per andare a vivere insieme.

La ragione più popolare coppie decidono di vivere insieme prima del matrimonio, però, è quello di testare la loro compatibilità nel lungo periodo — in particolare per quanto riguarda il matrimonio., Avendo spesso cresciuto come i prodotti del divorzio, uomini e donne sono venuti a vedere la convivenza come un basso rischio, modo a basso costo per testare un rapporto di matrimonio-like ed evitare le insidie dei loro genitori. Infatti, 2/3 dei giovani adulti credono che vivere insieme prima del matrimonio sia un modo efficace per prevenire il divorzio e garantire un’unione felice.

Le prove supportano questa premessa?

Le risposte a questa domanda sono spesso fornite in modi insoddisfacenti., Quelli con un ” agenda religiosa spesso cherry-pick studi più anziani che gettano la convivenza in una luce negativa, ignorando la recente ricerca che offre un introito più positivo. Eppure i fautori della convivenza possono essere troppo sprezzanti dei dati significativi che mettono in dubbio i benefici della convivenza, basandosi invece su prove aneddotiche del suo effetto positivo e protettivo.

La realtà, come al solito, è un po ‘ più sfumata di quanto la maggior parte delle persone riconosca. Le prove disponibili, infatti, mettono in discussione le opinioni dei campi pro e contro.,

Oggi daremo quindi un’occhiata a entrambe le facce della medaglia, discutendo di ricerche condotte solo da istituzioni accademiche non settarie, non partigiane e condividendo statistiche sia comunemente diffuse che spesso ignorate sull’opportunità di vivere insieme prima del matrimonio.

Per i religiosamente devoti, la risposta alla domanda se impegnarsi nella convivenza prematrimoniale è un semplice “no.,”Ma per quelle coppie che sono meno certe della loro posizione, il seguito mira ad essere un aiuto nel pensare attraverso una domanda che non è spesso presa sul serio come dovrebbe essere, e nel prendere una decisione importante che avrà un impatto notevole sulla loro felicità individuale e reciproca.,

Convivenza Effetto sul Matrimonio, la Stabilità e la Soddisfazione

A livello intuitivo, sembrerebbe senso che le coppie che hanno già sperimentato la proposta di vivere insieme, e intimamente testato la loro compatibilità, sarebbe in grado di rendere più informati decisione se o non sposarsi, e quindi avrebbe più solida e di un matrimonio di successo.,

Eppure, quasi una dozzina di studi condotti dal 1970 hanno dimostrato il risultato molto opposto — che la convivenza prima del matrimonio è legata alla minore felicità coniugale e la stabilità e una maggiore probabilità di divorzio. Questo corpus sostanziale di ricerca ha scoperto che le coppie che vivevano insieme prima di sposarsi erano in realtà il 33% più probabilità di separarsi rispetto a quelli che non lo facevano.

I ricercatori hanno definito questo risultato paradossale “l’effetto della convivenza” e spesso hanno ipotizzato che avesse più a che fare con chi ha deciso di convivere, Questo è, perché più tipi “non convenzionali” — persone che erano meno religiosi e meno impegnati per l ” istituzione del matrimonio-erano più propensi a vivere insieme prima del matrimonio, erano anche più propensi a cercare il divorzio se il rapporto è andato acida. L’effetto di convivenza era quindi una questione di correlazione, piuttosto che di causalità.,

Mentre esistono molte prove a sostegno di questa teoria, la maggior parte degli studi ha ancora trovato l’effetto della convivenza anche quando si controlla per cose come religione, politica e istruzione, portando i ricercatori a concludere che la convivenza stessa, piuttosto che semplicemente chi la praticava, ha avuto una certa influenza sull’aumento delle possibilità di divorzio e

Tuttavia, poiché la convivenza è diventata più comune ed è stata ripresa da una fascia più ampia e più convenzionale della popolazione, il suo impatto negativo sul divorzio è effettivamente diminuito e persino scomparso., Un recente studio che ha analizzato solo le coppie sposate dal 1996, non ha trovato alcun legame tra convivenza prima del matrimonio e instabilità dopo. Un rapporto 2012 del CDC ha anche postulato ” che l’associazione tra convivenza prematrimoniale e instabilità coniugale per i primi matrimoni potrebbe essersi indebolita nel tempo perché è meno evidente per le coorti di nascita più recenti.”

Ciò che è importante notare qui, tuttavia, è che mentre potrebbero esserci prove emergenti che la convivenza non è dannosa per la stabilità del matrimonio, non ci sono prove che sia utile., Esso non può aumentare le possibilità di ottenere un divorzio, ma non lo fa affatto diminuire, sia.

Inoltre, anche quando le coppie che hanno convissuto prima del matrimonio in realtà non si dividono, ci sono prove che suggeriscono che sono meno felici nel loro matrimonio rispetto a quelli che si sono trasferiti dopo il matrimonio., Molti studi precedenti hanno trovato un legame tra convivenza prematrimoniale e una diminuzione della soddisfazione marziale, mentre ricerche più recenti hanno dimostrato che, anche quando si controllano i fattori di selezione, le coppie sposate che avevano vissuto insieme prima di sposarsi (o fidanzarsi) “avevano interazioni più negative, minore impegno interpersonale, minore qualità delle relazioni e minore fiducia nelle relazioni”, ed erano quasi il doppio,

Tutto questo è per dire che mentre è comunemente pensato che dovresti essere pazzo per sposare qualcuno con cui non avevi vissuto prima, la convivenza in realtà non offre alcun valore protettivo, e nessun vantaggio rispetto a vivere insieme dopo aver camminato lungo il corridoio.

Come riassume un ricercatore: “non è mai stato trovato alcun contributo positivo della convivenza al matrimonio.”

Cosa spiega questa conclusione controintuitiva?

Può darsi che la convivenza non sia in realtà così buona come pratica per il matrimonio., Nel decennio che definisce, psicologo clinico Meg Jay, che si specializza nel lavorare con ventenni, osserva che vivere con il proprio altro significativo tende ad essere più come “un incrocio tra compagno di stanza del college e sesso partner di un impegno per tutta la vita tra due coniugi.,” Lei descrive l’esperienza di una tipica coppia convivente:

“Sono vagamente avuto l’idea di testare il loro rapporto, ma non avventurarsi in zone che in genere lo stress di un matrimonio: non pagare un mutuo, cercare di rimanere incinta, alzarsi la notte con i bambini, trascorrere le vacanze con i suoceri, quando non si desidera salvare per il college e di pensione, o vedere gli stipendi e della carta di credito bollette.”

” Vivere con qualcuno può avere benefici”, conclude Jay, ” ma approssimare il matrimonio non è necessariamente uno di questi.,”

Può anche accadere che il beneficio positivo di conoscere tutte le stranezze dello stile di vita di un partner durante un periodo di convivenza non marziale, sia bilanciato dalle abitudini relazionali negative raccolte durante quel periodo.

La ricerca ha dimostrato che “I coniugi che hanno convissuto prima del matrimonio hanno dimostrato comportamenti di problem solving e supporto più negativi e meno positivi rispetto ai coniugi che non hanno convissuto”, una scoperta che ha tenuto anche quando “le variabili di funzionamento sociodemografiche, intrapersonali e interpersonali” sono state controllate per., I ricercatori teorizzano che, poiché vivere insieme prima del matrimonio è visto come un “test drive” potenzialmente temporaneo, i partner sono meno motivati a scavare davvero e imparare le capacità di risoluzione dei conflitti che rendono una sana relazione a lungo termine e il matrimonio. Durante il periodo di convivenza, un modello di impegno parziale, anche se subconscio, diventa radicato, e poi viene riportato nella vita coniugale.,

Un fattore ancora più significativo nella diminuzione della soddisfazione dei coniugi che vivevano insieme prima di sposarsi, è che potrebbero essersi “sistemati” l’uno per l’altro — dopo essersi sposati piuttosto che prendere una decisione più deliberata di sposarsi.

Sliding vs. Deciding

Gli studi hanno dimostrato che una delle chiavi per relazioni sane e felici si muove deliberatamente attraverso transizioni importanti., Che si tratti di decidere di avere sesso, andare a vivere insieme, sposarsi, o avere un bambino, coppie che fanno queste transizioni con intenzionalità — con discussione reciproca di significato, aspettative, piani, e lo scopo — sono più propensi a fiorire.

Sfortunatamente, la convivenza prematrimoniale ha spesso l’effetto di smorzare l’intenzionalmente necessario per passare con successo al matrimonio.

Come osserva Jay, “Passare dalla datazione al sonno a dormire molto alla convivenza può essere una pendenza graduale, non segnata da anelli o cerimonie o talvolta anche da una conversazione.,”

Il professore di ricerca Scott Stanley chiama questa dinamica ” scorrevole contro decidere.”

Due terzi dei conviventi sono in realtà cursori, che non hanno discusso molto della decisione di trasferirsi insieme. E ‘ successo e basta.

Questa mancanza di deliberazione può essere dovuta alla visione comune di vivere insieme come una proposta abbastanza a basso rischio; se le cose non funzionano, il pensiero va, ci lasceremo e ce ne andremo. Abbastanza facile.,

Ma mentre dividere quando si vive insieme è certamente logisticamente e legalmente più facile che ottenere un divorzio, è molto più psicologicamente difficile di quanto molte coppie si rendono conto., Come spiega Jay, convivente non riuscire a prevedere come fattori noti con l’economia comportamentale dei consumatori di “lock-in” e “costi di commutazione” operare non solo nel mercato, ma nelle relazioni, e possibile fare scorrere in un rapporto molto più difficile di chiusura:

“Lock-in è la diminuzione della probabilità per la ricerca per altre opzioni, o passare a un’altra opzione, una volta che un investimento in qualcosa è stato fatto. L’investimento iniziale, chiamato costo di installazione, può essere grande o piccolo. Forma. Un biglietto d’ingresso. Il fastidio di creare un account online., Un acconto su una macchina. Maggiori sono i costi di installazione, meno è probabile che ci spostiamo in un’altra situazione, ancora migliore, in seguito. Ma anche un investimento minimo può portare al lock-in, soprattutto quando ci troviamo di fronte a costi di commutazione. I costi di commutazione—o il tempo, il denaro o lo sforzo che richiede per apportare un cambiamento-sono più complessi. Quando facciamo un investimento iniziale in qualcosa, i costi di commutazione sono ipotetici e in futuro, quindi tendiamo a sottovalutarli. È facile immaginare che avremo solo una nuova carta di credito più tardi o che fare con la rottura di un contratto di locazione quando arriva il momento., Il problema è che quando arriva il momento, i costi di commutazione sembrano più grandi da vicino di quanto non abbiano fatto da lontano.

La convivenza viene caricata con costi di configurazione e commutazione, gli ingredienti di base del lock-in. Andare a vivere insieme può essere divertente ed economico, e i costi di installazione sono sottilmente intrecciati. Dopo anni che vivono tra roba vecchia junky di un compagno di stanza, abbiamo felicemente diviso l’affitto su un bel appartamento con una camera da letto. Le coppie condividono Wi-Fi e animali domestici e fare shopping per nuovi mobili insieme. Più tardi, questi costi di installazione hanno un effetto su quanto probabilmente siamo di lasciare.,”

Una volta che una coppia è impostato con un appartamento condiviso, routine, cane, e un gruppo di amici, evocare la volontà di rompere diventa sempre più difficile. Quando due vite diventano così accuratamente mescolati, separandoli fuori, ricominciare tutto da capo, ci vorrà un grande sforzo; la prospettiva diventa un po ‘ scoraggiante. Sembra più facile andare avanti con le cose così come sono, anche se non sono l’ideale. Inizia l’inerzia.,

Come risultato del “blocco” prematuramente al proprio compagno di stanza / amante, le persone perdono opportunità di uscire con coloro con cui potrebbero essere più adatti. Come ha detto Jay in un “intervista,”Ho clienti che dicono ‘Ho trascorso anni dei miei 20 anni che vivono con qualcuno che non avrei datato un anno se non avessimo vissuto insieme’”.

Ancora più preoccupante, è la ricerca che suggerisce che “le coppie che altrimenti non si sarebbero sposate finiscono per sposarsi a causa dell’inerzia della convivenza.,”Scivolano lungo la navata:” Potremmo anche condividere un appartamento dal momento che stiamo già trascorrendo così tanto tempo insieme” diventa “potremmo anche stare insieme dal momento che potrei non essere in grado di trovare qualcun altro” e infine “potremmo anche sposarci dal momento che abbiamo già vissuto insieme per così tanto tempo.”

Questo può essere particolarmente vero quando la coppia ha più di trent’anni, e quando sempre più dei loro amici iniziano a sposarsi., La prospettiva di trovare qualcuno di nuovo come i guadagni diventano più sottile, e di essere celibe come tutti gli altri si deposita, può motivare le coppie a stare insieme, e prendere, nonostante i dubbi, quello che sembra il passo successivo nella loro relazione e la vita. Un uccello in mano sembra meglio di due nella boscaglia.,

Jay teorizza che l’scorrevole effetto associato con la convivenza prematrimoniale può in ultima analisi, evitare i coniugi di sentirsi come hanno consapevolmente scelto l’altro, con conseguente maggiore incertezza, e meno felicità, nel loro matrimonio:

“per la Fondazione di una relazione sulla convenienza e l’ambiguità che possono interferire con il processo di rivendicare le persone che amiamo. Tutti noi dovremmo sentirci sicuri che stiamo scegliendo i nostri partner e i nostri partner ci stanno scegliendo perché vogliamo stare con loro, non perché stare insieme è conveniente o perché rompere è scomodo.,”

Conclude:

” Io non sono favorevole o contrario alla convivenza, ma sono per ventenni sapendo che, lungi dal salvaguardare contro il divorzio, andare a vivere con qualcuno aumenta le tue possibilità di bloccare qualcuno, che sia giusto per te o no.,”

Conclusione

Per riassumere i risultati di cui sopra: la convivenza prematrimoniale non aumenta né diminuisce il rischio di divorzio, ma può favorire una dinamica di smorzamento dell’intenzionalità che aumenta il rischio di entrare in un’unione più mediocre.

Il pericolo di scivolare contro decidere non significa necessariamente che devi aspettare di vivere insieme fino a quando non sei sposato, tuttavia.,

Gli studi dimostrano che le coppie che non convivono in serie, che vivono solo con la persona che finiscono per sposarsi e che aspettano di andare a vivere con quella persona fino a quando non si fidanzano, hanno lo stesso tasso di stabilità e compatibilità del matrimonio di coloro che si trasferiscono solo insieme dopo aver effettivamente camminato lungo la navata. Il rituale di fidanzamento, avendo un piano deliberato di sposarsi, porta il tipo di intenzionalità che uccide l’ambiguità che porta a un’unione felice.,

Ma, se hai intenzione di aspettare di vivere insieme fino a dopo che sei fidanzato, perché non resistere un po ‘ di più e trasferirsi dopo aver legato il nodo? Da un punto di vista oggettivo, non avrà alcun effetto negativo sulle tue possibilità di felicità e longevità coniugali. Da uno soggettivo, aumenterà enormemente il peso trasformativo di un rituale destinato a saldare due vite in una. C’è così tanta identità nella nostra cultura, nelle nostre vite, che vale la pena creare intenzionalmente momenti di memorabile, significativo, dramma intensificato te stesso., Perché una cosa è dire ” sì ” e tornare nello stesso vecchio appartamento che hai condiviso per molto tempo prima, e un’altra è portare la tua sposa oltre una soglia in una nuova dimora, una nuova vita, che ora non è né mia né sua, ma nostra.

Assicurati di ascoltare il nostro podcast con Scott Stanley per ancora di più su questo argomento: