Hanno negato parole per il più lungo termine possibile: 15 anni. Potrebbe chiedere un’altra udienza prima di quella se soddisfa determinati criteri.
Broderick, 69 anni, è detenuto presso la California Institution for Women a Corona, dove sta scontando una pena di 32 anni alla vita.,
Questa era la seconda volta che l’ex socialite era stata concessa un’udienza sulla libertà vigilata da quando è stata condannata nel 1991 per gli omicidi del suo ex marito Daniel Thomas Broderick III, 44, e di sua moglie, Linda Kolkena Broderick, 28.
Daniel Broderick era un noto avvocato di malpractice medica. Sua moglie, Linda, era stata la sua assistente d’ufficio prima che si sposassero.
Entrambi sono stati colpiti fatalmente la mattina del novembre. 5, 1989, mentre giacevano a letto a casa.,
“Betty Broderick è una donna impenitente”, ha detto il vice procuratore distrettuale Richard Sachs, che ha sostenuto contro una concessione di libertà vigilata in udienza, che ha detto ha funzionato quasi 11 ore.
“Non ha rimorso e zero informazioni sugli omicidi…”, ha detto Sachs in un’intervista telefonica. “Ha semplicemente detto che mi hanno spinto a farlo.”
Sachs ha detto che molti dei familiari delle vittime hanno partecipato all’udienza, così come alcuni ex colleghi di Daniel Broderick che erano lì per rappresentare la famiglia che non potevano partecipare., Circa 18 persone hanno rilasciato dichiarazioni al pannello, che ha richiesto circa due ore.
Betty Broderick era rappresentata da un avvocato nominato, che ha rifiutato di commentare dopo l’udienza.
Broderick è stato processato due volte per gli omicidi. La prima volta si è conclusa con un annullamento nel 1990, quando 10 giurati hanno votato per condannarla di omicidio e due hanno votato per condannarla dell’accusa minore di omicidio colposo.
Nel dicembre 1991, una giuria diversa ha trovato Broderick colpevole di due accuse di omicidio di secondo grado.,
Broderick è stato prima negato parole nel 2010, dopo essere stato incarcerato per più di due decenni.
Durante i processi, non ha mai negato di aver sparato i colpi fatali, ma ha sostenuto di essere stata spinta a farlo perché era stata a lungo vittima degli abusi del marito durante il loro controverso divorzio e la battaglia per la custodia dei loro figli.,
L’accusa sosteneva che Broderick era un killer freddo e deliberato che sentiva di avere il diritto — non importa il costo per gli altri — “di agire in modi viziosi ed estremi solo perché era arrabbiata.”
Il vice procuratore distrettuale Kerry Wells, ora un giudice della Corte Superiore, ha presentato prove in prova che Broderick aveva lasciato diversi messaggi arrabbiati — e alcuni profani — sulla segreteria telefonica del suo ex marito prima degli omicidi e persino guidato la sua Chevrolet Suburban attraverso la porta d’ingresso della sua casa.,
Molte persone hanno riferito di aver sentito Broderick dire che voleva uccidere il suo ex marito e la sua nuova moglie.
Gli omicidi si sono verificati una domenica mattina. Broderick non riusciva a dormire e raccolse una lettera che aveva ricevuto un paio di giorni prima dall’avvocato di Daniel Broderick. Ha testimoniato al primo processo di aver letto la lettera, che la avvertiva che sarebbe stata sottoposta a procedimenti di oltraggio alla corte se avesse continuato a lasciare messaggi osceni sulla segreteria telefonica del suo ex marito.,
Ha detto che la lettera l’ha innescata come una miccia, secondo un articolo del novembre 1990 pubblicato nell’Unione di San Diego.
Per entrare nella casa dove la coppia stava dormendo, Betty Broderick ha usato una chiave che aveva preso da sua figlia settimane prima. Si intrufolò su per le scale come Daniel e Linda Broderick dormivano, e ha sparato un .revolver calibro 38 nella loro camera da letto.
Tre proiettili hanno colpito le vittime.
Broderick lasciò la casa e si consegnò alla polizia più tardi quel giorno.,
Ha detto che non aveva intenzione di uccidere la coppia, solo per affrontare il suo ex marito. La pistola, ha detto, era per aiutare a ottenere la sua attenzione.
Il caso di alto profilo ha diviso i residenti della contea di San Diego e ha attirato l’attenzione sia a livello nazionale che internazionale. E ‘ stato il primo caso giudiziario di San Diego per essere trasmesso sulla rete via cavo TV Corte.
Gli eventi sono stati trasformati in due film per la TV, oltre a un documentario televisivo via cavo e diversi libri.,
Twitter: @danalittlefield