Inquinamento

Come con qualsiasi grande azienda “rispettabile”, Nestle è stata coinvolta in diversi incidenti riguardanti l’inquinamento. Un rapporto del 1997 ha rilevato che nel Regno Unito, in un periodo di 12 mesi, i limiti di inquinamento idrico sono stati violati 2.152 volte in 830 località da parte di società che includevano Cabdury e Nestle. Ma ancora una volta, la situazione in Cina era molto peggio.,

Mentre negli Stati Uniti e in Europa le persone stanno lentamente diventando più preoccupate dal punto di vista ambientale e alcune optano per fonti di acqua più sostenibili, Nestlé si è spostata su un altro mercato: l’Asia. Accanto a società come Kraft o Shell, Nestle ha commesso diverse violazioni ambientali.

L’impianto di produzione di acqua in bottiglia di Nestle Sources Shanghai Ltd ha anche fatto la lista per l’avvio delle operazioni prima che i suoi impianti di trattamento delle acque reflue avessero superato una valutazione di impatto ambientale.,

“Queste sono solo alcune delle violazioni dell’inquinamento delle acque commesse dalle multinazionali in Cina, dal momento che il nostro sito web deve ancora coprire informazioni sull’inquinamento atmosferico e dei rifiuti solidi”, ha dichiarato Ma Jun, direttore dell’Istituto di pubblica amministrazione& Affari ambientali. “Le società madri nei loro paesi d’origine sono modelli per la protezione dell’ambiente. Ma hanno rallentato i loro sforzi in Cina.,”

Un altro articolo afferma che Nestle sfrutta le acque già inquinate della Cina per ottenere un buon profitto, mentre Corporate Watch sottolinea il fatto che Nestle continua a estrarre acqua illegalmente dal Brasile per il proprio marchio Perrier. Sebbene Nestlé abbia perso l’azione legale, il pompaggio continua man mano che passa attraverso le procedure di appello, qualcosa che può richiedere dieci anni o più.

Debito etiope

Nel 2002, Nestle ha fatto quello che si è rivelato essere un errore colossale: chiedendo che l’Etiopia restituisca loro un debito di 6 milioni di dollari. Non c’è niente di sbagliato in questo di per sé if se l’Etiopia non stava affrontando una carestia estrema in quel momento. Per un’azienda che ha 29 marchi che fanno più di billion 1 miliardo all’anno, chiedere a un paese colpito dalla carestia di restituirti 6 milioni sembra discutibile, per non dire altro.

La rivendicazione di Nestle risale agli anni ‘ 70, quando il regime militare di Addis Abeba sequestrò i beni di società straniere.,

Il ruggito pubblico è venuto quasi tutta la notte; con la società che riceve 40.000 lettere da persone indignate, in uno dei più famosi casi di opinione pubblica battere avidità aziendale. Alla fine, Nestle ha preso un’inversione a U, accontentandosi di un debito parziale che è stato anche investito nel rimbalzo del paese dalla carestia. Per Nestlé, che inizialmente ha insistito sul fatto che la questione del risarcimento era “una questione di principio” e che era nel migliore interesse di Addis Abeba risolvere la richiesta di riparare il suo record con investitori stranieri, è stata un’enorme sconfitta morale., Per gli analisti, è stato un caso eccitante che ha dimostrato che anche i giganti possono vacillare di fronte all’opinione pubblica.

“Questo è un risultato positivo perché dimostra che Nestle non è immune alla pressione pubblica”, ha affermato Phil Bloomer, analista politico senior.

Un accordo con Mugabe

Colpire partnership dubbie per realizzare un profitto sembra essere un tema ricorrente., La multinazionale svizzera ha fatto un accordo con la moglie del famigerato dittatore dello Zimbabwe Robert Mugabe, comprando 1 milione di litri di latte all’anno da una fattoria sequestrata ai legittimi proprietari da Grace Mugabe

Grace ha rilevato almeno sei delle più preziose fattorie bianche dello Zimbabwe dal 2002, costruendo un impero agricolo da fattorie illegalmente confiscate, che ha portato a un boicottaggio internazionale, oltre a sanzioni UE e USA. È conosciuta per il suo stile di vita ridicolmente sontuoso, che include la supervisione della costruzione di due castelli lussureggianti., Nel 2014, ha ricevuto un diploma di dottorato solo tre mesi dopo la firma per il programma. Nestle è andato avanti con l’accordo, anche se, anche se l’economia agricola del paese stava crollando e l’inflazione stava raggiungendo livelli inauditi.

Fissazione dei prezzi

In Canada, il Competition Bureau ha fatto irruzione negli uffici di Nestlé Canada (insieme a quelli di Hershey Canada Inc., e Mars Canada Inc) in un’indagine sulla fissazione dei prezzi. Nestlé e le altre società sono state oggetto di azioni legali collettive e alla fine hanno patteggiato per $9 milioni, senza ammettere effettivamente responsabilità. Inoltre, l’ex presidente e amministratore delegato di Nestle Canada sta affrontando accuse penali.

Negli Stati Uniti, un altro processo più ampio è stato respinto, perché anche se era plausibile che la stessa cosa fosse accaduta negli Stati Uniti, non c’erano prove chiare di alcun gioco scorretto. Il sospetto è rimasto tuttavia e indugia ancora con l’azienda.,

Promuovere cibo malsano e Mislabeling

Che Nestle sta promuovendo cibo malsano non dovrebbe sorprendere, ma il livello a cui operano è semplicemente sconcertante. Un recente rapporto dell’Associazione dei consumatori del Regno Unito afferma che 7 dei 15 cereali per la colazione con i più alti livelli di zucchero, grassi e sale erano prodotti Nestle.

“Nestlé afferma di essere” la principale azienda mondiale di nutrizione, salute e benessere”, ma quando si tratta di marketing alimentare per i bambini, Nestlé è un ritardatario, non un leader”, ha affermato il direttore della politica nutrizionale CSPI Margo G., Wootan.

Nestle ha respinto ogni responsabilità nella promozione di cibi sani. Per versare ancora più sale nella ferita degli alimenti, mister Brabeck è uscito con un’intervista sprezzante sul Telegraph, sostenendo che non è ancora obeso “ogni mattina ho una tavoletta di cioccolato fondente come la mia colazione” e che è l’equilibrio perfetto e contiene tutto ciò di cui ha bisogno per la giornata. Ehi, dopo tutto, chi penserebbe che i cereali di Nestle siano sani, giusto?

Ma anche se le etichette di Nestle non sono semplicemente fuorvianti, sono state addirittura false. Nel novembre 2002, la polizia ordinò a Nestle Colombia di smantellare 200 tonnellate di latte in polvere importato, perché erano falsamente etichettati, non solo come un marchio locale diverso, ma anche con una data di produzione diversa. Un mese dopo altre 120 tonnellate subirono la stessa sorte, causando tumulto tra la popolazione colombiana.,

Nestle portando vecchio latte in polvere da un paese diverso e l’etichettatura come locale e nuovo non è solo immorale e illegale, ma pone rischi per la salute per i consumatori.

Tracciare la linea

Tutte le principali aziende hanno incidenti, incidenti e scandali. Quando hai così tante persone che lavorano per te, è praticamente impossibile mantenere un foglio pulito. Qualcuno finirà per rovinare, qualcuno finirà per fare qualcosa che dovrebbero., Mentre mi preparavo a scrivere questo articolo, un amico in realtà mi ha chiesto se altre aziende non hanno un record simile, e mi ha consigliato di guardare Mars, per esempio. Quello che ho trovato è che Mars e altre grandi aziende hanno effettivamente avuto la loro parte di scandali (a volte gli stessi di Nestle), ma non quasi sulla stessa scala. Nestle ha dimostrato, più e più volte, di avere poca etica e poco interesse per una vera responsabilità sociale., Dalla promozione della loro formula a madri africane ignoranti a mentire sulle date di produzione, all’uso dell’acqua senza permesso per trattare con dittatori spietati, hanno spesso fatto il possibile per realizzare un profitto extra – anche quando il miglio supplementare significava ferire le persone, direttamente o indirettamente.

Se ti interessa l’ambiente, scopri le ultime notizie — unisciti alla nostra community!