Che cos’è una Repubblica delle banane?

Il direttore del Consiglio di Sicurezza nazionale per gli affari europei, il tenente colonnello Alexander Vindman, ha giurato prima … la Commissione Intelligence della Camera. (Foto di Chip Somodevilla/Getty Images)

Getty Images

Con il presidente Donald Trump e i suoi servitori che abusano della lingua in modo cosìgregegio, è il momento di un breve corso di aggiornamento nel vocabolario politico.

In primo luogo, dobbiamo ri-imparare il significato del termine “repubblica delle banane.”Considera questo., Come punizione per la sua testimonianza contro il signor Trump durante l’indagine di impeachment della Camera, il presidente ha ordinato la rimozione senza cerimonie del tenente colonnello Alexander Vindman dal suo posto di sicurezza nazionale alla Casa Bianca. Per essere sicuri che il messaggio fosse chiaro, la Casa Bianca ha anche rimosso il fratello di Vindman, il tenente colonnello Yevgeny Vindman, dalla sua posizione al Consiglio di sicurezza nazionale, anche se non aveva testimoniato nel procedimento di impeachment. Secondo il New York Times, il (quarto) consigliere per la sicurezza nazionale del presidente, Robert C., O’Brien, ha spiegato le rimozioni dicendo che ” non siamo una repubblica delle banane in cui i tenente colonnelli si riuniscono e decidono quale sia la politica.”

Eppure la spiegazione di O’Brien è arrivata proprio sulla scia di una serie di eventi molto banana-repubblicani al Dipartimento di Giustizia. Quattro avvocati del DoJ sono stati respinti dai loro superiori quando hanno raccomandato una condanna da sette a nove anni per uno dei compari più paludosi di Trump, Roger Stone, che era stato condannato per aver ostacolato un’inchiesta della Commissione Intelligence della Camera sull’interferenza russa nelle elezioni del 2016 e di mentire al Congresso., La mossa è arrivata subito dopo che Trump ha twittato sull’aborto” orribile “della giustizia.”Da allora il presidente ha twittato” congratulazioni al procuratore generale Bill Barr per aver preso in carico un caso che era totalmente fuori controllo”, accusando Robert Mueller di mentire al Congresso nel processo.

Trump ha anche seguito il giudice del caso, Amy Berman Jackson, attaccandola per aver presumibilmente messo in isolamento l’ex direttore della campagna di Trump, Paul Manafort., In realtà, i giudici non hanno nulla a che fare con i termini di confinamento dei prigionieri, che sono determinati dai funzionari della prigione. Mentre il presidente ha insistito di non aver discusso il caso con i funzionari del DoJ, è forse degno di nota che, proprio come non aveva alcun interesse in alcuna corruzione in Ucraina diversa da quella che coinvolge Hunter Biden, né Trump ha mai mostrato preoccupazione per l’isolamento di altri prigionieri diversi da Paul Manafort., Dopo aver appreso che i loro superiori avevano annullato la loro raccomandazione condanna nel caso di pietra, tre dei procuratori DoJ declinato ulteriore coinvolgimento nel caso e uno si è dimesso dal dipartimento del tutto. Questo è il genere di cose che accadono in una repubblica delle banane.

Nelle repubbliche delle banane, alti funzionari governativi (che a volte sono colonnelli) fanno pressione su altri funzionari per compiere vendette contro i nemici politici e per difendere i loro amici dal duro trattamento da parte delle istituzioni giudiziarie., Questo è esattamente ciò che l’amministrazione Trump sta facendo nei confronti dei signori Vindman e Mr. Stone. In effetti, il presidente ha chiarito che spera che il Pentagono intraprenda ulteriori azioni contro Alexander Vindman. Commentando questi sviluppi, Walter M. Shaub, Jr., ex capo dell’Ufficio per l’etica del governo, ha detto minacciosamente: “Un autoritario corrotto e i suoi scagnozzi stanno brandendo il Dipartimento di Giustizia come scudo per gli amici e una spada per i rivali politici. È impossibile sopravvalutare il pericolo.,”

Il presidente Trump ha anche più volte invocato l’idea dello” stato profondo ” per spiegare i suoi problemi. Lo “stato profondo” è una nozione emersa dai tempi della Turchia pre-Erdoğan. Si riferiva a reti di alti funzionari del governo e militari che erano pronti ad intervenire se qualche gruppo avesse mai minacciato la politica allora dominante del Kemalismo – l’eredità secolare e modernizzante di Mustapha Kemal, meglio conosciuto come Ataturk., La nozione di stato profondo, in altre parole, era una critica alle forze che erano pronte a usare mezzi extra-legali e militari per proteggere lo stato turco dai nemici percepiti.

Quello che Trump chiama lo “stato profondo” negli Stati Uniti contemporanei, al contrario, il resto di noi pensa come le istituzioni del governo costituzionale. Cerca e si aspetta dai funzionari governativi solo una cosa: la lealtà. Non alla Costituzione, come richiede il loro giuramento, ma a lui., Nonostante il fatto che Jeff Sessions sia stato il primo senatore a sostenere la sua campagna, ricusandosi dalle indagini sulla Russia ha dimostrato di non essere sufficientemente fedele al presidente; ha quindi dovuto andare. Trump voleva un procuratore generale che vedesse il suo lavoro come proteggere il presidente da indagini dannose. Potrebbe aver trovato il suo uomo in Bill Barr, che ha avanzato una teoria dell’amministratore delegato che vede il suo occupante avere un potere praticamente illimitato—molto come Trump vede l’ufficio. Trump una volta ha chiesto: “Dov’è il mio Roy Cohn?”Ora sembra averne trovato uno.,

Il termine che Trump invariabilmente invoca quando viene accusato di gravi illeciti nell’esercizio delle sue funzioni ufficiali è “bufala.”Fino a quando non è entrato in carica, una bufala era una truffa perpetrata da qualcuno che cercava di convincere la gente che qualche affermazione inverosimile era vera, spesso a beneficio finanziario del richiedente. Trump cerca di distruggere la nostra fede nelle istituzioni—e nell’idea stessa della verità–insistendo sul fatto che i funzionari eletti e di carriera che sono fedeli alla Costituzione piuttosto che all’occupante dello Studio Ovale sono impegnati in una “bufala” quando lo chiamano per malaffare., Se si insiste costantemente che sono impegnati in una” bufala”, la gente può venire a dubitare che questi funzionari sono non di parte. L’invocazione del termine è essenziale per la capacità di Trump di sopravvivere ai molti scandali in cui è costantemente coinvolto.

Un termine che Trump e i suoi difensori non sembrano mai invocare è “lo stato di diritto.”Questo termine si riferisce a un governo di leggi, non di uomini. Potrebbe presto scomparire dal nostro lessico politico. Ci manchera ‘quando non ci sara ‘piu’.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *