Vedere la Nikon 50mm f/1.8 G

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 G VR ($897)

Categoria: All-in-one
Peso: 28.2 oz.
Quello che ci piace: L’obiettivo più versatile in questa lista.
Quello che non facciamo: non può corrispondere numeri primi e zoom appositamente costruiti in termini di qualità dell’immagine.

Per il massimo della versatilità, la Nikon 28-300mm VR letteralmente può servire come l’unico obiettivo nella vostra borsa., Basato sulla popolarità dei modelli all-in-one per le fotocamere in formato DX di Nikon, il VR 28-300mm è stato costruito appositamente per FX ed è uno dei pochi obiettivi di questo tipo per il full frame. Ci si può aspettare distorsione alle estremità—tutti i nuovi modelli di fotocamere Nikon full-frame hanno correzione automatica della distorsione—ma l’obiettivo è nitido in tutta la sua gamma di zoom e cattura buone immagini in generale. E anche se la Nikon 28-300mm è pesante a oltre 28 once, in realtà è più leggero di molti degli zoom sopra inclusi Nikon 24-70mm, 14-24mm e 70-200mm.,

Tutto sommato, non siamo grandi sostenitori di obiettivi all-in-one, e in particolare per le fotocamere full-frame. La convenienza è imbattibile, ma questo obiettivo semplicemente non può eguagliare le prestazioni ottiche dei numeri primi o degli zoom appositamente costruiti alle rispettive lunghezze focali. L’apertura massima di f / 3.5-5.6 è piuttosto pedonale e non otterrai la stessa nitidezza o bokeh di molti degli obiettivi sopra. Tuttavia, un buon numero di persone ama portare un obiettivo, e per loro, la Nikon 28 – 300mm è il biglietto.
Vedere la Nikon 28 – 300mm f / 3.5-5.,6G VR

Nikon 16 – 35mm f / 4G VR ($1,097)

Categoria: Grandangolare
Peso: 24 oz.
Quello che ci piace: Un più economico grandangolare alternativa al 14-24mm f/2.8 di cui sopra.
Quello che non facciamo: Non buono in condizioni di scarsa luce.

Buone notizie per i fotografi grandangolari che non vogliono spendere per il 14-24mm f/2.8 di cui sopra: la Nikon 16-35mm f / 4 è una valida alternativa. Questo obiettivo è 8 800 più economico, 8 once più leggero, e copre più lunghezze focali da un grande margine., Sì, si deve sacrificare un punto fermo in termini di apertura, ma la nitidezza è lì e una buona porzione di ripresa grandangolare è fatto è buona luce naturale. Inoltre, il 16 – 35mm viene fornito con riduzione delle vibrazioni, mentre il 14-24mm non lo fa.

È interessante notare che Nikon ha rilasciato uno zoom grandangolare ancora meno costoso nel 18-35mm f / 3.5-5.6, che attualmente vende al dettaglio per circa 7 750. Ci piace il concetto di dare alle persone più opzioni grandangolari, per non parlare del 18-35mm è relativamente leggero a soli 13.,6 once (questo lo rende un obiettivo divertente per i fotografi di paesaggio che vogliono portare il minimo). Ma manca di riduzione delle vibrazioni e non può eguagliare le prestazioni di scarsa illuminazione del 16-35mm f/4. Il 18-35mm è una buona scelta per chi ha un budget limitato, ma preferiamo il 16-35mm.
Vedere la Nikon 16-35mm f/4G VR

Nikon 24-70mm f/2.8 G ($1,797)

Categoria: Viaggi/ritratto
Peso: 31,8 once.
Quello che ci piace: Più economico e probabilmente un po ‘ più nitido al centro rispetto alla f/2.8 E.
Quello che non facciamo: Nessuna riduzione delle vibrazioni.

Il 24 – 70mm f / 2.,8 è il più popolare pro zoom sul mercato, e in questa lista abbiamo due diverse opzioni. Come accennato in precedenza, l’f/2.8 E è stato rilasciato nel 2015 con la notevole aggiunta della tecnologia di riduzione delle vibrazioni. Nikon ha anche ridisegnato quell’obiettivo per uniformare la nitidezza (più negli angoli, forse un po ‘ meno nel mezzo del telaio), e l’E costa 6 600 in più e pesa un ulteriore 5.9 once (VR aggiunge sempre peso).

Se non avete bisogno di riduzione delle vibrazioni, il 24-70mm f / 2.8 G continua ad essere una scelta eccellente., Nitidezza e resa cromatica sono esemplari, autofocus è veloce e preciso, e l’obiettivo è estremamente versatile per tutto, dai paesaggi e fotografia di viaggio per i ritratti. È un argomento spesso dibattuto quanto sia migliore la nuova” E”, e parte della copertura negativa potrebbe essere stata specifica per i primi campioni che sono stati testati. Ma con un decennio di informazioni per andare fuori di, sappiamo che la “G” è un vincitore.
Vedere la Nikon 24-70mm f/2.8 G

7 FX Lenti che ha mancato il taglio

Nikon 105mm f / 2.,8G Micro ($897)

Categoria: Macro
Peso: 25.4 oz.
Quello che ci piace: Raddoppia sia come obiettivo macro e ritratto.
Quello che non facciamo: Grande e pesante per un primo a oltre 25 once.

La Nikon 105mm f / 2.8 è il nostro obiettivo macro preferito per FX (Nikon usa il termine “Micro”). Con impressionante nitidezza e una distanza minima di messa a fuoco di poco più di 12 pollici, questo obiettivo in grado di gestire la stragrande maggioranza dei vostri full-frame macro esigenze. Inoltre, la lunghezza focale di 105mm consente di raddoppiare come obiettivo da ritratto, inclusa la riduzione delle vibrazioni per chi è in movimento., Per entrambi i tipi di fotografia, l’autofocus è ragionevolmente veloce nella maggior parte delle circostanze e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono alla pari con altri obiettivi di questo tipo.

La più grande lacuna del 105mm f / 2.8 è la sua grande dimensione e peso pesante a oltre 25 once. Per fare un confronto, il 60mm f / 2.8 Micro pesa solo 15 once e costa $597, ma preferiamo ancora la lunghezza focale 105mm e la freschezza di questo obiettivo. Molte persone lo comprano principalmente per scopi macro ma finiscono per essere piacevolmente sorpresi dalla sua versatilità.
Vedere la Nikon 105mm f/2.8 G Micro

Nikon 20mm f / 1.,8G ($797)

Categoria: Grandangolare
Peso: 12.6 oz.
Quello che ci piace: Una grande opzione leggera per la fotografia di paesaggio.
Quello che non facciamo: Non così versatile come un 14-24mm o 16-35mm.

Se siete alla ricerca di un obiettivo grandangolare FX che offre top-of-the-line qualità dell’immagine e la possibilità di scattare al buio, Nikon 20mm f/1.8 è un’opzione molto intrigante. A soli 12.6 once, questo obiettivo contribuirà a salvare la parte posteriore di qualsiasi paesaggio o fotografo all’aperto che si basa sul portare il loro kit su lunghe distanze., Inoltre, è super nitido e avere un primo grandangolare che può aprirsi fino a f/1.8 è un must-have per i tiratori serii del cielo notturno. E la ciliegina sulla torta: è relativamente conveniente rispetto alle opzioni di zoom sul mercato.

Quali sono gli aspetti negativi di questo obiettivo primario? Più significativo è la lunghezza focale limitata: non si può andare larga come un 14-24mm o 16-35mm, e mentre 20mm può essere divertente da sperimentare per i viaggi e le foto di strada, è meglio per i paesaggi., Inoltre, questo obiettivo ha un sacco di plastica nella build, e mentre molto resistente, potrebbe non infondere una sensazione di fiducia per coloro che sono abituati a materiali di qualità superiore e più metallo. Detto questo, non possiamo fare a meno di amare un’alternativa più leggera e meno costosa a tutti quei pesanti zoom grandangolari.
Vedere la Nikon 20mm f/1.8 G

Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6 E VR ($597)

Categoria: Teleobiettivo
Peso: 24 oz.
Quello che ci piace: autofocus veloce e grande nitidezza per un teleobiettivo zoom.,
Quello che non facciamo: Non buono di un obiettivo da ritratto come il 70-200mm f / 2.8.

Nikon continua a stendere nuovi obiettivi” E”, e questo sostituisce la versione 70-300mm “G” che era popolare per anni. In termini di prestazioni ottiche, si ottiene autofocus sorprendentemente veloce (che può essere un problema con teleobiettivo economico zoom) e grande nitidezza ad un peso ancora inferiore rispetto alle versioni precedenti. Per coloro che vogliono sperimentare alla fine teleobiettivo dello spettro pur rimanendo ben al di sotto della soglia di prezzo $1.000, questo è il tuo biglietto.

Quali sono le carenze della Nikon 70-300mm?, Con un’apertura massima di f / 4.5-5.6, non è quasi buono di un ritratto o lente di scarsa illuminazione come il 70-200mm f / 2.8 sopra. In termini di portata dello zoom, 300mm è praticabile per la fauna selvatica e altri usi teleobiettivi, ma non può corrispondere al 200-500mm f/5.6 di seguito. Ma se vuoi uno zoom teleobiettivo di qualità per Nikon FX senza rompere la banca, questa è una bella opzione.
Vedere la Nikon 70 – 300mm f/4.5-5.6 E VR

Nikon 35mm f / 1.8 G ($527)

Categoria: Strada/viaggi
Peso: 10.8 oz.
Quello che ci piace: Più economico e leggero rispetto al Sigma 35mm f/1.4.,
Quello che non facciamo: Più lento e un sacco di plastica nella build.

Il nostro top 35mm pick per FX è il Sigma f/1.4 sopra, ma non tutti spara abbastanza frequentemente a questa lunghezza focale per meritare il prezzo o il peso di quell’obiettivo. Per queste persone, ci piace la Nikon 35mm f / 1.8. È uno degli obiettivi più leggeri di questa lista e offre grande nitidezza, autofocus veloce e bokeh rispettabile, il tutto per poco più di $500. A causa del prezzo ragionevole, rende la lunghezza focale 35mm disponibile per una vasta gamma di consumatori che desiderano prestazioni migliori rispetto ai loro zoom.,

Tieni presente che, a parte un supporto in metallo, l’obiettivo è costruito quasi interamente in plastica e quindi non è super resistente e potrebbe non durare per sempre. Ma questo aiuta a mantenere basso il prezzo e il peso, due dei motivi principali per cui ci piace. L’altra opzione nativa a questa lunghezza focale è la Nikon 35mm f/1.4, ma a circa $1.500, è troppo costoso per i nostri gusti.
Vedere la Nikon 35mm f/1.8 G

Nikon 200-500mm f / 5.6 E VR ($1,397)

Categoria: Super teleobiettivo
Peso: 73.7 oz.
Quello che ci piace: Un grande valore per un super teleobiettivo.,
Quello che non facciamo: Estremamente ingombranti e pesanti.

Il 70-200mm e 70-300mm sopra sono i teleobiettivi più utilizzati per Nikon, ma impallidiscono rispetto al 200-500mm f/5.6 E (almeno per quanto riguarda lo zoom). Tutto sommato, c’è molto da apprezzare su questo obiettivo: è incredibilmente nitido per un super teleobiettivo, si concentra bene ed è un grande valore a poco meno di $1.400. Per tutto, dalla fotografia naturalistica agli eventi che richiedono zoom enorme, la Nikon 200 – 500mm f / 5.6 E può ottenere il lavoro fatto.

Tieni presente che questa è una lente straordinariamente ingombrante e pesante., A poco più di 5 libbre e 10,5 pollici di lunghezza, la Nikon 200-500mm richiede un po ‘ di tempo per abituarsi a coloro che fanno il salto. Inoltre, l’apertura massima di f / 5.6 limita la capacità di scattare in condizioni di scarsa luce naturale. Questo è un problema comune con super teleobiettivo zoom: primi spesso sono più veloci come la Nikon 400mm f/2.8 E, ma che l’obiettivo corre più di $11.000 (no, che non è un errore di stampa). Tutto sommato, il 200-500mm non è perfetto, ma è un obiettivo divertente e un valore heckuva.
Vedere la Nikon 200 – 500mm f/5.6 E VR

Nikon 24-85mm f / 3.5-4.,5G VR ($497)

Categoria: Viaggi / ritratto
Peso: 16 oz.
Quello che ci piace: economico, leggero e versatile.
Quello che non facciamo: Morbido e pesante sulla distorsione.

Per prima cosa, chiamiamo una vanga una vanga: la Nikon 24-85mm f / 3.5-5.6 non è l’obiettivo professionale definitivo. La sua nitidezza da bordo a bordo e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione semplicemente non corrispondono a uno zoom full-frame premium come la nostra prima scelta in questa lista, la Nikon 24-70mm f/2.8. Non è destinato a, tuttavia, ed è letteralmente circa un quarto del prezzo e significativamente più leggero., Tutto sommato, è uno dei valori migliori in questa lista.

Come ci si potrebbe aspettare, il tallone d’Achille della Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5 è la morbidezza. Non è super sharp a qualsiasi particolare lunghezza focale, ed è particolarmente morbido alle estremità. Inoltre, la distorsione è abbastanza pesante dal grandangolo in tutta la sua gamma di zoom. Per questi motivi, non amiamo questo obiettivo su alcune delle fotocamere a risoluzione più alta di Nikon come la Nikon D850 o D810, ma è una valida opzione di budget per fotocamere come la D750., Ricorda, è il fotografo e non l’attrezzatura, e questo obiettivo ti fa scattare foto full-frame per quasi il minimo.
Vedere la Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 G VR

Sigma 14-24mm f / 2.8 DG ($1,198)

Dato il prezzo elevato della Nikon 14-24mm f/2.8 sopra, siamo sempre alla ricerca di alternative grandangolari che soddisfano ancora un elevato standard di qualità. Inserisci il Sigma 14 – 24mm f / 2.8, che offre la stessa gamma di lunghezza focale e l’apertura massima veloce della Nikon con uno sconto significativo., Pensiamo che sia uno stand-out per alcuni motivi: è nitido, ha una distorsione minima e dispone di un’apertura massima veloce di f/2.8, che non è un’impresa da poco per uno zoom ultra-grandangolare. La lunghezza focale offre anche una grande versatilità se abbinata a un 24-70mm, poiché c’è meno sovrapposizione rispetto al 16-35mm standard.

È interessante notare che Nikon non ha aggiornato il suo 14-24mm f/2.8 G in oltre un decennio, il che rende più difficile competere con obiettivi più recenti e migliorati di altre marche., Con il Sigma, si ottiene la stessa lunghezza focale e nitidezza paragonabile come la Nikon per un significativo less 700 in meno. Uno svantaggio è il peso, poiché con questo obiettivo da 40 once andrai in giro con un sacco di massa (vale la pena notare che la Nikon non è molto più leggera di 35 once). E per un’opzione prime più leggera ed economica, vedi la Nikon 20mm f / 1.8 sopra.
Vedere il Sigma 14-24mm f/2.8 DG

Nikon FX Lens Tabella di confronto

Nikon FX Lens Consiglio di acquisto

• Zoom vs., Primo
• Prestazioni in Luce scarsa
• Distorsione
• Peso
• messa a fuoco
• Autofocus
• Terzo-Lenti di terze Parti
• DX Lenti

Obiettivi Zoom vs Prime Lenti

Una vecchia fotografia dicotomia è che i professionisti utilizzano le prime lenti e dilettanti usare lenti zoom. È vero che alcuni degli obiettivi più alti in termini di apertura, bokeh e nitidezza sono numeri primi, ma le linee sono state sfocate più tardi quando le opzioni di zoom sono migliorate., Più non professionisti stanno comprando fotocamere full-frame e vogliono lenti che sono meno costosi e più facili da trasportare. Come bonus, gli obiettivi full-frame più economici di solito hanno meno elementi e più plastica sono quindi più leggeri e più piccoli.

Nel settore dell’outdoor e dei viaggi, abbiamo notato un sacco di fotografi professionisti che utilizzano obiettivi zoom, e in particolare delle varietà grandangolari e teleobiettivi. I professionisti del ritratto e dell’evento che dipendono dalla gamma di lunghezze focali da 35 mm a 100 mm hanno la più forte selezione di numeri primi., Entrambi i tipi di lenti hanno vantaggi-primes nelle loro prestazioni ottiche e zoom nella loro versatilità – ma l’ultima generazione di obiettivi zoom certamente supera i modelli passati e non sono più solo per i kit e quelli con un budget limitato.

Prestazioni in Luce scarsa

Uno dei più forti fattori correlativi con obiettivo di prezzo è bassa luminosità. Questo è misurato principalmente da apertura, o la quantità di luce che un obiettivo è in grado di far passare., I professionisti hanno bisogno di lenti veloci, i dilettanti li vogliono e la tua decisione dovrebbe essere dettata dal tuo budget e dalla destinazione d’uso. Non ci sono regole dure e veloci qui, ma facciamo il taglio dell’obiettivo professionale / non professionale a f / 2.8. La maggior parte degli obiettivi di livello pro sono pari o inferiori a un’apertura massima f/2.8 (f/2.8, f/1.8 e f/1.4, ad esempio) e molti obiettivi zoom economici sono f/3.5 e superiori. È possibile ottenere fotografie mozzafiato con quasi qualsiasi obiettivo, ma un modello più veloce sicuramente aiuta in condizioni di scarsa luce, quando si scatta senza un treppiede, e con bokeh.,

Un altro fattore nella misurazione delle prestazioni di scarsa illuminazione è la stabilizzazione dell’immagine. Molti obiettivi hanno piccoli motori che aiutano a stabilizzare l’immagine durante le riprese a mano e, a seconda della situazione, questo può offrirti uno stop o due di prestazioni. Molti non-prime, pro-level lenti hanno stabilizzazione dell’immagine, mentre gli obiettivi di bilancio come la Nikon 18-35mm f/3.5-5.6 non lo fanno.,

Distorsione

Distorsione nelle fotografie si verifica quando le linee rette appaiono leggermente curvo, e possono essere di canna o puntaspilli varietà. In generale, gli obiettivi zoom hanno più distorsione rispetto agli obiettivi principali. Gli obiettivi grandangolari hanno la maggior distorsione di qualsiasi tipo. E più economico è l’obiettivo, più è probabile che soffra di distorsione.,

La buona notizia per i fotografi è che tutte le nuove REFLEX digitali Nikon hanno una modalità di correzione della distorsione integrata che aiuta a compensare i punti deboli di un obiettivo. Inoltre, software di editing come Photoshop e Lightroom possono correggere la distorsione e il processo è relativamente rapido e indolore. Naturalmente, la distorsione naturale minima è ottimale e sia la correzione della distorsione nella fotocamera che la post-elaborazione hanno i loro limiti. Se la distorsione è troppo complessa, la fotocamera potrebbe non essere in grado di riconoscerla o risolverla in modo soddisfacente.,

Peso

Le fotocamere full-frame sono più pesanti delle loro controparti crop-frame e mirrorless, e sfortunatamente lo sono anche gli obiettivi FX. In questa lista, ad esempio, alcuni degli obiettivi zoom più pesanti come la Nikon 24-70 f/2.8 E VR sono ben oltre i 2 chili. Dato che i corpi macchina Nikon full-frame pesano anche quasi due chili (la Nikon D850 è 32,3 once), la fotocamera e un obiettivo zoom insieme pesano già quasi 4 chili. E molti fotografi hanno più lenti e una borsa fotografica per mantenere tutto contenuto e protetto.,

Se siete alla ricerca del set-up più leggero possibile, mirrorless fotocamere a lenti intercambiabili guidare il pacchetto compreso il nuovo full-frame Nikon Z7 e Z6. Per gli obiettivi DSLR full-frame, la scelta dell’obiettivo è importante in termini di peso e ingombro, quindi prendi nota quando effettui un acquisto. Gli obiettivi FX sull’estremità leggera dello spettro pesano meno di 10 once per il 50mm f/1.8 e lo zoom 18-35mm è disponibile in un rispettabile 13.6 once., Al contrario, il pesante Nikon 70-200mm f/2.8 E VR è un pesante 50.4 once.

Nitidezza

Nitidezza è uno dei termini più citati—e forse uno dei più abusati—quando si valuta la qualità dell’obiettivo. La verità è che una serie di fattori influenzano la nitidezza di un’immagine: la qualità del vetro e dei componenti interni dell’obiettivo, le condizioni in cui si sta riprendendo, l’apertura e la fotocamera stessa. Ma la nitidezza varia e, in generale, le lenti di fascia alta con aperture più veloci tendono ad essere più nitide.,

Quando si valuta la nitidezza, molti obiettivi sono forti nella parte centrale dell’immagine, ma questo può cambiare drasticamente man mano che ci si sposta verso i bordi del fotogramma (nitidezza da bordo a bordo e angolo sono termini comunemente usati nel settore). Quando si guarda un’immagine, si consiglia di studiare i bordi e gli angoli in quanto ciò contribuirà a dipingere l’immagine reale. Alcuni obiettivi lottano anche con la nitidezza centrale, e gli zoom particolarmente economici, che è una grande ragione per cui preferiamo zoom e numeri primi veloci.,

Autofocus

Quando la gente revisione lenti, la velocità e la precisione dell’autofocus spesso entra in gioco. Come molti fattori valutati in questo articolo, la realtà è che le lenti pro-grade più costose tendono a mettere a fuoco meglio delle loro controparti più lente e più economiche., In termini di categorie, gli obiettivi con grandi gamme di zoom e gli zoom teleobiettivi in particolare, hanno la tendenza a cercare la giusta messa a fuoco, il che può essere un grosso problema se stai cercando di catturare qualcosa in movimento come la fauna selvatica. Prime lenti tendono ad essere il più veloce a messa a fuoco in quanto hanno la minima complessità interna. Anche la fotocamera è importante, ovviamente, e le ultime offerte FX di Nikon come la D850 continuano ad alzare l’asticella in termini di precisione dell’autofocus e tracciamento dei soggetti in movimento.

Tutti i nostri obiettivi sopra hanno autofocus, ma vale la pena notare che è facile passare al manuale., Per cose come ritratti, viaggi e persino fotografia di paesaggio, la messa a fuoco manuale può essere un modo divertente e ancora più accurato per far sì che un’immagine risulti esattamente come desideri. Inoltre, Nikon e altri produttori di terze parti offrono solo lenti a fuoco manuale che sono popolari tra alcuni professionisti e appassionati. Il Nikon 50mm f / 1.2, ad esempio, è un obiettivo superbo in termini di apertura e profondità di campo, e la mancanza di autofocus lo rende un grande valore a poco più di $700. Inoltre, Zeiss ha una serie di premium messa a fuoco manuale primi come il Milvus 21mm f / 2.8., Per i fotografi giusti, le lenti a fuoco manuale possono essere opzioni vitali e divertenti.

Obiettivi di terze parti

Un certo numero di produttori di terze parti-Sigma e Tamron sono due dei marchi più importanti-rendono gli obiettivi compatibili con le fotocamere full—frame Nikon e spesso sono più economici rispetto alle loro controparti native. In questa lista, due dei nostri migliori scelte in formato FX sono fatte da Sigma. Ma come sappiamo, il taglio dei costi spesso comporta alcuni sacrifici e le lenti non fanno eccezione., Due lamentele comuni con obiettivi di terze parti riguardano l’autofocus più lento, meno accurato e più plastico nella build rispetto agli obiettivi nativi. Detto questo, Sigma in particolare ci ha impressionato con la loro serie di obiettivi “Art”, che sono ben costruiti e talvolta più economici delle alternative Nikon.

Ti consigliamo di esplorare le tue opzioni e di considerare obiettivi di terze parti quando disponibili., Possono essere grandi per quelli su un bilancio o che vogliono sperimentare con una particolare lunghezza focale senza impegnarsi in un obiettivo molto più alto prezzo destra fuori del blocco. E vale la pena notare che stiamo vedendo sempre più produttori di terze parti che progettano alternative ben costruite e funzionali agli obiettivi nativi. Per ora, tuttavia, essere sicuri di gestire le vostre aspettative-in genere si ottiene quello che si paga.

Posso usare obiettivi DX su una fotocamera FX?

La risposta breve è sì: la maggior parte degli obiettivi DX tecnicamente sono compatibili con le fotocamere FX., Tuttavia, solo il centro dell’immagine verrà registrato perché la fotocamera seleziona automaticamente una modalità di ritaglio ogni volta che un obiettivo DX è collegato. Il risultato è un’immagine compromessa che è un cattivo servizio alla tua costosa fotocamera FX. Se si dispone di un obiettivo DX di alta qualità che non si può vivere senza, è possibile ottenere la qualità dell’immagine DX-like dalla fotocamera FX. Ma se stai acquistando obiettivi nuovi o usati per la tua fotocamera full-frame, ti consigliamo di utilizzare obiettivi FX.
Torna al nostro Top Nikon FX Lens Riprende alla nostra tabella di confronto FX Lens