durante varios siglos, Europa Central se dividió en unos pocos estados grandes o medianos y cientos de pequeñas entidades, que aunque ostensiblemente estaban dentro del Sacro Imperio Romano gobernado por el emperador del Sacro Imperio Romano, operaban de una manera en gran parte independiente. Cuando un emperador existente moría, siete príncipes seculares y eclesiásticos, cada uno de los cuales gobernaba al menos uno de los Estados, elegirían un nuevo emperador., Con el tiempo, el Imperio se hizo más pequeño y en 1789 llegó a consistir principalmente de pueblos alemanes (aparte de Bohemia, Moravia, el sur de los Países Bajos y Eslovenia). Aparte de cinco años (1740-1745), la familia Habsburgo, cuyo territorio personal era Austria, controló el Emperador desde 1440 hasta 1806, aunque se volvió cada vez más ceremonial solo cuando Austria se encontró en guerra en ciertos momentos con otros estados dentro del Imperio, como Prusia, que de hecho derrotó a Austria durante la Guerra de Sucesión Austriaca para apoderarse del Estado de Silesia en 1742., Mientras que Austria fue considerada tradicionalmente como el líder de los estados alemanes, Prusia se hizo cada vez más poderosa y a finales del siglo XVIII se clasificó como una de las grandes potencias de Europa. La abolición de Francisco II del cargo de Emperador del Sacro Imperio Romano en 1806 también lo privó de su autoridad imperial sobre la mayor parte de la Europa de habla alemana, aunque en ese momento quedaba poca autoridad verdadera; sin embargo, mantuvo un firme control de un extenso imperio multiétnico (la mayor parte fuera de los límites anteriores del Sacro Imperio Romano)., Después de 1815, los estados alemanes se reorganizaron una vez más en una confederación suelta: la Confederación Alemana, bajo el liderazgo austriaco. Prusia había estado disputando la supremacía de Austria en Alemania desde al menos 1850, cuando una guerra entre las dos potencias casi había estallado sobre el liderazgo prusiano de la Unión de Erfurt, aunque en ese momento Prusia había retrocedido.,
Nacionalismedit
mapa que representa el despliegue y el avance de las tropas austriacas (rojas) y prusianas (verdes) y sus aliados
descripción de los movimientos y maniobras de tropas prusianas y austríacas durante la batalla de Königgrätz
en parte en reacción al nacionalismo francés triunfante de Napoleón I y el sentimiento orgánico de comunidad expresado durante la era romántica, el nacionalismo alemán se convirtió en una fuerza potente durante este período., El objetivo final de la mayoría de los nacionalistas alemanes era reunir a todos los alemanes bajo un solo Estado, aunque la mayoría aceptó que las porciones alemanas de Suiza permanecerían en Suiza. Dos ideas de unidad nacional finalmente salieron a la palestra: una que incluía y otra que excluía a Austria.
BismarckEdit
Find sources: «Austro-Prussian War» -news · newspapers · books · scholar · JSTOR (August 2017) (Learn how and when to remove this template message)
hay muchas interpretaciones del comportamiento de Otto von Bismarck antes de la guerra austro-prusiana, que se concentran principalmente en el hecho de que tenía un plan maestro que resultó en esta guerra, la Confederación del norte de Alemania y la unificación de Alemania. Bismarck sostuvo que orquestó el conflicto con el fin de provocar la Confederación del norte de Alemania, la Guerra Franco-prusiana y la eventual unificación de Alemania.,
el 22 de febrero de 1866, el Conde Karolyi, embajador Austriaco en Berlín, envió un despacho al Ministro de Asuntos Exteriores, el conde Alexander Mensdorff-Pouilly. Le explicó que la opinión pública prusiana se había vuelto extremadamente sensible sobre el tema de los ducados y que no tenía ninguna duda de que «esta exageración artificial del peligro por parte de la opinión pública formó una parte esencial de los cálculos y acciones del Conde Bismarck la anexión de los ducados … una cuestión de vida o muerte para su existencia política para que parezca tal para Prusia también.,»
se puede encontrar evidencia posible en la orquestación de Bismarck de la Alianza austriaca durante la Segunda Guerra de Schleswig contra Dinamarca, que puede verse como su «golpe maestro»diplomático. Taylor también cree que la alianza fue una «prueba para Austria en lugar de una trampa» y que el objetivo no era la guerra con Austria, contradiciendo lo que Bismarck más tarde dio en sus memorias como su principal razón para establecer la Alianza. Estaba en el interés prusiano ganar una alianza con Austria para derrotar a Dinamarca y resolver la cuestión de los ducados de Schleswig y Holstein., La alianza puede ser considerada como una ayuda a la expansión Prusiana, en lugar de una provocación de guerra contra Austria. Muchos historiadores creen que Bismarck era simplemente un expansionista prusiano, en lugar de un nacionalista alemán, que buscaba la unificación de Alemania. Fue en la Convención de Gastein que la Alianza austriaca se estableció para atraer a Austria a la guerra.
el momento de la Alianza pruso-italiana del 8 de abril de 1866 fue perfecto, porque todas las demás potencias europeas estaban vinculadas por alianzas que les prohibían entrar en el conflicto, o tenían problemas internos que tenían prioridad., Gran Bretaña no tenía ningún interés económico o político en la guerra entre Prusia y Austria. Era poco probable que Rusia entrara del lado de Austria, debido a la mala voluntad sobre el apoyo austriaco a la alianza anti-rusa durante la Guerra de Crimea y Prusia había estado al lado de Rusia durante el levantamiento de enero en Polonia, firmando la Convención de Alvensleben de febrero de 1863 con Rusia, mientras que Austria no lo había hecho.,
FranciaEditar
Francia también era poco probable que entrara del lado de Austria, porque Bismarck y Napoleón III se reunieron en Biarritz y supuestamente discutieron si Francia intervendría o no en una posible Guerra Austro-Prusiana. Los detalles de la discusión son desconocidos, pero muchos historiadores piensan que Bismarck tenía garantizada la neutralidad francesa en caso de guerra. Italia ya estaba aliada con Prusia, lo que significaba que Austria lucharía contra ambos sin grandes aliados propios., Bismarck era consciente de su superioridad numérica, pero aún así «no estaba dispuesto a aconsejarlo inmediatamente a pesar de que dio un relato favorable de la situación internacional».
cuando la victoria prusiana se hizo evidente, Francia intentó extraer concesiones territoriales en el Palatinado y Luxemburgo., En su discurso ante el Reichstag el 2 de mayo de 1871, Bismarck dijo:
se sabe que incluso el 6 de agosto de 1866, estaba en condiciones de observar al embajador francés hacer su aparición para verme con el fin, para decirlo sucintamente, de presentar un ultimátum: renunciar a Maguncia, o esperar una declaración de guerra inmediata. Naturalmente, no dudé de la respuesta ni por un segundo. Le respondí: «Bueno, entonces es la guerra!»Viajó a París con esta respuesta., Unos días después uno en París pensó diferente, y me dieron a entender que esta instrucción había sido arrancada del emperador Napoleón durante una enfermedad. Los intentos posteriores en relación con Luxemburgo son conocidos.
gobernantes Impopulareseditar
Los gobernantes impopulares buscaron la guerra extranjera como una forma de ganar popularidad y unir a las facciones políticas en disputa. En Prusia el rey Guillermo I estaba estancado con el Parlamento liberal en Berlín. En Italia, el rey Víctor Manuel II se enfrentó a crecientes demandas de reforma desde la izquierda., En Austria, el emperador Francisco José vio la necesidad de reducir la creciente lucha étnica uniendo las varias nacionalidades contra un enemigo extranjero.
Military factorsEdit
el monumento a la batería de los muertos en Chlum, (moderna República Checa) conmemora algunos de los combates más pesados durante la Batalla de Königgrätz.
Bismarck bien pudo haber sido animado a ir a la guerra por las ventajas del ejército prusiano contra el Imperio Austríaco., Taylor escribió que Bismarck era reacio a continuar la guerra, ya que»lo privó del control y dejó las decisiones a los generales cuya capacidad desconfiaba». (Las dos personalidades más importantes dentro del ejército prusiano fueron el Ministro de guerra Albrecht Graf von Roon y el jefe del Estado Mayor Helmuth Graf von Moltke. Taylor sugirió que Bismarck esperaba forzar a los líderes austriacos a hacer concesiones en Alemania, en lugar de provocar la guerra., La verdad puede ser más complicada que simplemente que Bismarck, quien dijo que «la política es el arte de lo posible», inicialmente buscó la guerra con Austria o inicialmente se opuso a la idea de ir a la guerra con Austria.
sistemas militares Rivaleseditar
en 1862, von Roon había implementado varias reformas del ejército que aseguraban que todos los ciudadanos prusianos estuvieran sujetos al servicio militar obligatorio. Antes de esta fecha, el tamaño del ejército había sido fijado por las leyes anteriores que no habían tomado en cuenta el crecimiento de la población, haciendo la conscripción desigual e impopular por esta razón., Mientras que algunos hombres prusianos permanecieron en el ejército o en las reservas hasta los cuarenta años de edad, aproximadamente uno de cada tres hombres (o incluso más en algunas regiones donde la población se había expandido enormemente como resultado de la industrialización) recibió un servicio mínimo en el Landwehr, la Guardia Nacional.
La introducción de la conscripción universal durante tres años aumentó el tamaño del ejército en servicio activo y proporcionó a Prusia un ejército de reserva igual en tamaño al que Moltke desplegó contra Austria., Si Francia bajo Napoleón III hubiera intentado intervenir contra los prusianos, podrían haberlo enfrentado con un número igual o superior de tropas.
el servicio de conscriptos prusianos era de entrenamiento continuo y entrenamiento, en contraste con el ejército austriaco, donde algunos comandantes rutinariamente despedían a los conscriptos de infantería a sus hogares con permiso permanente poco después de su incorporación al ejército, reteniendo solo un cuadro de soldados a largo plazo para desfiles formales y tareas rutinarias. Los reclutas austríacos tuvieron que ser entrenados casi desde cero cuando fueron llamados a sus unidades al estallar la guerra., El ejército prusiano estaba así mejor entrenado y disciplinado que el ejército austríaco, particularmente en la infantería. Mientras que la caballería y la artillería austriacas estaban tan bien entrenadas como sus contrapartes prusianas con Austria poseyendo dos divisiones de élite de caballería pesada, las armas y tácticas habían avanzado desde las Guerras Napoleónicas y las cargas de caballería se habían vuelto obsoletas.,
Velocidad de mobilizationEdit
Príncipe Prusiano Friedrich Karl es el ánimo de sus tropas
El ejército Prusiano fue de base local, organizado en Kreise (distritos militares, lit.: circles), cada uno conteniendo un Cuartel General de Korps y sus unidades componentes. La mayoría de los reservistas vivían cerca de sus depósitos de regimiento y podían ser movilizados rápidamente. La política austriaca era asegurar que las unidades estuvieran estacionadas lejos de sus hogares para evitar que participaran en revueltas separatistas., Los conscriptos en licencia o reservistas llamados a sus unidades durante la movilización se enfrentaron a un viaje que podría tomar semanas antes de que pudieran reportarse a sus unidades, lo que hizo que la movilización austriaca fuera mucho más lenta que la del ejército prusiano.
velocidad de concentracióneditar
El sistema ferroviario de Prusia estaba más desarrollado que el de Austria. Los ferrocarriles permitían abastecer a un mayor número de tropas que hasta ahora y permitían el rápido movimiento de tropas dentro del territorio amigo., La red ferroviaria prusiana más eficiente permitió que el ejército prusiano se concentrara más rápidamente que los austriacos. Moltke, revisando sus planes para Roon, declaró: «Tenemos la inestimable ventaja de poder llevar a nuestro ejército de campo de 285.000 hombres en cinco líneas de ferrocarril y de concentrarlos virtualmente en veinticinco días. … Austria tiene sólo una línea de ferrocarril y le llevará cuarenta y cinco días reunir a 200.000 hombres. Moltke también había dicho antes: «nada podría ser más bienvenido para nosotros que tener ahora la guerra que debemos tener.,
el ejército austriaco bajo Ludwig von Benedek en Bohemia (La actual República Checa) podría haber disfrutado previamente de la ventaja de la «posición central», al poder concentrarse en sucesivos ejércitos atacantes encadenados a lo largo de la frontera, pero la rápida concentración prusiana anuló esta ventaja. En el momento en que los austriacos estaban completamente reunidos, no podrían concentrarse contra un ejército prusiano sin que los otros dos atacaran instantáneamente su flanco y retaguardia, amenazando sus líneas de comunicación.,
armamento y tácticoseditar
el cañón de aguja Dreyse prusiano
la infantería prusiana estaba equipada con el cañón de aguja Dreyse, un fusil de cerrojo que podía dispararse más rápido que los rifles Lorenz del ejército austriaco. En la Guerra Franco-austríaca de 1859, las tropas francesas se aprovecharon de enemigos mal entrenados que no reajustaban sus miras a medida que se acercaban, disparando así a corta distancia., Al cerrar rápidamente el campo de tiro, las tropas francesas llegaron a cerrar sus cuarteles con una ventaja sobre la infantería austriaca. Después de la guerra, los austriacos adoptaron los mismos métodos, que denominaron Stoßtaktik («tácticas de choque»). Aunque tenían algunas advertencias sobre el arma prusiana, las ignoraron y retuvieron a Stoßtaktik.
la artillería austriaca tenía cañones estriados de retrocarga que eran superiores al cañón de ánima lisa prusiano. Los nuevos cañones de recámara Krupp fueron introducidos lentamente por los prusianos, pero no en números lo suficientemente grandes como para influir en los resultados., A pesar de la ventaja austriaca en la calidad de su equipo de artillería, otras limitaciones impidieron su uso efectivo.
Económico factorsEdit
La Batalla de Königgrätz
En 1866, el de Prusia economía estaba creciendo rápidamente, en parte como resultado de la Zollverein, que dio Prusia una ventaja en la guerra., Prusia podía equipar sus ejércitos con rifles de retrocarga y más tarde con nueva artillería Krupp de retrocarga, pero la economía austriaca estaba sufriendo los efectos de la Revolución Húngara de 1848 y la Segunda Guerra de independencia italiana. Austria tenía un solo banco, el Creditanstalt y el estado estaba muy endeudado., El historiador Christopher Clark escribió que hay poco que sugiera que Prusia tenía una abrumadora ventaja económica e industrial sobre Austria y escribió que una mayor parte de la población prusiana se dedicaba a la agricultura que la población austríaca y que la industria austriaca podría producir las armas más sofisticadas en la guerra (artillería estriada). La Guerra Austro-Prusiana terminó rápidamente y se libró principalmente con armas y municiones existentes, lo que redujo la influencia del poder económico e industrial en relación con la política y la cultura militar.