La semaine dernière, certains malveillants ont été envoyés à la page Wikipedia de Jawaharlal Nehru à partir d’une adresse IP appartenant au Centre National D’Informatique (NIC) géré par l’état.Les éditions ont affirmé que le grand-père de Nehru, Gangadhar Nehru, était musulman et que Nehru était né dans une zone rouge d’Allahabad. La « page historique des révisions » de Wikipédia ne montre aucune référence pour les informations insérées.Les modifications ont été supprimées en quelques minutes, mais ce n’est pas la fin de l’histoire., Ce n’était, en fait, que la pointe d’un énorme iceberg d’histoires non fondées, de désinformation et de théories du complot se faisant passer pour des « faits inconnus sur Nehru » sur internet.Les critiques disent que gérer des sites Web de théorie du complot et tenter de modifier la page Wikipedia doit être considéré à la lumière de la perception des groupes politiques Hindutva que les idéaux Nehruviens sont le « plus grand obstacle » à leur propre idée de l’Inde.La « vérité non fondée sur Nehru »une recherche pour «  » sur Google jette des résultats à gogo, avec au moins deux sites de conspiration à venir sur la première page de résultats – et ., Jawaharlal Nehru: The Playboy est un article sur The Voice of Nation, un site web qui prétend montrer « l’autre côté »des événements quotidiens ». Le site, La Voix De La Nation, n’a pas pu être consulté mercredi, même si une version de celui-ci. Il a été consulté pour la dernière fois par HT mardi.

(capture d’écran du site en cache The Voice of Nation)

un défilement des articles publiés sur le site montre son dévouement indéfectible à porter des potins et à les faire passer pour des nouvelles., Certains titres sur le site sont: « Mahatma Gandhi aimait les femmes, le daru et la viande” et « empoisonné à Tachkent? Le majordome russe était-il un agent payé pour éliminer le premier ministre indien Lal Bahadur Shastri? »

dans « The Playboy » post, l’écrivain énumère ce qu’elle appelle la « vérité indicible sur sa famille (Nehru) et bien sûr sa politique avide ». L’écrivain affirme, tout comme L’édition Wikipedia, que le grand-père de Nehru était un musulman qui a changé d’identité et que son lieu de naissance à Allahabad était un bordel., L  » article dit en outre Nehru était un « playboy » et avait « plusieurs affaires » avec plusieurs femmes, y compris la fille de Sarojini Naidu Padmaja Naidu et Edwina, l « épouse du dernier vice-roi britannique de l » Inde, Lord Mountbatten. La pièce prétend que Nehru » a engendré un enfant « avec un sanyasin de Varanasi.In » la vérité de la famille Nehru  » article de blog, le grand-père de Nehru serait un homme « moghol » nommé Ghiyasuddin Ghazi., Il énumère les mêmes choses contre Nehru que dans le post « the Playboy » et va plus loin en lançant de la boue à tous les autres membres de la famille Gandhi-Nehru, tels Qu’Indira, Sanjay, Sonia et Rahul tout en basant l’article sur des informations non vérifiées.

(capture d’écran du Site mis en cache The Voice of Nation)

comme ces deux pages web, il y en a des dizaines d’autres., Les experts Internet disent que ces sites apparaissent sur les recherches Google parce que d « abord, une conversation en ligne considérable a lieu autour d”eux, et deuxièmement, ils sont optimisés par les moteurs de recherche dans le sens où les messages sont écrits en utilisant des mots utilisés dans une recherche commune, comme « la vérité sur ».

Les deux livres qui alimentent les théories du conspirationneso, d’où proviennent les potins et les théories du complot?, Une recherche approfondie sur des sites tels que « Jawaharlal Nehru: The Playboy” et » The Truth of Nehru Family  » révèle que beaucoup provient de deux livres – Encyclopedia Of Indian War of Independence (1857-1947) de MK Singh et Reminiscences of the Nehru Age de MO Mathai, qui était un assistant spécial de Nehru. Singh’s encyclopedia est un ouvrage de 19 volumes publié par Anmol Publishers, basé à Delhi, en 2009. Sur Amazon, la série coûte Rs 16,290, tandis que les éditeurs ont dit à HT au téléphone qu’elle coûtait Rs 25,000. Historiens, cependant, disent qu’ils n’ont jamais entendu parler de la série ou de l’écrivain., « Je n’avais jamais entendu parler d’un historien du nom de MK Singh avant que quelqu’un me dise après L’édition de la page Wikipedia que dans ce livre, la théorie bizarre du grand-père de Nehru étant musulman a été explorée. Je ne pense pas qu’il y ait de mérite dans cette théorie et elle est totalement infondée”, a déclaré s Irfan Habib, historien des sciences et de la Politique.D’autre part, lorsque le livre de Mathai est sorti en 1978, il a été considéré comme l’une de ces œuvres dans lesquelles un écrivain dépend de la proximité de dirigeants de haut niveau pour lancer des controverses pour pousser les ventes., « Mathai est un livre que personne ne peut prendre au sérieux. Ce n’est pas le genre de livre qui peut être considéré pour tout mérite académique”, a déclaré Habib.La réfutation des potins disent que les biographies authentiques de Nehru – comme L’ouvrage en trois volumes de Sarvepalli Gopal « Jawaharlal Nehru: A Biography” ou « Nehru: a Contemporary’s Estimate” de Walter Crocker — n’ont tiré aucune conclusion telle que le grand-père de Nehru soit musulman. « Les comptes de théorie du complot qui font le tour d’internet manquent de crédibilité. Il n’y a aucune crédibilité, aucune preuve fondée sur des documents., Aucune personne correctement éduquée ne peut le prendre au sérieux”, a déclaré Mridula Mukherjee, professeur d’histoire à L’Université Jawaharlal Nehru de Delhi.La famille de Nehru était cachemiri et le plus ancien ancêtre connu était Raj Kaul, qui était un érudit sanskrit et persan au Cachemire. La maison de Raj Kaul était au bord d’un canal (nahar) et c’est ainsi que le nom de famille Nehru a évolué. »Kaul avait été le nom de famille; cela a changé pour Kaul-Nehru; et, plus tard, Kaul a abandonné et nous sommes devenus simplement Nehrus », a écrit Nehru dans son autobiographie.,De plus, dans les biographies faisant autorité, il n’y a aucune mention de l’existence d’un bordel où Nehru est né. Sur la question des femmes dans la vie de Nehru – ses prétendues « affaires” comme aiment à dire les détracteurs – les historiens et les commentateurs suggèrent que nous devons adopter une position plus équilibrée. »Toutes les biographies sérieuses de Nehru ont fait référence à sa relation avec Edwina Mountbatten et Padmaja Naidu. La plupart des livres ont appelé les Relations platoniques, mais même si de telles relations n’étaient pas platoniques, alors quoi? Ils étaient des adultes consentants. A-t-il triche sur son épouse morte? Aucun., Cela a-t-il affecté la gouvernance? Non », a déclaré Mukherjee.Aniket Alam, rédacteur en chef de L’hebdomadaire économique et Politique (EPW), a fustigé des affirmations telles que Nehru père d’un enfant illégitime comme faisant partie des « mythes totaux sur Nehru qui sont absolument incorrects”.Alam a expliqué qu’il est important de comprendre le contexte sociopolitique des événements dans la vie personnelle de Nehru qui, a-t-il dit, « pourrait bien être vrai et beaucoup sont peut-être des exagérations d’incidents réels”. »De nombreux incidents et événements personnels doivent être compris dans le contexte dans lequel ils ont été faits ou VUS., Une amitié personnelle avec la femme de quelqu’un d’autre où vous pouvez partager des blagues sexuelles et des cigarettes semblera banale aujourd’hui (ou d’ailleurs dans certaines sections d’avant-garde de la société européenne dans les années 1940) mais était quelque chose d’assez exceptionnel en Inde (et le reste peut-être)”, a déclaré Alam.Il a ajouté: « il faudra à un historien professionnel de nombreuses années de recherche pour séparer le blé de l’ivraie et ensuite tirer des conclusions qui seraient pertinentes pour nous aujourd’hui. Et même après qu’ils restent ouverts aux critiques et réfutations.”