« chaque fois que le Président considère que des obstructions illégales, des combinaisons ou des rassemblements, ou une rébellion contre l’autorité des États-Unis, rendent impossible l’application des lois des États-Unis dans un État ou un territoire par le cours normal de la procédure judiciaire, il peut faire appel au Service fédéral de la milice de tout état et utiliser les forces armées qu’il juge nécessaires pour faire appliquer ces lois ou réprimer la rébellion., »

 » Le Président, en utilisant la milice ou les forces armées, ou les deux . . . prend les mesures qu’il estime nécessaires pour réprimer, dans un État, toute insurrection, violence familiale, association illégale ou conspiration, si elle—(1) entrave ainsi l’exécution des lois de cet état, et des États-Unis à l’intérieur de l’État, qu’une partie ou une classe de son peuple est privée d’un droit, privilège, immunité ou protection nommés dans la Constitution et garantis par la loi . . . ., »748

ces dispositions citées du Code des États-Unis consolident un cours de législation qui a commencé au moment de la Rébellion du Whisky de 1792.749 dans Martin v. Mott,750 qui a surgi de la guerre de 1812, La Cour a jugé que le pouvoir de décider si l’exigence avait surgi appartenait exclusivement au Président.,751 même avant cette date, Jefferson avait, en 1808, dans le cadre de ses efforts pour faire appliquer les lois sur l’Embargo, publié une proclamation ordonnant « à tous les officiers ayant autorité, civils ou militaires, qui se trouveront à proximité” d’une combinaison indisciplinée, d’aider et d’aider « par tous les moyens en leur pouvoir, par la force des armes ou autrement” la suppression d’une telle combinaison.,d Les États avaient le pouvoir, lorsqu & apos; ils s & apos; y opposaient par des combinaisons illégales, d & apos; appeler à leur aide non seulement les passants et les citoyens en général, mais aussi les forces armées dans leur enceinte, à la fois les milices d & apos; état et les officiers, soldats,marins et marines des États-Unis753, doctrine que Pierce lui-même améliora deux ans plus tard en affirmant, en référence à la guerre civile qui faisait alors rage au Kansas, qu & apos; il était de son obligation de veiller à ce que les lois soient fidèlement exécutées pour mettre les forces des États-Unis au Kansas à la disposition du Maréchal là-bas, pour être utilisé comme une partie du posse comitatus., L’appel de Lincoln du 15 avril 1861 pour 75 000 volontaires était, d’autre part, une nouvelle invocation, bien que bien sûr à une échelle largement amplifiée, de la conception de Jefferson d’un posse comitatus soumis à l’appel présidentiel.754 les dispositions ci-dessus extraites du Code des États-Unis ont ratifié cette conception à l & apos; égard des milices d & apos; état et des forces nationales.