une forme de réductionnisme scientifique suit la croyance que chaque processus dans la nature peut être décomposé en ses parties constituantes et peut être décrit scientifiquement.
le sens le plus large du terme confirme l’idée que la science peut être utilisée pour tout expliquer, et que rien n’est inconnaissable. En examinant les processus constitutifs individuels, les scientifiques peuvent acquérir une compréhension de l’ensemble du processus.,
par exemple, un réductionniste croit que la complexité du cerveau humain est le résultat de processus physiques complexes et en interaction. Si les scientifiques recherchent et comprennent ces réactions chimiques sous-jacentes, alors ils peuvent expliquer l’intelligence, l’émotion et toutes les autres conditions humaines.
Le seul moyen de comprendre pleinement la complexité du cerveau humain est de regarder les pièces individuelles.,
Les Limites du Réductionnisme Scientifique
les Écologistes et les biologistes utilisent souvent des scientifiques réductionnisme, car tenter d’expliquer tous les processus simple nécessaires pour une expérience scientifique est souvent difficile.
cependant, de nombreux opposants attaquent le processus, estimant que les organismes biologiques sont trop complexes pour être expliqués par des nombres seuls.,
chez l’homme, où les émotions peuvent être trop difficiles à évaluer empiriquement par la physiologie, le réductionnisme scientifique est accusé de grande simplification excessive. Les spécialistes des sciences sociales peuvent trouver que les interactions sophistiquées derrière le fonctionnement des sociétés et des populations sont trop imprévisibles pour être décrites par des formules ou des observations d’individus.,
même les physiciens constatent que la recherche des particules fondamentales composant la matière et gouvernant les lois de l’univers peut être beaucoup trop difficile à étudier, sans regarder le modèle dans son ensemble.
contrairement à la physique newtonienne, la recherche moderne prend en compte les interactions complexes entre les particules, plutôt que de les regarder individuellement.
les systèmes chaotiques, tels que la turbulence, les conditions météorologiques et même le comportement des foules sont difficiles à expliquer par le processus de réductionnisme scientifique.,
de plus, isoler un phénomène et l’étudier change souvent son comportement. Par exemple, il est impossible de mesurer à la fois la position et la vitesse d’un électron, car mesurer l’un affecte l’autre. Par conséquent, les principes réductionnistes les plus purs ne peuvent être utilisés pour décrire quoi que ce soit.
le consensus commun semble être que le réductionnisme scientifique est trop imparfait pour agir comme un point de vue philosophique valide. Outre les problèmes liés à l’application de l’idée à des idées abstraites telles que l’émotion et de l’être, il est très peu pratique., De nombreux domaines, tels que la physique quantique, sont trop compliqués à décrire en étudiant les différentes parties, et cela ne donne pas toujours la meilleure image.
pensez-y de cette façon: si vous voulez mesurer l’efficacité d’un moteur de voiture, vaut-il mieux tout décomposer et mesurer chaque composant individuellement, ou simplement mesurer l’efficacité du moteur dans son ensemble. Le fait que l’idée soit valide ou non devient non pertinent, car il s’agit d’une entreprise peu pratique.,
Réductionnisme Scientifique – Encore un Outil Utile
Dans de nombreux autres domaines, le principe est le son. La modélisation du temps ou la compréhension de la génétique sont bien servies par le principe, mais il a des limites distinctes où regarder l’ensemble du principe est beaucoup plus précis.,
si une terminologie plus souple est utilisée, on peut affirmer que la chimie et la biologie ne sont que des réductions de la physique, ce qui permet de tirer une image plus complète en examinant des cas spécifiques.
un domaine qui utilise beaucoup le réductionnisme est la modélisation informatique. Par exemple, si un scientifique conçoit un programme informatique pour modéliser et prédire les tendances météorologiques, il ne peut pas inclure toutes les permutations d’un système aussi vaste et compliqué. Au lieu de cela, ils simplifient de nombreux éléments pour permettre au programme de fonctionner sans perdre la précision.,
ceci est lié à la science de la « boîte noire », où une partie d’un système est considérée comme une boîte. Le scientifique sait que toutes les données entrées dans la boîte entraînent une certaine sortie, de sorte qu’ils n’ont pas besoin de modéliser tous les derniers processus dans la boîte.
le réductionnisme scientifique n’est pas une théorie viable dans la science moderne, car les processus régissant l’univers sont si complexes et entrelacés qu’ils ne peuvent jamais être pleinement compris. Malgré cela, la pensée réductionniste a quelques utilisations et permet de séparer et de comprendre des processus complexes.,