Quelle est la précision historique du Revenant ?

réalisateur: Alejandro González Iñárritu
Catégorie Divertissement: B –
Catégorie Histoire: C–

Cet article contient des spoilers.

Hugh Glass était un frontiste travaillant dans la région de la rivière Upper Missouri au début du XIXe siècle. Lors d’une expédition de piégeage des fourrures en 1823, il fut attaqué et malmené par un grizzli.

Violence

Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) fait partie d’un groupe d’hommes finissant une expédition de piégeage de fourrures dans la nature sauvage., Ils sont attaqués par des guerriers Ree (Arikara). Whoosh! Quelqu’un se fait empaler sur une lance. Bang! Quelqu’un se fait tirer hors de son cheval. Craquer! Les os de quelqu’un se brisent. Il y a un gros plan inébranlable d’une flèche qui percute un visage, une crosse d’arme à feu qui frappe un visage, un coup de pied volant sur un visage. Un cheval reçoit une balle dans le visage. C’est exceptionnellement bien chorégraphié et filmé.

cette scène est basée sur un incident réel: William H Ashley et Andrew Henry (ce dernier joué par Domhnall Gleeson dans le film) ont créé la Rocky Mountain Fur Company en 1822., En juin 1823, la bande D’Ashley d’environ 70 hommes a été attaquée par des guerriers Arikara – ils ont estimé à environ 600, bien que dans le film, cela ressemble plus à une douzaine. Divers récits suggèrent qu’entre 12 et 18 des hommes D’Ashley ont été tués.

les Personnages

Dans le film, 10 hommes s’enfuir. Parmi eux se trouvent le capitaine Henry, Glass, Le Fils de Glass Hawk (Forrest Goodluck) et les trappeurs John Fitzgerald (Tom Hardy) et Jim Bridger (Will Poulter). Ils ont une conversation, mais tout est si extravagant marmonné qu’il est difficile de comprendre ce qui se passe. Fitzgerald est puissant et raciste, donc c’est le méchant., Glass est le goodie, parce qu’il aime son fils (qui est à moitié Pawnee) d’une manière bourrue et virile qui implique de lui en dire beaucoup. La trame de fond sur L’amour de Glass pour une femme Pawnee est une fiction. Il a été suggéré que le vrai verre avait une telle relation, mais il n « y a aucune preuve ferme – et aucune preuve qu » il avait des enfants.

faune

alors que les hommes se frayent un chemin à travers une forêt, Glass tombe sur deux oursons et leur maman en colère. Si vous vous êtes senti wan après la scène fracassante au début, atteignez les sels odorants. Chomp! Growl! Shake!, L’ours le renifle pour voir s’il est mort, puis saute de haut en bas sur son dos. Splinter! Hurler à la lune! Slash! Glass tire sur l’ours. Qui obtient vraiment sur sa mèche. Il essaie de déchirer sa gorge. Il poignarde dans le cou. Il se jette sur lui et meurt lourdement, l’écrasant comme un château gonflable perforé plein de sang.

le public du cinéma est à ce point en train de rire, à moitié dans l’horreur et à moitié parce que la scène dure si longtemps qu’elle devient Comique. Quoi qu’il en soit, alors que les historiens ne sont pas certains des détails précis, le vrai verre a eu un combat avec un vrai ours, quelque temps en août 1823.,

meurtre

Les hommes trouvent du verre dans un vieux rhum. Le capitaine Henry paie Fitzgerald, Bridger et Hawk pour rester derrière jusqu’à ce qu’il soit temps pour L’enterrement inévitable de Glass. Quand le capitaine s’en va, Fitzgerald essaie de faire tomber Glass. Hawk l’interrompt, alors Fitzgerald le frappe à la place. Cela ne s’est pas produit dans la vraie vie, parce que Hawk n’existait pas. Dans le film, The ailing Glass voit Fitzgerald tuer son fils, lui donnant une motivation supplémentaire pour rester en vie et se venger. Quand Fitzgerald persuade Bridger d’enterrer Glass vivant et de l’abandonner, vous savez que Glass ne va pas partir tranquillement.,

Désolé, votre navigateur ne peut pas lire cette vidéo.
Veuillez passer à un navigateur moderne et réessayer.
The Guardian film show reviews The Revenant

Survival

le vrai verre a survécu à son abandon et a traîné son corps battu sur des centaines de kilomètres de terrain à la poursuite des hommes qui l’ont laissé pour mort. Bien qu’il savait lire et écrire, Glass n’a jamais mis son histoire dans sa propre main. Il a été publié pour la première fois par un autre écrivain dans le Port Folio, un journal de Philadelphie, en 1825., Il pourrait bien avoir été brodé alors. Il a été brodé plusieurs fois depuis.

difficultés

Le film a inventé quelques obstacles supplémentaires pour le verre: il neige partout, même si dans la vraie vie son trek a eu lieu entre août et octobre; les Arikara le traquent et le poursuivent dans un arbre; il doit évider un cheval mort pour se faire un sac de couchage. Il est brillamment filmé, mais les caractérisations et les dialogues ne correspondent pas à la sophistication des visuels., De plus, par le deuxième gros plan persistant d’un œil de cheval ou le sixième paysage épique tourné avec quatre cinquièmes de ciel et un cinquième de terre, même ces visuels sophistiqués commencent à se sentir répétitifs. Quant à la fin, elle a été modifiée de manière significative: dans la vraie vie, personne n’a été tué.

Verdict

The Revenant est un film impressionnant inspiré de L’histoire réelle de Glass, mais le pose un peu épais et finit curieusement immobile. Le tout demande à être accéléré dans une vidéo YouTube de deux minutes sur la musique de Benny Hill.,

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager via e-Mail
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur Messenger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *