Pourquoi Nestlé est l’une des entreprises les plus détestées au monde

le PDG de Nestlé, Peter Brabeck.

Pollution

comme pour toute grande entreprise « respectable”, Nestlé a été impliqué dans plusieurs incidents concernant la pollution. Un rapport de 1997 a révélé qu’au Royaume-Uni, sur une période de 12 mois, les limites de pollution de l’eau ont été dépassées 2 152 fois dans 830 sites par des entreprises telles que Cabdury et Nestlé. Mais encore une fois, la situation en Chine était bien pire.,

alors que les Américains et les Européens se préoccupent peu à peu de l’environnement et que certains optent pour des sources d’eau plus durables, Nestlé s’est déplacé vers un autre marché: L’Asie. Aux côtés de sociétés telles que Kraft ou Shell, Nestlé a commis plusieurs violations environnementales.

L’usine de fabrication d’eau embouteillée de Nestlé sources Shanghai Ltd a également fait partie de la liste pour commencer à fonctionner avant que ses installations de traitement des eaux usées n’aient passé une évaluation de l’impact environnemental.,

« Ce ne sont que quelques-unes des violations de la pollution de l’eau commises par des multinationales en Chine, car notre site web n’a pas encore couvert les informations sur la pollution de l’air et des déchets solides”, a déclaré Ma Jun, directeur de l’Institut des Affaires environnementales publiques&. « Les sociétés mères dans leur pays d’origine sont des modèles de protection de l’environnement. Mais ils ont relâché leurs efforts en Chine., »

Un autre article affirme que Nestlé capitalise sur les eaux déjà polluées de la Chine pour réaliser un bon profit, tandis que Corporate Watch souligne le fait que Nestlé continue d’extraire illégalement de l’eau du Brésil pour sa marque Perrier. Bien que Nestlé ait perdu l’action en justice, le pompage continue au fur et à mesure des procédures d’appel, ce qui peut prendre dix ans ou plus.

dette éthiopienne

L’Éthiopie traversait une famine nationale. Image via Wikipedia.,

en 2002, Nestlé a commis une erreur colossale: exiger que L’Éthiopie leur rembourse une dette de 6 millions de dollars américains. Il n’y a rien de mal à cela en soi if Si L’Éthiopie n’était pas confrontée à une famine extrême à l’époque. Pour une entreprise qui compte 29 marques qui gagnent plus de 1 milliard de dollars par an, demander à un pays frappé par la famine de vous rembourser 6 millions semble pour le moins discutable.

la réclamation de Nestlé remonte aux années 1970, lorsque le régime militaire d’Addis-Abeba a saisi les avoirs de sociétés étrangères.,

Le rugissement public est venu presque du jour au lendemain; avec la société recevant 40 000 lettres de personnes indignées, dans l’un des cas les plus célèbres de l’opinion publique a battu la cupidité des entreprises. En fin de compte, Nestlé a fait demi-tour, se contentant d’une dette partielle qui a également été investie dans le rebond du pays après la famine. Pour Nestlé, qui a d’abord insisté sur le fait que la question de l’indemnisation était « une question de principe” et qu’il était dans l’intérêt d’Addis-Abeba de régler la demande de réparation de son dossier auprès des investisseurs étrangers, c’était une énorme défaite morale., Pour les analystes, c’était un cas passionnant qui a montré que même les géants peuvent faiblir face à l’opinion publique.

« ce résultat est bienvenu car il montre que Nestlé n’est pas à l’abri de la pression du public”, a déclaré Phil Bloomer, analyste principal des politiques.

Un accord Avec Mugabe

Suppression douteuse des partenariats afin de faire un profit semble être un thème récurrent., La multinationale suisse a conclu un accord avec L’épouse du tristement célèbre dictateur zimbabwéen Robert Mugabe, achetant 1 million de litres de lait par an à une ferme saisie par Grace Mugabe à ses propriétaires légitimes

Grace a repris au moins six des fermes blanches les plus précieuses du Zimbabwe depuis 2002, construisant un empire agricole à partir de fermes illégalement confisquées, ce qui a conduit à un boycott international, ainsi qu’à des sanctions de l’UE et des États-Unis. Elle est connue pour son style de vie ridiculement somptueux, qui comprend la supervision de la construction de deux châteaux luxuriants., En 2014, elle a reçu un diplôme de doctorat seulement trois mois après son inscription au programme. Nestlé est allé de l’avant avec l’accord, alors même que l’économie agricole du pays s’effondrait et que l’inflation atteignait des niveaux inouïs.

fixation des prix

la fixation des prix a été organisée pour le Kit Kat et d’autres chocolats. Image via Wikipedia.

Au Canada, Le Bureau de la concurrence a perquisitionné les bureaux de Nestlé Canada (ainsi que ceux de Hershey Canada Inc., et Mars Canada Inc) dans une enquête sur la fixation des prix. Nestlé et les autres sociétés ont fait l’objet de recours collectifs et ont finalement réglé pour 9 millions de dollars, sans admettre de responsabilité. De plus, L’ancien président et chef de la direction de Nestlé Canada fait face à des accusations criminelles.

aux États-Unis, un autre procès plus important a été rejeté, car même s’il était plausible que la même chose se soit produite aux États-Unis, il n’y avait aucune preuve claire d’une faute. Le soupçon est resté cependant et persiste toujours avec la société.,

promouvoir des aliments malsains et mal étiqueter

que Nestlé fasse la promotion d’aliments malsains ne devrait pas surprendre, mais le niveau auquel ils opèrent est tout simplement stupéfiant. Un rapport récent de L’Association des consommateurs du Royaume-Uni affirme que 7 des 15 céréales de petit-déjeuner avec les niveaux les plus élevés de sucre, de graisse et de sel étaient des produits Nestlé.

« Nestlé prétend être” le leader mondial de la nutrition, de la santé et du bien-être », mais en ce qui concerne le marketing alimentaire pour les enfants, Nestlé est un retardataire, pas un leader », a déclaré Margo G, directrice de la politique nutritionnelle de la CSPI., Wootan.

Nestlé a rejeté toute responsabilité dans la promotion d’aliments sains. Pour verser encore plus de sel dans la plaie des aliments, mister Brabeck est sorti avec une interview dédaigneuse dans le Telegraph, affirmant qu’il n’est pas encore obèse « chaque matin, j’ai une tablette de chocolat noir comme petit-déjeuner » et que c’est l’équilibre parfait et contient tout ce dont il a besoin pour la journée. Hé, après tout, qui penserait réellement que les céréales de Nestlé sont saines, non?

Image via Vevivos.,

mais bien que les étiquettes de Nestlé ne soient pas simplement trompeuses, elles ont également été carrément fausses. En novembre 2002, la police a ordonné à Nestlé Colombia de déclasser 200 tonnes de lait en poudre importé, parce qu’ils étaient faussement réétiquetés, non seulement sous une marque locale différente, mais aussi avec une date de production différente. Un mois plus tard, 120 autres tonnes ont subi le même sort, provoquant un tollé parmi la population colombienne.,

Nestlé apporter du vieux lait en poudre d’un autre pays et étiqueter comme local et nouveau est non seulement contraire à l’éthique et illégal, mais il pose des risques pour la santé des consommateurs.

tracer la ligne

toutes les grandes entreprises ont des incidents, des accidents et des scandales. Lorsque vous avez autant de personnes qui travaillent pour vous, il est pratiquement impossible de maintenir une feuille blanche. Quelqu’un finira par bousiller, quelqu’un finira par faire quelque chose qu’il devrait., Alors que je m’apprêtais à écrire cet article, un ami m’a demandé si d’autres entreprises n’avaient pas un dossier similaire et m’a conseillé de regarder Mars, par exemple. Ce que j’ai trouvé, c’est que Mars et d’autres grandes entreprises ont en effet eu leur lot de scandales (parfois les mêmes que Nestlé), mais pas à peu près à la même échelle. Nestlé a montré, maintes et maintes fois, qu’ils ont peu d’éthique et peu d’intérêt pour une véritable responsabilité sociale., De la promotion de leur formule à des mères africaines sans instruction à mentir sur les dates de production, à l « utilisation de l » eau sans permis pour traiter avec des dictateurs impitoyables, ils ont souvent fait un effort supplémentaire pour faire un profit supplémentaire – même lorsque le mile supplémentaire signifiait blesser les gens, directement ou indirectement.

Si vous vous souciez de l’environnement, découvrez les dernières nouvelles — rejoignez notre communauté!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *