La Cérémonie des Oscars de dimanche est sans hôte pour la deuxième année consécutive. Bien que Steve Martin et Chris Rock aient diverti la foule au début de la cérémonie, ils n’ont pas tardé à préciser que leur partenariat Comique n’était que temporaire. ” Nous avons passé un bon moment à ne pas accueillir ce soir », a déclaré Martin.

L’Académie des Arts et des Sciences du cinéma a annoncé via Twitter en janvier qu’aucun hôte ne serait à venir., Au lieu de cela, il a nommé une longue gamme de présentateurs de qualité, des favoris des fans comme (nominé aux Oscars 2020) Taika Waititi et Lin-Manuel Miranda aux légendes de l’industrie comme Steve Martin et Sigourney Weaver.

Cette liste de A-listers devrait, espérons — le, veiller à ce que la cérémonie puisse encore offrir quelque chose à tout le monde-ou du moins aux quelque 30 millions de personnes qui prennent la peine de se connecter. En fait, il semble probable que cette série sans hôte soit le début d’une nouvelle norme.,

Cela fait longtemps que Janvier 2019, vous ne vous souvenez peut-être pas que l’année dernière était la première fois en deux décennies que les Oscars se déroulaient sans hôte. L  » Académie est devenue sans hôte lorsque son premier choix, Kevin Hart, a quitté le travail après avoir été sous le feu des médias sociaux.

L’Académie avait initialement annoncé en décembre 2018 que Kevin Hart avait accepté le concert, seulement pour Hart de devenir rapidement impliqué dans une réaction publique sur de vieilles blagues homophobes qu’il avait faites sur Twitter., Apparemment pressé par l « Académie de s » excuser, Hart a ensuite changé d « avis sur l » hébergement et a reculé, déclarant sur Twitter qu  » il ne voulait pas que la controverse autour de lui soit une distraction des prix.

« Je ne veux pas être une distraction lors d’une nuit qui devrait être célébrée par tant d’artistes talentueux incroyables”, a-t-il écrit.

Mais alors que l’incident incitant qui a glacé l’hôte des Oscars de l’année dernière a peut-être été un mélange Volatil de L’ego de Hart et de la culture de l’annulation, cela témoigne d’un épuisement plus grand que les célébrités hollywoodiennes semblent ressentir au cours de la cérémonie.,

accueillir les Oscars a souvent été considéré comme une énorme réussite pour les artistes, en particulier les comédiens qui se mettent à la place d’hôtes légendaires comme Billy Crystal et Whoopi Goldberg. Mais il y a beaucoup de bonnes raisons pour lesquelles le concert des Oscars semble être une vente plus difficile ces jours-ci. Pour commencer, cela ne paie pas bien. Jimmy Kimmel a affirmé avoir gagné 15 000 in en 2017 pour l’hébergement, et pour les stars de haut niveau avec une vie bien remplie, ce n’est probablement pas suffisant pour que le temps, le stress et la surexposition potentiellement dangereuse en valent la peine.,

de plus en plus, ce dernier facteur semble être le point de basculement. Comme un autre hôte controversé des Oscars, Seth MacFarlane, a soutenu dans 2019 après avoir refusé une invitation à remplacer Hart, l’hôte s’inscrit essentiellement pour avoir une cible placée sur le dos.

« regardez, C’est un concert qui a tous les yeux dessus”, a déclaré MacFarlane à Entertainment Weekly. « Et quand vous faites quelque chose qui est autant sous les projecteurs, avec autant de concentration, autant d’intensité, vous allez avoir beaucoup d’opinions de beaucoup de gens., J’essaie de penser à la dernière fois que j’ai lu une critique des Oscars le lendemain où tout le monde en délire — ça fait longtemps. »

en revanche, sans la pression de l’accueil, la cérémonie des Oscars de l’année dernière s’est déroulée sans accroc. Mieux encore, il a connu un léger changement à la hausse après une baisse des cotes globales, alors peut-être que la route sans hôte continuera à aider la cérémonie à sortir de son marasme.,

et cela a du sens; après tout, comme L’a écrit Alissa Wilkinson de Vox l’année dernière, « une partie du travail de L’hôte des Oscars consiste à représenter Hollywood dans le monde — à projeter, en tandem avec les lauréats choisis par L’Académie, comment Hollywood se voit et ce qu’il aspire à être. »Une soirée de présentateurs divers reflète la volonté générale d’Hollywood de se diversifier et de raconter plus d’histoires uniques de tous les horizons., Il est vrai que les nominés de cette année ne représentent pas vraiment cette diversité — mais beaucoup de célébrités le font elles-mêmes, et pour un nombre croissant de cinéphiles, les regarder est probablement plus divertissant qu’un seul hôte racontant les mêmes mauvaises blagues toute la soirée.

d’Ailleurs, depuis quelques années, tous les moments les plus mémorables ont eu peu à voir avec l’hôte. Des Moments comme” Gary from Chicago  » et l’incroyable snafu du meilleur Film 2017 prouvent que le meilleur divertissement provient d’une spontanéité inattendue et non pas pré-scénarisée.blagues en conserve., C’est vrai pour les Oscars, comme c’est le cas pour la vie. Nous attendons avec impatience cette leçon de philosophie de trois heures.