Si vous me demandez pourquoi vous ne devriez pas manger de porcs, Je dirais que c’est  » parce qu’ils sont tellement sacrément mignon. Mais Qu’est-ce que Dieu a contre eux?, Deux fois dans la loi de l’Ancien Testament, nous lisons que les porcs « impurs”, et les manger est interdit. C’est un grand thème dans la vie religieuse depuis des millénaires, et un casse-tête.

Les porcs sont une source de nourriture extrêmement efficace, se reproduisant à une vitesse incroyable. Ici en Amérique, juste en 2017, nous en avons massacré 121 millions. Mais pour les Juifs, et les Musulmans aussi, le porc peut être un grand pas. »

Sans raison pour l’interdiction donnée dans la Bible, l’effort pour déchiffrer ses origines est une étude de cas fascinante sur la façon dont Dieu a été compris.

si vous aimez une spéculation, assurez-vous d’entendre les autres?,

Philon, l’érudit du premier siècle qui est souvent un guide des vues juives de l’époque biblique, suggère que les porcs ne sont pas mangés parce qu’ils sont l’animal terrestre le plus savoureux. Ne pas les manger est une leçon, dit-il, de retenue.

Parce que, apparemment, vous n’êtes pas censé profiter de la vie trop? Comme souvent, la façon dont les gens voient les porcs dans la Bible nous dit comment ils pensent à Dieu.

le point de vue juif le plus habituel était que les cochons étaient simplement méchants. « La bouche d’un porc est aussi sale que la bouse elle-même”, dit le Talmud. Les porcs mangent des ordures, de la bouse, tout ce qu’ils peuvent obtenir. Ils mangent les humains!!!—et les autres.,

et ils vivent, note Maimondes, dans « n’importe quel cloaque”, traînant dans l’urine et les excréments. Peut-être que c’est pourquoi Dieu dit de ne pas manger?

C’était peut-être parce que le porc pouvait être porteur de maladies comme la trichinose.

Était-ce pour cette raison? Si oui, pourquoi Dieu n’avait-il pas donné d’instructions sur la cuisson?

et le créateur de tout n’a-t-il pas compris que les autres viandes, lorsqu’elles sont insuffisamment cuites, présentent également des dangers pour les humains? Les vaches ont des ténias. Beaucoup d’animaux peuvent attraper l’anthrax, mais pas les porcs.

s’il s’agissait de santé, pourquoi donner aux Juifs les informations alimentaires qui sauvent des vies?, Les autres sont-ils censés manger des cochons et mourir?

alors remarquez qu’il y avait quelque chose de particulièrement vil à propos des porcs dans la spiritualité juive. Les manger, et leur sang, évoque les maux de l’idolâtrie dans Isaïe 65:4& 66: 3.

Ce qui donne? Les porcs sont-ils des agents du diable? Pauvres petites choses.

c’est Peut-être pour donner à la sainte communauté, une façon d’être différente.

Les Israélites de la Bible N’auraient-ils pas mangé du porc pour marquer un changement par rapport aux Philistins qui étaient leurs ennemis haïs? La théorie était populaire.,

Il y avait certainement des preuves que les Juifs étaient devenus célèbres pour être horrifiés par les porcs. En 167 av. j.—c., Antiochos IV (Épiphane), le roi de Syrie, a capturé Jérusalem, est entré dans le Temple et en a sacrifié un sur un autel à Zeus-un sacrilège horrible. Le livre des 2 Maccabées raconte des scènes:

Eléazar, l’un des plus grands scribes, un homme avancé en âge et d’apparence noble, était forcé d’ouvrir la bouche pour manger du porc., Mais préférant une mort glorieuse à une vie de souillure, il s’avança de son propre chef vers l’instrument de torture, crachant la viande . . .

même quand les Juifs veulent manger du porc, ils peuvent avoir des problèmes. Quand Lionel Trilling, le critique littéraire du XXe siècle, a mangé un sandwich au jambon, il a vomi.

les anthropologues avaient quelques théories pratiques.

James Frazer, dans The Golden Bough, suggère que les porcs  » étaient à l’origine sacrés; la raison pour ne pas les manger était que beaucoup étaient à l’origine divins., »

Eh bien, sauf que beaucoup d’animaux ont été adorés qui pourraient être mangés.

Marvin Harris aborde la question dans son livre de 1975 Cows, Pigs, Wars and Witches: the Riddles of Culture. Il demande: « pourquoi des dieux aussi exaltés que Jahweh et Allah auraient-ils pris la peine de condamner une bête inoffensive et même risible dont la chair est appréciée par la plus grande partie de l’humanité? »

il creuse des trous dans la justification standard. « Les vaches qui sont gardées dans un espace confiné éclaboussent également dans leur propre urine et leurs excréments. Et les vaches affamées mangeront des excréments humains., »Ensuite, les porcs, s’ils sont élevés dans des ménages humains, peuvent être réputés propres-plus que les enfants!

peut-être, conclut-il, est-ce parce que les porcs ne réussissent pas bien au Moyen-Orient et rivalisent avec les humains pour se nourrir?

mais ensuite, d’autres archéologues ont réalisé qu’il y avait des indices que les porcs avaient bien fait. C’est juste Qu’à un moment donné, Yahweh ne les aimait pas.

les chrétiens qui veulent lire la Bible comme un ensemble continu de règles ont eu du mal avec les porcs.

beaucoup voulaient lire la Bible comme un ensemble de conditions pour vivre correctement., Les chrétiens ont profondément aspiré à croire que les règles de l’Ancien Testament ont une grande incidence sur leur santé et leur bonheur.

mais en ce qui concerne les porcs, quelles règles suivez-vous? Dans Genèse 9: 3, il semble acceptable de manger tous les animaux, et les cochons faisaient partie du « bien” originel de la création. Ensuite, dans les codes de l’Ancien Testament, ils sont interdits. Puis, dans Marc 7:19, Jésus déclare que tous les aliments sont purs.

Dieu ne pourrait-il pas se décider?

Écoutez les discussions chrétiennes et regardez-les essayer de comprendre quel ensemble de règles de porc suivre., Le problème qu’ils n’aiment pas traiter, c’est qu’ils ne sont pas juifs. Les droits des non-juifs à manger du porc ne sont jamais remis en question!

dans les récits Israélites—les porcs étaient un problème. Pour Les Juifs.

Mais personne ne savait pourquoi—y compris les clercs chrétiens, qui prétendaient avoir un accès spécial à la connaissance divine sur toute la Bible.

dans un article de 2015, la bibliste Nicole J. Ruane a des idées.

j’adore son titre: « porcs, pureté et Patrilinéalité: la Multiparité des porcs et ses problèmes pour la construction rituelle biblique et de genre., »

le problème avec les porcs, elle suggère, pourrait être inattendu et n’avoir aucun fondement dans l’histoire interprétative existante.

cela a cependant un certain sens. Elle écrit: « Contrairement aux vaches, aux moutons, aux chèvres et aux cerfs, les seuls animaux terrestres propres, les porcs donnent naissance à des portées, c’est-à-dire qu’ils sont multipares. »

Les porcs n’ont pas de premier-né.

Les droits et la responsabilité d’un premier-né est un grand thème de la Bible, en particulier dans les récits des rois. Ruane trace la probabilité que de nombreuses interdictions bibliques sont enracinées dans leurs termes de reproduction.,

le problème avec les porcs pourrait être « l’accouchement en multiples et avec une période de gestation relativement courte”, comme évoque « l’impur et l’interdit. »

je dois admettre: je n’aurais pas pensé à cela.

Mais cela a un peu de sens? Et pour un lecteur chrétien, ces petits cochons touchent soudainement aux plus hauts domaines de la théologie messianique. Un fils héritant est l’histoire de Jésus.

Les évangiles sont une succession histoire. Dieu le père abandonne la puissance au fils spécial (cf. Mat 28: 18, etc.).,

la vérité désordonnée de L’interprétation de la Bible est souvent qu’il s’agit d’un drame spirituel qui se passe dans les coulisses du ciel alors que saigne sur la terre dans des récits super compliqués et non expliqués.

il ne s’agit jamais de codes de santé. Il ne s’agit jamais de porcs étant « mauvais. »

Les porcs font partie du” bon  » Monde. Les règles de l’Ancien Testament créaient des conditions de sainteté pour un récit théologique, et n’ont jamais eu d’incidence sur aucun païen. Les codes alimentaires ne créent pas de régime nutritionnel.

pour un lecteur de la Bible chrétienne, the pig thing est un chapitre de l’histoire Israélite., Mais les enseignements de Jésus seraient, comme dans Galates 5: 1:

C’est pour la liberté que Christ nous a libérés.