le plus grand élan pour L’État de L’Oklahoma a commencé après la course aux terres de 1889. Environ cinquante mille colons non Indiens s’enfuirent le 22 avril 1889 dans les terres non attribuées (District de L’Oklahoma). Ils ont immédiatement commencé à réclamer le statut d’état afin d’obtenir une représentation au Congrès. La Loi Organique de 1890 a établi un gouvernement territorial pour le territoire de L’Oklahoma et a défini les limites du territoire de L’Oklahoma (O. T.) Et du territoire indien (I. T.) comprenant L’Oklahoma actuel., La loi prévoyait également l’élection d’un délégué sans droit de vote de L’O. T. à la Chambre des représentants des États-Unis.
avant l’adoption de L’Oklahoma Enabling Act (1906), quatre plans d’État ont évolué. Ils comprenaient un seul État, un double état, une absorption fragmentaire et l’admission de L’O. T. à l’Union sans égard à L’I. T. Un seul État impliquait la jonction des deux territoires, alors que le double état signifiait un État séparé pour chaque territoire. De nombreuses conventions d’État ont eu lieu en T. O. et en T. I. de 1891 à 1905., La réunion convoquée en 1903 à Shawnee, lorsque les délégués formèrent le Comité Exécutif de L’état unique et élurent Charles G. Jones d’Oklahoma City à la présidence, fut importante. Ce groupe a exercé des pressions pendant trois ans jusqu’à l’adoption de la loi habilitante en 1906. Lors de la première convention sur le statut d’État, tenue à Oklahoma City le 15 décembre 1891, les délégués ont favorisé le statut d’état unique et ont écrit un mémorial au Congrès.
en conséquence, en 1892, David A. Harvey, le premier délégué territorial, a soumis le mémorial et a présenté un projet de loi infructueux au Congrès appelant à un état unique., Sidney Clarke d’Oklahoma City et Horace Speed de Guthrie et William P. Hackney étaient parmi ceux qui favorisaient le projet de loi. Elias C. Boudinot (Cherokee), Roley McIntosh et Albert P. McKellop (Creek) et J. S. Standley (Choctaw) s’opposaient au projet de loi. En 1902, le délégué Dennis T. Flynn a préconisé une approche d’absorption fragmentaire, demandant un État immédiat pour O. T., avec des nations indiennes individuelles dans I. T. ajoutées à l’État alors qu’elles étaient prêtes pour le statut d’état.,
Les forces motrices de la Politique et de l’économie ont créé une situation en constante évolution et ont fait vaciller les individus dans leur soutien aux différents plans d’état. Par exemple, Sidney Clarke a d’abord favorisé le statut d’état unique, mais a ensuite soutenu le statut D’État pour O. T. avec I. T. ajouté à une date ultérieure. Au niveau national, l’opposition a surgi au Congrès des représentants de l’est qui craignaient que l’admission D’O. T. renverserait leur suprématie en augmentant le nombre d’États occidentaux. Les représentants démocrates du Sud craignaient que O. T., entrerait dans l’Union avec une forte suite républicaine. D’autres ont fait valoir que la superficie de L’O. T. était trop petite pour être considérée comme un état et que ses ressources en agriculture et en élevage étaient trop limitées. En outre, il n’y aurait pas d’assiette fiscale pour soutenir un gouvernement d’état pendant cinq ans, car les propriétaires devaient vivre de leurs revendications pendant cinq ans avant de recevoir un titre de propriété sur la terre. Par conséquent, aucune taxe n’a pu être générée avant 1894. En outre, les allocations aux Indiens D’Amérique dans O. T., ont été détenus en fiducie par le gouvernement fédéral pendant vingt et un ans et ont été exemptés d’impôts.
Les Indiens D’Amérique s’opposaient généralement aux tentatives fédérales de les organiser en tant que territoire ou état. Ils voulaient conserver leurs gouvernements tribaux et conserver leur propriété foncière communale. Avant l’agitation pour le statut d’état dans les années 1890, les événements en T. I. ont causé la détresse parmi les cinq tribus. Dès 1854, le sénateur de L’Arkansas Robert W., Johnson présenta un projet de loi demandant la division du domaine des cinq tribus en trois territoires, l’attribution de terres en plusieurs parts aux Indiens D’Amérique et la vente de terres excédentaires à des colons non Indiens. Plus tard, les trois territoires seront réunis pour former l’état de Neosho. Dans les années 1860, le gouvernement fédéral prend des mesures pour gouverner les Indiens D’Amérique. Parce que certains membres des cinq tribus ont soutenu la Confédération pendant la guerre civile, les tribus ont été tenues de signer de nouveaux traités avec les États-Unis après la guerre., Les traités de Reconstruction de 1866 et la politique fédérale sur les Indiens prévoyaient la formation d’un gouvernement territorial Indien. Pour contrecarrer cela, les représentants des Nations des TI se sont réunis à Okmulgee, Creek Nation, en 1870 et ont rédigé la Constitution Okmulgee, qui prévoyait un gouverneur élu, une législature bicamérale et un système judiciaire. Bien que les électeurs de L’I. T. n’aient pas ratifié le document, l’événement a permis aux dirigeants indiens D’Amérique de faire l’expérience qu’ils ont appliquée lors de la future Convention de Sequoyah.
alors que les blancs continuaient à passer à L’Informatique.,, leur nombre est passé de 110 254 en 1890 à 302 680 en 1900. Ils étaient plus nombreux que les Indiens D’Amérique par un rapport de 3 à 1 en 1890 et un rapport de 6 à 1 en 1900. Alors que les cinq tribus conservaient leur souveraineté, les blancs ne pouvaient pas posséder de terres ou voter. Les blancs se plaignaient d’un système de justice inadéquat. En général, aucune éducation pour leurs enfants n’était disponible autrement que par le biais d’écoles d’abonnement. Les blancs ont continué à suivre la politique du parti et ont assisté à des conventions nationales, car ils croyaient que L’Informatique deviendrait bientôt un État., Avec le statut d’état, un certain nombre de postes politiques seraient offerts aux chefs de parti éminents.
alors que l’agitation pour le statut d’état se poursuivait dans les années 1890, les dirigeants Amérindiens et les blancs du territoire indien (I. T.) favorisaient le double statut d’état. Les dirigeants indiens craignaient que si les T. I. étaient ajoutés aux T. O. pour former un seul État, ils seraient dépassés par le pouvoir politique dominant dans les T. O. cependant, les propriétaires d’entreprises dans les T. I. s’opposaient au double état, croyant qu’ils recevraient le poids du fardeau fiscal, car les terres des Indiens D’Amérique ne seraient pas taxées avant vingt et un ans., Quand il est devenu évident que le double État ne se produirait pas, les blancs ont réclamé la jonction des deux territoires pour former un État.
Plusieurs événements dans les années 1890 ont rapproché L’I. T. de l’état. En 1893, le projet de loi sur l’Appropriation des Indiens demandait à la Commission Dawes de rencontrer les cinq tribus pour lancer le processus d’attribution. En vertu de L’accord Atoka, ratifié en 1897, Les Nations Choctaw et Chickasaw ont accepté de prendre leurs terres en partage. En 1898, le Congrès a adopté le Curtis Act, qui appelait à l’abolition des gouvernements tribaux le 4 mars 1906., Réalisant que leurs gouvernements seraient bientôt disparus, les chefs des cinq tribus convoquèrent la Convention de Sequoyah en août 1905 à Muskogee pour écrire une constitution et écrire un mémorial au Congrès pour un État séparé pour I. T.
la constitution de la Convention de Sequoyah n’a pas été reconnue par le Congrès américain, en raison de la politique du parti. Le territoire indien était bordé par deux états démocratiques du Sud, L’Arkansas à l’est et le Texas au sud. Par Conséquent, Pres., Theodore Roosevelt, un républicain, et le Congrès contrôlé par les Républicains voulaient un État commun pour éliminer la possibilité D’I. T. rejoindre l’Union en tant qu’État démocratique. Le 16 juin 1906, le Président Roosevelt signa L’Oklahoma Enabling Act, qui prévoyait la rédaction d’une constitution pour qu’un État soit formé à partir de la fusion des territoires indiens et de L’Oklahoma.