Q: L’administration Obama a-t-elle lancé un programme visant à utiliser « l’argent des contribuables » pour donner gratuitement des téléphones portables aux bénéficiaires de l’aide sociale?

A: Non. Les ménages à faible revenu sont admissibles à un service téléphonique à prix réduit depuis plus d’une décennie. Mais le programme est financé par les entreprises de télécommunications, pas par les impôts, et le président n’a rien à voir avec cela.

QUESTION complète

cet e-mail est-il vrai?

un ancien employé m’a appelé plus tôt aujourd’hui pour me renseigner sur un emploi, et à la fin de la conversation, il m’a donné son numéro de téléphone., J’ai demandé à l’ancien employé si c’était un nouveau numéro de téléphone cellulaire et il m’a dit oui, c’était son « Obama téléphone. »

je lui ai demandé ce qu’était un » téléphone Obama  » et il a poursuivi en disant que les bénéficiaires de l’aide sociale sont maintenant admissibles à recevoir (1) un nouveau téléphone gratuit et (2) environ 70 minutes de minutes gratuites chaque mois. J’étais un peu sceptique alors je L’ai googlé et bas et voici qu’il disait la vérité. L’ARGENT DES CONTRIBUABLES EST REDISTRIBUÉ AUX BÉNÉFICIAIRES DE L’AIDE SOCIALE POUR DES TÉLÉPHONES PORTABLES GRATUITS.. Ce programme a été lancé plus tôt cette année. Assez c’est assez, le navire coule et il coule vite., Les fondements mêmes sur lesquels ce pays a été construit sont ébranlés. Les concepts séculaires de Dieu, de la famille et du travail acharné ont volé par la fenêtre et sont remplacés par « espoir et changement » et « changement auquel nous pouvons croire. »Vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous pour en savoir plus sur le « Obama téléphone »…juste un sac barf prêt. https://www.safelinkwireless.com/EnrollmentPublic/home.aspx Google: Safelink Wireless

réponse complète

Les bénéficiaires de L’aide sociale, et d’autres, peuvent recevoir un téléphone portable gratuit, mais le programme n’est pas financé par le gouvernement ou l’argent des contribuables, comme le prétend le courriel., Et il n’est guère nouveau.

comment ça marche

SafeLink Wireless, le programme mentionné dans le courriel, offre en effet un téléphone cellulaire, environ une heure de temps d’appel par mois, et d’autres services sans fil comme la messagerie vocale aux ménages à faible revenu admissibles. Les candidats doivent postuler et prouver qu’ils reçoivent certains types de prestations gouvernementales, telles que Medicaid, ou que les revenus des ménages sont inférieurs ou égaux à 135% du seuil de pauvreté., En utilisant les lignes directrices sur la pauvreté de 2009, cela représente 14 620 $pour une personne et un peu moins de 30 000 for pour une famille de quatre personnes, avec des montants légèrement plus élevés pour L’Alaska et Hawaii.

SafeLink est géré par une filiale D’América Móvil, la quatrième plus grande entreprise sans fil au monde en termes d’abonnés, mais il n’est pas payé directement par la société. Il n’est pas non plus payé avec « l’argent du contribuable », comme le prétend l’e-mail., Il est plutôt financé par le fonds du service universel, qui est administré par la société administrative du Service Universel, une société indépendante à but non lucratif créée par la Federal Communications Commission. L’USF est soutenu par les contributions des entreprises de télécommunications telles que  » les compagnies interurbaines, les compagnies de téléphone locales, les compagnies de téléphone sans fil, les compagnies de radiomessagerie et les fournisseurs de téléphones payants. »Les entreprises facturent souvent les clients pour financer leurs contributions sous la forme de frais de service universel que vous pourriez voir sur votre facture de téléphone mensuelle., Le fonds est ensuite distribué à des entreprises, telles que América Móvil, qui créent des programmes, tels que SafeLink, pour fournir des services de télécommunications aux zones rurales et aux ménages à faible revenu.

historique

Le programme SafeLink offre en fait des téléphones portables aux ménages à faible revenu dans certains États depuis 2008, ne commençant pas « plus tôt cette année », comme le prétend l’e-mail. Mais le programme est enraciné dans une histoire plus profonde.

Lorsque les lignes téléphoniques ont été posées à la fin du 19e siècle, ils n’étaient pas toujours interopérables., C’est-à-dire que le service téléphonique créé par une entreprise pour desservir une ville n’était peut-être pas compatible avec le service téléphonique d’une autre entreprise desservant une ville différente à proximité. Les compagnies de télécommunications elles-mêmes ont vu la folie dans cet arrangement, et donc en 1913, à&T s’est engagé à résoudre les problèmes d’interconnexion dans le cadre de « L’engagement de Kingsbury. »

cet objectif commun de service universel est devenu un objectif d’accès universel au service lorsque le Congrès a adopté la Loi sur les télécommunications de 1934., La loi a créé la FCC et a également inclus dans son préambule une promesse « de mettre à la disposition, dans la mesure du possible, de tout le peuple des États-Unis, un service de communication filaire et radio rapide, efficace, à l’échelle nationale et mondiale avec des installations adéquates à des frais raisonnables. »Il y avait une crainte, exprimée par les entreprises de télécommunications elles-mêmes, que les forces du marché seules pourraient encourager les entreprises à transmettre la fourniture de services à des endroits difficiles d’accès. Cela nuirait à la fois aux personnes qui n’auraient pas de service ainsi qu’aux clients existants qui ne seraient pas en mesure de les atteindre., La nouvelle FCC a donc été chargée de promouvoir ce principe de « service universel. »

cette pratique informelle a été codifiée lorsque la Universal Service Administrative Company (USAC) a été créée dans le cadre de la Loi sur les télécommunications de 1996 pour « garantir que tous les Américains, y compris les consommateurs à faible revenu et ceux qui vivent dans des zones rurales, insulaires et à coût élevé, disposent d’un service abordable et, »L’USAC comprend quatre programmes pour desservir les zones rurales, les zones à coût élevé, les fournisseurs de soins de santé ruraux, les écoles et les bibliothèques. Depuis 1997, L’USAC fournit un service de ligne terrestre à prix réduit aux personnes à faible revenu. (Un programme plus limité d’aide aux personnes à faible revenu a été créé une décennie plus tôt; la Loi sur les télécommunications l’a élargi et officialisé., Selon Ericversen, directeur des relations extérieures de L’USAC, le fonds du service universel a récemment commencé à financer des programmes qui fournissent un service sans fil, tels que le programme SafeLink cellulaire prépayé mentionné dans le courrier électronique de la chaîne.

Le président n’a pas d’impact direct sur le programme, et on pourrait difficilement appeler ces appareils « téléphones Obama », comme le fait l’auteur de l’e-mail., Ce programme spécifique, SafeLink, a commencé sous le président George Bush, avec des subventions d’une société indépendante créée sous le président Bill Clinton, qui était un héritage d’une loi adoptée sous le président Franklin Roosevelt, qui a été influencée par un accord conclu entre les entreprises de télécommunications et l’administration du président Woodrow Wilson.

Wilson téléphones, quelqu’un?

– Justin Banque

mise à Jour, Nov., 5: un représentant des relations publiques de SafeLink Wireless nous a contactés pour noter que la filiale América Móvil qui exploite le programme SafeLink et reçoit des fonds de L’USF est TracFone Wireless, basée à Miami, en Floride.

Sources

Mueller, Milton. Service universel: concurrence, interconnexion et monopole dans la fabrication du système téléphonique américain. Cambridge: MIT Press, 1997.

Government Printing Office, « Federal Register: 23 janvier 2009 (Volume 74, numéro 14)] . »