face à un marché boursier volatil et à des perspectives économiques en chute libre en raison de la pandémie de coronavirus, Wall Street pourrait, Mais un symbole prévu du genre ne vient pas de sitôt, après une réunion qui devait lancer une initiative financée par des fonds privés pour relocaliser Charging Bull—une célèbre sculpture de 1989 de L’artiste Arturo Di Modica—à quelques pâtés de maisons de son site actuel dans le Lower Manhattan aux marches de la Bourse de New York a implosé mardi soir. Dans un bras de fer tendu, les responsables de la ville et les résidents locaux ont qualifié la proposition de « bizarre”, « scandaleuse” et « potentiellement illégale »., »
la vidéoconférence s’est terminée par Community Board 1, qui supervise le quartier financier et d’autres parties du Lower Manhattan, renvoyant la ville à la planche à dessin dans un vote négatif quasi unanime, ainsi qu’une demande de propositions alternatives qui maintiendraient le taureau de bronze à ou près de son emplacement actuel. Le vote a marqué une perte pour l’administration du maire Bill De Blasio, qui tente de déplacer la sculpture depuis six mois. Mais les arguments présentés pour déplacer Charging Bull ont également jeté les bases de futurs défis à la propriété de l’artiste du monument populaire.,
symbole de la montée du marché, L’artiste dépose initialement Charging Bull devant la Bourse de New York en 1989. Il a été rapidement saisi par la ville, mais plus tard installé deux blocs au sud de son site d » origine à Bowling Green. La sculpture reste une anomalie dans la collection de près de 800 œuvres d’art de la ville., Contrairement à d’autres monuments et mémoriaux, la ville n’a pas de contrat ou d’accord formel lui accordant la propriété de Charging Bull; le bronze n’a jamais été soumis au processus d’approbation de la Commission de conception publique pour les travaux permanents requis par la Charte de la ville; et la ville n’implémente ni ne finance les réparations En fait, la récente décision de New York de déplacer la statue de 31 ans est survenue en septembre dernier après qu’un homme a attaqué le taureau avec un banjo en métal imitation, laissant la bête avec une entaille sous sa corne droite. Di Modica est retourné à New York de Sicile pour administrer les réparations lui-même.,
Mais maintenant, la ville affirme que la relocalisation du taureau est nécessaire pour prévenir de futurs actes violents et d’éventuelles attaques terroristes. Les opposants au plan de relocalisation ont rejeté ces préoccupations, affirmant que le taureau emblématique deviendrait un attrait encore plus fort pour la violence s’il était placé directement à côté de la Bourse de New York—qui prévoit de financer le déménagement—dans une zone Normalement encombrée de milliers de touristes., Les représentants de la ville n’ont pas non plus réussi à démontrer que quelqu’un a déjà été blessé personnellement à l’emplacement actuel de la statue, malgré des millions de touristes qui se rassemblent autour du taureau chaque année.
« je n’ai pas besoin d’être un expert en sécurité pour savoir que la Bourse de New York est entourée de barrières à cause des attaques terroristes. Il ne pouvait pas y avoir de pire endroit pour charger Bull”, a déclaré Arthur Piccolo, président de la Bowling Green Association et représentant de l’artiste, lors de la réunion du Conseil communautaire.,
« aucune grande ville au monde n’éliminerait ou ne modifierait l’un de ses symboles les plus réussis”, a déclaré L’historien de l’art Todd Fine lors de son témoignage. « Cela deviendrait probablement un grand scandale de catastrophe pour la ville, une autre farce au milieu d’une pandémie et un embarras pour le maire. »
Une autre réplique est venue de Laura Starr, qui a été architecte paysagiste en chef du Central Park Conservancy dans les années 1990. » je travaille sur Broad Street. C’est un no man’s land. Total chaos”, dit-elle. « Je pense que le taureau appartient là où il est, avec son fond verdoyant derrière lui., »
malgré la résistance des dirigeants locaux et des historiens de l’art, la ville n’a ni reconnu sa défaite ni concédé son manque d’autorité sur le taureau. ” La loi de la ville a établi des procédures dans lesquelles les agences municipales peuvent s’adresser à la Public Design Commission afin de déplacer des œuvres d’art sur des biens que l’agence contrôle », a expliqué Edward Pincar, Commissaire de L’Arrondissement de Manhattan du Ministère des transports. « Nous avons travaillé en étroite collaboration avec l’administration et le département juridique pour nous assurer que cela est dans nos droits, et nous pensons que c’est le cas., »
Jusqu’à la réunion, les fonctionnaires avaient refusé les demandes de divulgation des détails de leur proposition. Mais la présentation d’hier comprenait des rendus de charge Bull sur un coin de Broad Street à quelques pieds d’une bouche d’incendie et sur la route de la statue Fearless Girl. Les responsables ne savaient pas non plus si le taureau devait faire face au nord ou au sud, offrant des versions où la statue faisait directement face à la Bourse de New York, ou tournait son dos vers le bâtiment., Et plusieurs résidents d’un bâtiment voisin ont fait valoir que cette consolidation d’œuvres d’art publiques obstruerait les rues étroites avec les touristes, laissant Exchange Place—une route utilisée pour le ramassage des ordures—comme leur seule évasion de la foule.
« cela va détruire notre qualité de vie”, a déclaré un résident. « Nos valeurs immobilières vont se dégrader à cause du taureau. »
» Le fait que vous ne sachiez pas de quelle façon affronter le taureau montre qu’il n’y a pas de contexte. C’est vraiment moche”, a déclaré Starr, qui a été chef de L’architecture du paysage de Central Park Conservancy dans les années 1990., « Je pense que le taureau appartient là où il est avec son fond feuillu. »
et il y a peu de raisons de s’attendre à ce que Di Modica permette le mouvement du taureau sans combat. La proximité entre Fearless Girl et Charging Bull a déjà été une source de conflit juridique. En 2017, les avocats de Di Modica ont accusé la société d’investissement derrière le bronze susmentionné d’avoir violé le droit d’auteur de l’artiste, ce qui a entraîné sa propre relocalisation de Bowling Green à la Bourse de New York.
« Il n’y a pas un tel droit légal de déplacer l’œuvre”, a ajouté Piccolo, le substitut de l’artiste lors de la réunion., « La ville ne possède pas de taureau de charge.”