La Science de la séparation de la mer Rouge

Les Non-croyants rejettent généralement les miracles décrits dans la Bible comme de la fiction ou de la métaphore. Mais selon les recherches, au moins une de ces impossibilités supposées—la séparation de la mer Rouge pour faire place à Moïse et aux Israélites en fuite—aurait peut-être pu se produire.

Carl Drews, Ingénieur Logiciel et auteur principal de L’étude, s’est décrit au Washington Post comme « l’un des nombreux chrétiens qui acceptent la théorie scientifique de l’évolution., »Mais il dit que ses croyances n’influencent pas sa science et, comme le souligne le Washington Post, ses pairs semblent surtout d’accord. Le travail sur la mer Rouge-initialement entrepris en tant que mémoire de maîtrise—a été examiné et publié dans une revue scientifique et est soutenu par son employeur actuel, le prestigieux National Center for Atmospheric Research.

le travail de Drews est fondé sur l’idée que, sur la base d’une série de preuves archéologiques, Ce n’était pas en fait la mer Rouge, mais le Delta du Nil Oriental, à un plan d’eau appelé le lac de Tanis, qui a fait la séparation, le Washington Post explique., Compte tenu des conditions du lac il y a quelques milliers d’années, un phénomène côtier appelé « réglage du vent »—des vents très forts, en d’autres termes—aurait pu souffler de l’est, poussant l’eau à créer une onde de tempête dans une autre partie du lac, mais dégageant complètement l’eau de la zone où le vent soufflait. Comme L’écrit le Washington Post, de tels événements se sont produits assez récemment dans certaines parties du lac Érié et dans le Delta du Nil.

Drews a créé des modèles informatiques de l’ancien système pour montrer que cela aurait pu se produire en 1250 avant JC.,, compte tenu des paramètres qu’il a déduits sur le lac, continue le Washington Post. Se présentant au moment clé, Moïse et les Israélites auraient eu environ quatre heures pour traverser le lac, Drews a trouvé.

bien sûr, il y a beaucoup d’hypothèses ici: que la traversée a effectivement eu lieu au lac et non à la mer Rouge; que le moment choisi par les Israélites était parfait; que Drews a obtenu tous les paramètres du lac corrects; et, peut-être le plus important, que le livre de L’Exode est en effet un récit historique, Comme le Post conclut, « alors que Drews peut effectivement décrire un effet atmosphérique et océanique qui peut vraiment se produire, essayer de suggérer que ce phénomène peut expliquer un « événement » biblique est une autre affaire entièrement. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *