Il y a des connaissances connues

La déclaration de Rumsfeld a attiré beaucoup de renommée et d’attention du public sur les concepts de connaissances connues, d’inconnues connues et d’inconnues inconnues, mais les professionnels de la sécurité nationale et du renseignement ont longtemps utilisé une technique d’analyse appelée fenêtre Johari. L’idée des inconnues inconnues a été créée en 1955 par deux psychologues américains, Joseph Luft (1916-2014) et Harrington Ingham (1916-1995) dans leur développement de la fenêtre Johari. Ils l’ont utilisé comme technique pour aider les gens à mieux comprendre leur relation avec eux-mêmes ainsi que les autres.,

le terme était également couramment utilisé à L’intérieur de la NASA. Rumsfeld lui-même a cité L’administrateur de la NASA William Graham dans ses mémoires; il a écrit qu’il avait entendu pour la première fois « une variante de L’expression » de Graham lorsqu’ils ont siégé ensemble à la Commission chargée d’évaluer la menace des missiles balistiques pour les États-Unis à la fin des années 1990., Kirk Borne, un astrophysicien qui était employé en tant que scientifique de données au Goddard Space Flight Center de la NASA à l’époque, a noté dans une conférence TED D’avril 2013 qu’il avait utilisé l’expression « inconnus inconnus » dans un entretien au personnel du Homeland Security Transition Planning Office quelques jours avant les remarques de Rumsfeld, et a spéculé que le terme pourrait avoir percolé Jusqu’à Rumsfeld et d’autres hauts fonctionnaires du département de la défense.

les Termes « inconnues connues » et « inconnues inconnues » sont souvent utilisés dans les cercles de gestion de projet et de planification stratégique.,

Les inconnues connues font référence aux « risques dont vous avez connaissance, tels que les vols annulés…. »

Inconnus Les Inconnus sont des risques qui proviennent de situations si inattendues qu’ils ne seraient pas pris en compte. L’usage contemporain est en grande partie compatible avec les premiers usages connus., Par exemple, le terme a été utilisé dans la preuve présentée à la British Columbia Royal Commission of Inquiry into Uranium Mining en 1979:

les conditions du Site posent toujours des inconnues, ou des incertitudes, qui peuvent être connues au cours de la construction ou de l’exploitation au détriment de l’installation et éventuellement entraîner des dommages à l’environnement ou mettre en danger la santé et la sécurité publiques. Le risque posé par les inconnues dépend quelque peu de la nature de l’inconnu par rapport à l’expérience passée. Cela m’a amené à classer les inconnues dans l’un des deux types suivants: 1., inconnues connues (conditions attendues ou prévisibles), qui peuvent être raisonnablement anticipées mais non quantifiées en fonction de l’expérience passée, comme l’illustrent les histoires de cas (à L’Annexe A) et 2. Inconnues inconnues (conditions inattendues ou imprévisibles), qui présentent un risque potentiellement plus élevé simplement parce qu’elles ne peuvent pas être anticipées en fonction de l’expérience passée ou de l’enquête.Les inconnues connues résultent de phénomènes reconnus mais mal compris., D’autre part, les inconnues inconnues sont des phénomènes qui ne peuvent pas être attendus parce qu’il n’y a pas eu d’expérience préalable ou de base théorique pour attendre les phénomènes.

le terme est également apparu dans un article du New Yorker de 1982 sur l’industrie aérospatiale, qui cite l’exemple de la fatigue des métaux, cause des accidents des avions de ligne de Havilland Comet dans les années 1950.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *