bien que l « un des outils les plus essentiels pour déterminer l « âge d » un objet ancien, carbone sortir ensemble pourrait ne pas être aussi précis que nous le pensions.

lorsque des nouvelles sont annoncées sur la découverte d’une découverte archéologique, nous entendons souvent parler de la façon dont l’âge de l’échantillon a été déterminé en utilisant la datation au radiocarbone, autrement simplement connue sous le nom de datation au carbone.,

considérée comme l’étalon-or de l’archéologie, la méthode a été développée à la fin des années 1940 et est basée sur l’idée que le radiocarbone (carbone 14) est constamment créé dans l’atmosphère par les rayons cosmiques qui se combinent ensuite avec l’oxygène atmosphérique pour former du CO2, qui est ensuite incorporé dans les plantes

lorsque la plante ou l’animal qui a consommé le feuillage meurt, il cesse d’échanger du carbone avec l’environnement et à partir de là, il s’agit simplement de mesurer la quantité de carbone 14 émise, en donnant son âge.,

Mais de nouvelles recherches menées par l « Université Cornell pourraient être sur le point de jeter le domaine de l » archéologie sur sa tête avec l « affirmation qu » il pourrait y avoir un certain nombre d  » inexactitudes dans le carbone communément accepté sortir ensemble normes.

Si cela est vrai, alors beaucoup de nos chronologies historiques établies sont remises en question, nécessitant potentiellement une réécriture des livres d’histoire.,

Dans un article publié aux Proceedings of the National Academy of Sciences, l’équipe dirigée par L’archéologue Stuart Manning a identifié des variations du cycle du carbone 14 à certaines périodes de temps, ce qui a entraîné des délais allant jusqu’à 20 ans.

Les raisons possibles pour cela, l’équipe pense, pourrait être due aux conditions climatiques de notre passé lointain.,

normes trop simplifiées

en effet, les chronologies pré-modernes du carbone 14 reposent sur des courbes d’étalonnage normalisées des hémisphères nord et sud pour déterminer des dates spécifiques et sont basées sur l’hypothèse que les niveaux de carbone 14 sont similaires et stables dans les deux hémisphères.

cependant, les mesures atmosphériques des 50 dernières années montrent des niveaux variables de carbone 14. De plus, nous savons que les plantes poussent généralement à différents moments dans différentes parties de l’hémisphère nord.,

pour tester cette omission, les chercheurs ont mesuré une série d’âges de carbone 14 dans les cernes du Sud du Jourdain calculés comme étant entre 1610 et 1940.

effectivement, il a montré que le matériel végétal dans le Levant sud a montré une compensation carbone moyenne d’environ 19 ans par rapport à la courbe d’étalonnage standard actuelle de l’hémisphère nord.

« Il y a eu beaucoup de débats depuis plusieurs décennies parmi les chercheurs qui plaident pour différentes chronologies parfois seulement des décennies à un siècle d’intervalle, chacune avec des implications historiques majeures., Et pourtant, ces études peuvent toutes être inexactes car elles utilisent les mauvaises informations au radiocarbone », a déclaré Manning.

« notre travail devrait susciter une série de révisions et de repenser la chronologie de l’archéologie et de l’histoire ancienne du Levant méridional à travers la première période biblique.”