la Privatisation vous coûte plus cher

vous payez plus, à la fois en tant que contribuable et directement lorsqu’ils privatisent des services publics.

avez-vous remarqué que vos factures d’eau, d’énergie, de train et de bus continuent d’augmenter en termes réels? Et saviez-vous que le système de santé privatisé aux États-Unis coûte le double de ce que nous payons pour le nôtre?

dans un service privatisé, les bénéfices doivent être versés aux actionnaires et non réinvestis dans de meilleurs services., Les taux d’intérêt sont plus élevés pour les entreprises privées que pour le gouvernement. De plus, il y a les coûts supplémentaires de la création et de la régulation d’un marché artificiel.

vous ne pouvez pas tenir les entreprises privées responsables

Si une entreprise privée gère un service, elles ne sont pas démocratiquement responsables devant vous. Vous n’avez pas de voix.

Les contrats de prestation de services publics sont conclus à huis clos entre des entreprises privées et le gouvernement. Il y a très peu de transparence, de responsabilité publique ou de contrôle., Les entreprises ne sont pas soumises à des demandes D’accès à l’Information en raison de la « confidentialité commerciale ».

lorsque les entreprises privées ne parviennent pas à tenir leurs promesses, le public n’a aucun pouvoir d’intervention et le gouvernement (local et national) n’a pas toujours le temps ou l’expertise pour les forcer à tenir leurs promesses.

Vous n’obtenez pas une voix démocratique

Quand on va dans les magasins, nous avons tous nos propres décisions sur ce que nous voulons. Les services publics sont différents, ils nous donnent une chance de se réunir afin de décider quel type de société nous voulons vivre.,

par exemple, nous pourrions vouloir une énergie propre et verte pour notre avenir – mais les entreprises privées contrôlent le « marché » de l’énergie et investissent souvent dans de l’énergie sale, sans nous donner notre mot à dire.

la Privatisation crée une société divisée

Les services publics sont importants pour répondre aux besoins fondamentaux de chacun, afin que nous puissions tous faire partie de la communauté.

les Écoles et les hôpitaux ne sont pas en option. Nous avons tous besoin et comptons sur les services publics – ils sont universels. Cela signifie qu’ils doivent être accessibles et de haute qualité pour tout le monde.,

la Privatisation va souvent de pair avec l’encouragement des personnes plus riches à payer plus et à se retirer des services que nous utilisons tous. Cela conduit à la division, ce qui rend plus difficile la fourniture d’excellents services publics pour tout le monde.

les services publics sont des monopoles naturels

La Privatisation a été introduite en raison de la croyance en la liberté des marchés et du choix des consommateurs. Mais les services publics sont souvent ce que les économistes appellent des « monopoles naturels ».

Par exemple, lorsque vous prenez le train, vous n’ont pas vraiment de choix à utiliser. Il n’y a pas vraiment de concurrence., Facebook est un autre « monopole naturel » relativement nouveau. Si tous vos amis l’utilisent, il est difficile pour vous de ne pas le faire.

monopoles Privés deviennent souvent le pire de tous les mondes. Vous n’avez pas de pouvoir de consommation parce que vous ne pouvez pas aller ailleurs. Mais vous n’avez pas le pouvoir en tant que citoyen d’améliorer le service grâce à la responsabilité démocratique.

Privatisation signifie fragmentation

lorsque de nombreuses entreprises privées participent à la prestation d’un service public, cela peut créer un système compliqué et fragmenté où il n’est pas toujours clair qui fait quoi. Par exemple, notre chemin de fer.,

les entreprises privées n’ont pas nécessairement beaucoup d’incitation à travailler ensemble et à partager de l’information. Cela rend difficile la fourniture d’un service intégré.

la Privatisation fragmente notre NHS et le coût du marché intérieur est d’au moins 4,5 milliards de livres par an.

services cherry pick des entreprises privées

les entreprises privées cherry pick les morceaux rentables d’un service afin qu’ils puissent faire autant d’argent que possible.

par exemple, les compagnies d’autobus ne desserviront que les zones très fréquentées, de sorte que les communautés rurales sont perdantes à moins que le gouvernement n’intervienne avec une subvention., Il est plus efficace de gérer les services publics en propriété publique afin que les bénéfices puissent être réinvestis sur l’ensemble du réseau au besoin.

dans les services de probation, les entreprises privées sont payées pour gérer les délinquants à risque moyen à faible, tandis que l’État continue d’assumer la responsabilité des délinquants à risque élevé.

la Privatisation signifie moins de flexibilité

Les Conseils et les ministères sont responsables de répondre aux besoins du public – mais la privatisation signifie moins de flexibilité pour l’évolution des circonstances.,

Si un contrat d’impartition avec une entreprise privée doit être modifié, le gouvernement doit payer plus pour apporter des modifications ou des améliorations, ajouter des extras ou se retirer.

et vendre des actifs publics (comme les prêts étudiants) ou des terrains publics (comme les terrains de jeu scolaires) signifie que nous, le public, avons moins d’options et de ressources pour fournir les services dont nous aurons besoin à l’avenir.

la Privatisation est risquée

Regardez ce qui s’est passé lorsque Carillion a échoué. Si les entreprises privées gèrent nos services publics et sont trop grandes pour faire faillite, le public doit ramasser les morceaux quand les choses tournent mal.,

Besoin d’en savoir plus?

Ce ne sont là que quelques-uns des nombreux arguments contre la privatisation. Si vous êtes désireux d’en savoir plus sur pourquoi nous avons besoin de nos services dans la propriété publique, de prendre un coup d’oeil autour de notre site web, suivez-nous sur Facebook, Twitter et Instagram, et abonnez-vous à notre liste de diffusion.