esta herramienta gratuita le permite evaluar las operaciones de béisbol de fantasía basadas en el valor total/resto de temporada del jugador ($) o por valor de Juego (Game/Juego). Nuestras proyecciones de MLB del resto de la temporada (en asociación con proyecciones de vapor) y los valores en dólares de los evaluadores de jugadores se actualizan con frecuencia. Visite nuestra página de suscripciones para obtener una prueba gratuita de 3 días de nuestras proyecciones diarias/semanales de jugadores para toda la temporada y DFS.,ogo Colorado Rockies hat Dark logo Chicago White Sox hat Dark logo Detroit Tigers cap on light logo Houston Astros hat Dark logo Kansas City Royals hat dark logo Los Angeles Angels of Anaheim hat dark logo Los Angeles Dodgers hat Dark logo Miami Marlins Cap Logo on Light Milwaukee Brewers Cap Logo on Light Minnesota Twins hat dark logo New York Mets hat dark logo New York Yankees hat Dark logo Oakland Athletics cap logo Philadelphia Phillies hat Dark logo Pittsburgh Pirates hat dark logo San Diego Mariners Cap Logo on Light San Francisco Giants hat dark logo St., Louis Cardinals Cap Logo en la luz Tampa Bay Rays hat Dark logo Texas Rangers cap logo Toronto Blue Jays hat Dark logo Washington Nationals dark logo

Trade Team a

Player	pos	value
Add player	total	$0.,00

Trade Team B

Player	Pos	Value
Add Player	Total	$0.00

What makes the Razzball fantasy baseball trade evaluator worth using vs the other trade calculators out there?,

• mostramos el valor proyectado del jugador en fantasy Auction dollars vs algún valor arbitrario.
• le permitimos evaluar un intercambio basado en el valor total / resto de la temporada o por juego.
• mostramos las estadísticas de jugadores proyectadas relevantes para los jugadores, no solo sus valores comerciales de béisbol.
• nuestras proyecciones de jugadores se actualizan con frecuencia en colaboración con proyecciones de vapor y son una de las fuentes de proyecciones más respetadas en la industria del béisbol de fantasía.
• Fácil de usar en escritorio o móvil con autocompletar los nombres de los jugadores y los totales de auto-ve.,
• Tiene capacidad para 12 y 15 equipos de liga mixta, solo AL/NL, así como 5×5 OBP, 6×6 OBP, 6×6 OPS, 6×6 Holds y 6×6 QS.

¿Cuál es la diferencia entre Game y Game/Game?

la forma estándar de valorar a los jugadores de fantasía es en las estadísticas proyectadas para toda la temporada (o el resto de la temporada una vez que la temporada ha comenzado). Encontramos que el valor de la subasta (basado en 2 260 para todos los jugadores iniciales con una división de 67/33 hit/pitch) es la escala/métrica más intuitiva para valorar a los jugadores, pero otros métodos (por ejemplo, sumar puntuaciones z) proporcionan beneficios similares.,

la desventaja de las proyecciones de temporada completa / resto para comparar jugadores es que reflejan tanto el rendimiento proyectado como el tiempo de juego. Esto está bien cuando se comparan Jugadores con proyecciones de tiempo de juego similares, pero crea problemas si el tiempo de juego es desigual porque uno de los jugadores se proyecta para menos tiempo de juego debido a una lesión, tiempo de liga menor, papel inestable, etc. Un valor de temporada completa para un jugador con descuento en el tiempo de juego esencialmente trata todo ese tiempo perdido como un cero., Sabemos que durante las temporadas de IL o el tiempo de la liga menor que podemos conectar un reemplazo y, por lo tanto, las estadísticas de la temporada completa subestimarán al jugador con descuento en el tiempo de juego.

la métrica $/Game elimina el tiempo de juego de la ecuación para que puedas centrarte estrictamente en el rendimiento. Todo lo demás igual, desea que el jugador con más tiempo de juego proyectado. El juego $ / le permite determinar si realmente «todo lo demás es igual» o si está intercambiando calidad por cantidad.

Aquí hay un ejemplo. Hiciste un draft a principios de 2020 y ahora estás frustrado al saber que Mike Clevinger comenzará la temporada en la IL., Un compañero de liga se abalanza y ofrece Clayton Kershaw. A través de la lente del valor de temporada completa ($), este es un gran comercio. Kershaw vale alrededor de 6 6 más en 12 equipos mezclados gracias en gran parte a una ventaja de 6 GS / 34 IP.

pero cuando se ve a través de $ / Juego, Mike Clevinger vale alrededor de 2 2 más en gran parte debido a su mayor K-rate. Siempre y cuando pueda rellenar Clevinger de abril a principios de mayo con un brazo decente, esto está cerca de un comercio uniforme.

¿Qué tipo de jugadores deben ser comparadas usando $/Juego?,

El $/Juego métrica funciona mejor cuando hacer las siguientes comparaciones: Hitter(s) vs Hitter(s), a Partir de la Jarra(s) vs Pitcher(s) y el Alivio de la Jarra(s) vs Alivio de la Jarra(s). La razón de esto es diferentes promedios de tiempo de juego. Un RP es menos valioso que un SP en una base por juego, pero lanzará en 2x+ juegos. Bateadores están jugando 2-5x tanto como un lanzador.

¿Qué es más importante-ganar una operación basada en $ o ganarla basada en Game / Juego?

idealmente estás por delante en ambos., No hay una regla fija aquí, pero tengo una ligera preferencia por $ / Game A menos que las diferencias de tiempo de juego sean significativas.

¿Cómo se compara esto con los valores de proyección donde el tiempo de juego es igual para todos los jugadores, por ejemplo, Steamer 600?

la métrica $ / Game neutraliza juegos iniciados por bateadores / SPs y juegos relevados por relevistas. Pero, a diferencia de un Steamer 600, $ / Game mantiene el PA/IP proyectado por juego para los jugadores. Un bateador líder va a tener más PA / juego que un bateador en el noveno lugar. Un bateador líder en una gran ofensiva obtendrá más PA / juego que un bateador líder en una mala ofensiva., Max Scherzer va a tener más IP por GS que Robbie Ray. Por lo tanto, la métrica $/Game es superior a una basada en una proyección Pa/IP fija, ya que solo neutraliza la variable relevante (juegos).

¿Cómo explica $ / Game el papel de un bateador, por ejemplo, Cody Bellinger jugará todos los días contra RHP y LHPs, mientras que Joc Pederson solo verá RHPs?

nuestras proyecciones de temporada completa / resto de temporada tienen en cuenta las divisiones RHP vs LHP proyectadas de un jugador. La métrica $ / Game que se encuentra en el analizador de Operaciones (y en los evaluadores de jugadores) mantiene esa misma división., Si estás tratando de valorar a un bateador pelotón en un rol de tiempo completo, el mejor método es ir a su página de jugador que muestra una métrica $ / Game vs RHP y LHP. Puedes ponderarlo en función de las divisiones de toda la liga que son alrededor del 70% RHP y el 30% LHP.

para lanzadores proyectados con entradas SP y RP, la métrica $/Game en el analizador de comercio (y Evaluador de jugadores) refleja el papel en el campo Pos. Típicamente, la mayoría de los lanzadores con cualquier GS proyectado son tratados como SPs.

¿Por qué no crea un $ que hornee en el costo de reemplazo para cualquier juego que falte (p. ej.,, dale a Clevinger sus 23 GS y agrega 6 GS de reemplazo)?

si bien esto se puede hacer, se asume que todo, excepto el tiempo máximo de reproducción, se puede rellenar con reemplazos. Esto es generalmente cierto para las temporadas de IL y ligas menores, pero es más difícil de hacer para los días de descanso a mitad de semana y los pelotones. Es más fácil conectar un reemplazo en el cambio diario de la lista ligas vs semanal.

Puede calcular su propio híbrido fac cálculo teniendo en cuenta el reemplazo-por ejemplo, Clevinger 23.2 GS * $21.2 + 6 GS * $1 = $17.05.,

también tenemos un analizador de comercio de fútbol de fantasía y un analizador de comercio de baloncesto de fantasía que vale la pena revisar!