El Evangelio de la riqueza suena como un concepto que cualquiera puede apoyar, ¿verdad? Quiero decir, hay riqueza allí mismo en el título! Pero, ¿qué es realmente? Siga leyendo Para El Evangelio de la riqueza APUSH temas.

¿qué es el Evangelio de la riqueza?

si alguna vez has estado en un servicio de la Iglesia Cristiana, es posible que hayas escuchado el término «Evangelio» antes. Sin embargo, la palabra no necesariamente tiene que estar conectada con la religión.,

Gospel viene de dos palabras en Inglés Antiguo: gød, que significa bueno, y spel, que significa historia o noticias. Por lo tanto, Evangelio significa «buenas noticias». También puede referirse a un conjunto de principios o creencias que un individuo puede tener.

Ambas definiciones se aplican en este caso.

El Evangelio de la riqueza fue una idea popularizada por el industrial Andrew Carnegie en 1889. En un artículo que escribió titulado «riqueza», Carnegie describió su creencia de que era la responsabilidad moral de los ricos (especialmente los que se hicieron ricos a sí mismos) abordar la desigualdad de la riqueza al dar su riqueza excedente a aquellos que eran menos afortunados., Carnegie argumentó que los ricos deberían dar a cualquier número de instituciones públicas, incluidas bibliotecas, museos y salas de conciertos.

Andrew Carnegie, C. 1905 (fuente)

como escribió en su artículo, el propósito de Carnegie en la difusión del Evangelio de la riqueza fue

«present para presentar algunos de los mejores métodos para cumplir este deber de administrar la riqueza excedente para el bien del pueblo. , El primer requisito para un uso realmente bueno de la riqueza por el millonario que ha aceptado el Evangelio que lo proclama solo un fideicomisario del excedente que le llega, es tener cuidado de que los fines para los cuales lo gasta no tengan una tendencia degradante pauperizante sobre sus recipientes, sino que su confianza se administre de tal manera que estimule a los mejores y más aspirantes pobres de la comunidad a continuar los esfuerzos para su propia mejora….,Hay que recordar siempre que uno de los principales obstáculos que el filántropo encuentra en sus esfuerzos por hacer un bien real y permanente en este mundo, es la práctica de dar indiscriminadamente y el deber del millonario es resolver dejar de dar a objetos que no se han demostrado claramente a su satisfacción para ser merecedores….El bien mayor para la raza debe ser alcanzado induciéndolos a cesar el dar impulsivo y perjudicial.,»
fuente: University of Virginia

Hay muchas palabras ahí, pero lo que significa, en un lenguaje más sencillo, es que la gente rica no debe dar su dinero a los pobres de cualquier manera. En cambio, los ricos deben dar su dinero a instituciones o ideas que promuevan a los pobres a cultivar «mejores» hábitos. Los ricos no deben dar dinero que tiene una «tendencia pauperizadora sobre sus receptores», lo que significa que los ricos no deben dar a los pobres dinero para el que los pobres no tienen que trabajar.,

Carnegie creía que su riqueza le fue dada por intervención divina, y que era responsabilidad de los ricos usar su dinero para fomentar buenos hábitos entre los pobres. Además, Carnegie está pidiendo algo enorme aquí: está tratando de convencer a un grupo de tipos ricos para dar la mayor parte de su dinero a la caridad, en lugar de dar a sus familias reciben una herencia enorme (aunque la herencia probablemente todavía sería enorme).,

curiosamente, hay una versión moderna de este evangelio de la riqueza en la forma de Bill y Melinda Gates y Warren Buffet dando promesa. No es exactamente lo mismo, pero hay algunos paralelismos interesantes que tal vez quieras analizar.

idea genial. Pero, ¿por qué importa el Evangelio de la riqueza?

Carnegie es una figura interesante que proporciona un buen vínculo entre la edad dorada y la era progresiva. Llegó a América como inmigrante de Escocia. Hizo su dinero en la industria del acero y se convirtió en un magnate de la industria. Esta es una narrativa estándar de la Edad Dorada., Pero Carnegie también era un progresista en que creía que la desigualdad de la riqueza era un problema que él, como hombre rico, tenía el deber de tratar de resolver (probablemente porque creció pobre). Sin embargo, como muchas otras reformas progresistas de la Era, había una nota de condescendencia en su filantropía.

Carnegie creía que sabía lo que la gente pobre necesitaba. En lugar de pagar a los empleados un salario digno, ¿por qué no construir bibliotecas? Para ser justos, esa línea de cuestionamiento es una crítica mucho más radical de Carnegie de lo que era popular en ese momento., Incluso el famoso fotógrafo de los pobres urbanos, Jacob Riis, trabajaría con los industriales para obtener dinero. Sin embargo, es importante entender cómo el Evangelio de la riqueza de Carnegie reforzó, en lugar de transformar dramáticamente, la desigualdad de la riqueza que buscaba mejorar.

¿cuáles son algunos ejemplos de Evangelio de la riqueza APUSH preguntas?

si bien es posible que no se le pregunte explícitamente sobre el Evangelio de la riqueza por sí solo, es probable que se le pregunte sobre las políticas progresistas de la Era., Puedes usar el Evangelio de la riqueza como un ejemplo de una línea de pensamiento que era un ejemplo complejo y desordenado de los beneficios y restricciones del progresismo.

Las siguientes preguntas sobre el Evangelio de la riqueza de APUSH provienen del examen de práctica de APUSH 2017. La foto se ha cambiado para garantizar que todas las imágenes publicadas en este sitio web sean de dominio público.

las siguientes preguntas se refieren a la siguiente fotografía tomada por Jacob Riis en 1890.

(Fuente)

1., Condiciones como las que se muestran en la imagen contribuyeron más directamente a cuál de las siguientes?
A. la aprobación de leyes que restringen la inmigración a los Estados Unidos
B. Un aumento en la actividad de reforma progresiva
C. una disminución en los esfuerzos para americanizar a los inmigrantes
D. El debilitamiento de los sindicatos como la Federación Americana del trabajo

2. Las condiciones mostradas en la imagen muestran cuál de las siguientes tendencias a finales del siglo XIX?
A. La brecha creciente entre las personas ricas y las personas que viven en la pobreza
B. El surgimiento de la casa de asentamiento y los movimientos populistas
C., The increased corruption in urban politics
D. The migration of African Americans to the North

3. Los defensores de individuos como los que se muestran en la imagen probablemente habrían estado de acuerdo con cuál de las siguientes perspectivas.A. The Supreme Court’s decision in Plessy v. Ferguson was justified.B. El capitalismo, libre de regulación gubernamental, mejoraría las condiciones sociales.C. tanto la riqueza como la pobreza son productos de la selección natural.D. Government should act to eliminate the worst abuses of industrial society.,

Bonus Gospel of Wealth pregunta de APUSH (no DEL EXAMEN DE PRÁCTICA DE APUSH):

4. ¿Cómo interpretaría la siguiente fotografía un individuo que se suscribió a las creencias del Evangelio de la riqueza?A. The government should get involved to provide more homes for homeless children.B. The rich should provide funds to institutions that help homeless children.C. Industrialists should pay individuals more so that they can afford to live in decent homes.
D. La naturaleza del capitalismo hace que haya gente pobre, y no hay nada que hacer al respecto.,

respuestas

las respuestas correctas a estas preguntas de ejemplo del Evangelio de la riqueza son:

1. B
2. A
3. D; si te tropezaste con esto, nota que la pregunta no Pregunta Cómo Carnegie respondería a esta imagen. En cambio, pregunta cómo respondería cualquiera que defienda a los individuos en esa fotografía (piense en Jane Addams). Como siempre, las preguntas de opción múltiple requieren que elija la mejor respuesta de las opciones de respuesta dadas.
4. pregunta adicional: B