10 razones por las que la privatización es mala para usted

la privatización le cuesta más

usted paga más, tanto como contribuyente como directamente cuando privatizan servicios públicos.

¿ha notado cómo sus facturas de agua, facturas de energía, tarifas de tren y autobús siguen aumentando en términos reales? ¿Y Sabías que el sistema de salud privatizado de Estados Unidos cuesta el doble de lo que nosotros pagamos por el nuestro?

en un servicio privatizado, los beneficios deben ser pagados a los accionistas, no reinvertidos en mejores servicios., Las tasas de interés son más altas para las empresas privadas que para el Gobierno. Además, están los costos adicionales de crear y regular un mercado artificial.

no puede responsabilizar a las empresas privadas

si una empresa privada ejecuta un servicio, no son democráticamente responsables ante usted. No tienes voz.

Los Contratos para la prestación de servicios públicos se acuerdan entre empresas privadas y el gobierno a puerta cerrada. Hay muy poca transparencia, responsabilidad pública o escrutinio., Las empresas no están sujetas a solicitudes de libertad de información debido a la «confidencialidad comercial».

cuando las empresas privadas no cumplen, el público no tiene poderes para intervenir y el gobierno (local y nacional) no siempre tiene el tiempo o la experiencia para obligarlos a cumplir sus promesas.

no obtienes una voz Democrática

cuando vamos a las tiendas, todos tomamos nuestras propias decisiones individuales sobre lo que queremos. Los servicios públicos son diferentes: nos dan la oportunidad de unirnos para decidir en qué tipo de sociedad queremos vivir.,

por ejemplo, podríamos querer energía limpia y verde para nuestro futuro, pero las empresas privadas controlan el «mercado» de la energía y a menudo invierten en energía sucia, sin darnos voz.

la privatización crea una sociedad dividida

Los servicios públicos son importantes para satisfacer las necesidades básicas de todos, para que todos podamos ser parte de la comunidad.

Las escuelas y los hospitales no son extras opcionales. Todos necesitamos y dependemos de los servicios públicos: son universales. Eso significa que deben ser accesibles y de alta calidad para todos.,

La privatización a menudo va de la mano con alentar a las personas más ricas a pagar más y optar por los servicios que todos usamos. Esto conduce a la división, lo que dificulta la prestación de excelentes servicios públicos para todos.

los servicios públicos son monopolios naturales

La privatización se introdujo debido a la creencia en los mercados libres y la elección del consumidor. Pero los servicios públicos son a menudo lo que los economistas llaman «monopolios naturales».

por ejemplo, cuando tomas el tren, realmente no tienes opción sobre cuál usar. No hay competencia real., Facebook es otro «monopolio natural» relativamente nuevo. Si todos tus amigos lo están usando, es difícil para ti no hacerlo.

Los monopolios privados a menudo se convierten en el peor de todos los mundos. No tienes poder de consumo porque no puedes ir a otra parte. Pero no tienes poder como ciudadano para mejorar el servicio a través de la rendición de cuentas democrática.

la privatización significa fragmentación

cuando muchas empresas privadas están involucradas en la prestación de un servicio público, esto puede crear un sistema complicado y fragmentado donde no siempre está claro quién está haciendo qué. Por ejemplo, nuestro ferrocarril.,

Las empresas privadas no necesariamente tienen muchos incentivos para trabajar juntas y compartir información. Esto dificulta la prestación de un servicio integrado.

La privatización está fragmentando nuestro NHS y el coste del mercado interior es de al menos £4.5 mil millones al año.

Private companies cherry pick services

Private companies cherry pick los bits rentables de un servicio para que puedan ganar tanto dinero como sea posible.

por ejemplo, las compañías de autobuses solo operarán servicios en áreas concurridas, por lo que las comunidades rurales pierden a menos que el gobierno intervenga con un subsidio., Es más eficiente administrar los servicios públicos en propiedad pública para que los beneficios puedan reinvertirse en toda la red según sea necesario.

in probation services, private companies are paid to manage medium to low risk offenders, while the state continues to take responsibility for high risk offenders.

la privatización significa menos flexibilidad

los consejos y departamentos gubernamentales son responsables de satisfacer las necesidades del público, pero la privatización significa menos flexibilidad para las circunstancias cambiantes.,

si un contrato de outsourcing con una empresa privada necesita cambiar, el gobierno debe pagar más para hacer cambios o mejoras, agregar extras o optar por no participar.

y la venta de activos públicos (como préstamos estudiantiles) o terrenos públicos (como campos de juego escolares) significa que el público tiene menos opciones y recursos para brindar los servicios que necesitaremos en el futuro.

la privatización es arriesgada

mira lo que pasó cuando Carillion fracasó. Si las empresas privadas gestionan nuestros servicios públicos y son demasiado grandes para fracasar, el público tiene que recoger los pedazos cuando las cosas van mal.,

¿necesita saber más?

estos son solo algunos de los muchos argumentos contra la privatización. Facebook, Instagram, y suscríbase a nuestra lista de correo si está interesado en obtener más información sobre por qué necesitamos convertir nuestros servicios en propiedad pública, eche un vistazo a nuestro sitio web, Síguenos en Facebook, Twitter e Instagram.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *